@manzoo - #性別 #PUA今天才知道 PUA 這個詞。PUA 全稱為 Pick-up Arti...

這個就PUA的獵殺男性版，而且是獵殺(物理)，真的有搞出人命的 ↓

博客來-毒婦：木嶋佳苗的百日審判旁聽記

但我感情上不太同情裡面的受害男性啦。他們就想擁有那種溫柔婉約的乖順淑女才會被佳苗控制，就像第一篇文裡說PUA受害女性大部分是吃內心受創的霸道總裁這種人設才會中PUA那套。這種感情詐騙與其說是男性對女性的剝削，不如說是擁有某些思考引導知識的人對"智識營養不良症"長期患者的剝削。當然還是必須意識到佳苗是個案PUA卻可以成為組織這種性別差異，就是說女性個人也絕對擁有感情詐騙的條件，但社會不會縱容甚至鼓勵她們感情詐騙（對男性卻會）
但回到感情詐騙本身，就像用可以發大財騙你錢的財物詐騙是利用人的貪慾，

感情詐騙大概是利用人低落的美學品味（對人的品味）。常欣賞各種敘事型作品的人一定可以理解，要建構一個立體的角色是非常吃創作者功力的，我們更容易分辨出哪些角色是純粹在賣人設、提供給讀者進行資料庫式消費的免洗角色，我相信噗浪上很多人看到第一個噗裡面寫的浪子型和帝王型PUA心裡一定在想：幹這種人設真的有人吃嗎。要塑造一個吸引人的形象是需要很多美學技巧，你做的越好就能打動更多人，但做不好－－如果剛好對上喜歡那種屬性的觀眾，可能也能吸引到那部份人－－不過吸引的顯然是願意買單那些淺薄人設的傢伙（畢竟PUA就是本身條件只能撐起淺薄人設，真的有豐富性格的人直接真誠交往就可以了）PUA也用這種方式篩選受害者，他們和受害者間未必權力關係不平等（真的權力關係不平等搞不好還不用PUA）可能可以說文化資本不平等吧(?

會吃社群網路或聊天室裡展現的光鮮形象，把PUA當作真情浪子或霸道總裁的人，對於人物形象敘事的品鑑能力一定十分低落，那噗裡也說詩人型的PUA最難塑造容易破功，因為有能力品鑑他人藝術才華並為之傾倒的人，通常對characterization的品味也相對較高。當然這絕不是在檢討被害人，人物品鑑能力低下或對人的品味低落(喜歡貶低自己的人)決不是任何人的錯，也沒有任何人應該因此受到性或財務的剝削甚至失去生命。我們甚至可以說是這個社會把許多女性教導成自信低落容易聽信帝王型PUA，遇到浪子型PUA又容易接受其感情勒索自以為聖母。
不過真正政治不正確但我想說的是，這些制度上的批判和辯護也都適用於佳苗的受害者。畢竟日本男人又何不是被社會教導成只懂得欣賞乖順淑女，並要為了男性尊嚴為她拼命掏錢呢
但我還是對這些男性沒有什麼同情的情感

謀殺除外，人家不是自願想死但佳苗詐財的受害者都是"自願"給她錢的啊。但用同樣標準來看，跟PUA交往的人也是"自願"的，所以可能較難指責PUA是犯罪，對PUA的批判必須是在制度層面指出其受害者實際的弱勢
大概是這樣所以感情上我也無法特別為知乎上提到的那些受害者感到難過（被PUA噁心到的倒是絕對值得同情！
有一部份是我覺得對PUA的批判應該是制度層面(institutional)的，另一方面我覺得不需要受過多高深的美學訓練，儘管只是多看一點漫畫搞不好都能增加人對PUA手段的抗性，但你如果去跟一個人說，欸你跟這垃圾男廝混的時間不如拿去看一部動畫對心靈還更有幫助ㄛ，有多大機率這女的會選擇繼續從浪子帝王身上尋求人生的刺激和慰藉，又有多大機率會真的去看一部精彩動畫ㄋ

沒有人應該因為心靈空虛就被趁虛而入的人傷害，但你如果選擇去用一些狗屎爛蛋填補心靈的空虛，那當然就會得到狗屎爛蛋的人生啊

@DoTaMoonNight - #PUA 在兩三個月前，發生了幾件事讓我覺得「這二三十年間的社會對兩性...

滿喜歡這個噗的反思，就是說，即使知道手法以後，人還是會愛上別人。
所以揭露PUA手法警告女性小心我覺得真的沒甚麼保護作用，就像你拿邪教量表去給深陷邪教團體的人看他們也很難因此醒悟離開邪教。我覺得真正治本的方法是好好治療智識營養不良症啦，或是說美學營養不良。
去愛上複雜又立體的角色，自己去擁有知識帶來的強大，去欣賞各種匪夷所思的Art和難以理解的Artists。然後就會跟噗上一堆反射性噁噁噁的人一樣，就會再也看不上甚麼賣人設的浪子帝王pick-up artist了啦

@singingintherain_shoui - 【颱風天一點雜看】關於如何抵抗PUA話術，周芷萱這篇...