杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 2:52 PM
Thu, Jul 4, 2019 7:06 PM
288
287
小美人魚
小美人魚選角出爐 ! 黑人愛麗兒是怎樣啦 ?!!!!
same old story.和巫師一樣。
但河道上的反彈風氣真的是把我嚇哭了呢。
我不知道河道上多少人知道Hamilton這齣音樂劇。
如果要說說各位的童年好了，關於記憶裡的Ariel。
那我們也可以來談談美國國父華盛頓，我想全世界特別美國人對他的印象也鐵定是個白人吧。
但是Hamilton這齣音樂劇，裡面的華盛頓選角就是個黑人。
這齣音樂劇變成色盲選角當初的故事在
這裡
，他們只看演員的才能，而不是他們的顏色。
光憑看膚色就可以靠腰成這樣，還可以一邊說這無關種族歧視只是夢碎，真的這麼單純嗎？
而且請不要忘記賦予小美人魚形象的公司是就是迪士尼，迪士尼就是一個有種族歧視爭議的公司。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 2:52 PM
Thu, Jul 4, 2019 3:04 PM
這絕對不是今天有些人在那邊說，「我只是希望原版是怎樣這個角色就該怎麼樣。」
當這些人這麼說的時候，
好萊塢以往所有種族所有作品原版形像都由白人來詮釋的時候，你有站起來對抗嗎？
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 2:58 PM
Thu, Jul 4, 2019 3:06 PM
如果沒有，搞不好你只是完全不知道自己潛在著被潛移默化的種族歧視思想。
你知道這個歌手嗎？你了解這個歌手作為演員的樣子嗎？什麼都沒有定論的情況下就看膚色否定，這不是歧視是什麼？
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 3:05 PM
什麼叫做
「這個角色有沒有必要以非裔演員來演」
，這些人真的知道自己在說什麼嗎？
小語@請減肥
@acdo2002
Thu, Jul 4, 2019 3:06 PM
我知道Hamilton(但你應該不意外我知道XDDDDDDDD
而且我也知道它票價在百老匯裡面算不便宜的等級
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 3:13 PM
小語@請減肥
: 你一定知道的啊，而且這他媽還是東尼獎最大贏家，而且聽說到現在還是很難搶票。我只能每天祈禱他們來台灣，他來台灣我真的是演幾場看幾場(不用)我都買了設定集所有的歌都聽到爛了到現在還是每天心心念念(崩潰)
哈尼🤍CWT_D2_N69
@LSC_hani82
Thu, Jul 4, 2019 3:14 PM
即使她知道美人魚這種傳說性質的夢幻物種並沒有限制膚色，卻仍然把「非裔演員能不能演人魚」放在選角標準裡
它它| 唱著紫色夏天的歌
@cacy351
Thu, Jul 4, 2019 3:19 PM
漢米爾頓超棒⋯⋯看了只覺得演員好棒管他什麼膚色
三姐妹的膚色不一樣還是姐妹啊
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 3:34 PM
shizuko1533
: 真的是快氣死。氣到快往生。而且還在那邊說被政治正確操弄？迪士尼這種公司開始正視自己的問題我還求之不得呢，更何況他們還是跟兒童關係很密切的公司。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 3:34 PM
它它| 唱著紫色夏天的歌
: 漢彌爾頓真的超棒QQQQ(用力握手)(崩潰) 真的好喜歡喔嗚嗚嗚嗚 他真的把多元和包容發揮得很好從幕前製作就開始 三姊妹都超棒的QQQQQ
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 3:36 PM
想到我爸跟我說他20年前去看百老匯音樂劇當時看的美女與野獸貝兒選角就是個非裔女演員，握曹現在真是倒退不只20年。
哈尼🤍CWT_D2_N69
@LSC_hani82
Thu, Jul 4, 2019 3:46 PM
littlepinetree
:
對！…很多人的白人崇拜都是沒有意識的……
然後一旦被觸發，就會去猜想「他們這麼做有必要嗎？過度政治正確了吧」
不是過度政治正確。這根本就是潛移默化養成的歧視思想被觸發了而沒有自覺的人才會這麼猜測。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 3:58 PM
@goodnightmadame - 小美人魚選角的事情，真的沒想到會有這麼多人崩潰耶
手動轉個這則。對。
還原就是個假議題。
辣椒@末日迷妹
@CayenneChang429
Thu, Jul 4, 2019 4:01 PM
路過只是想說完全同意您的想法看到這些文字很感動
另外這邊也是漢彌爾頓死衷粉，不曉得能追蹤嗎
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 4:12 PM
辣椒@末日迷妹
: 哇你好又是一個Hamilton粉QQQQ 好開心我真的很少看到人討論嗚嗚嗚但是我有點愧疚的是我很少發Hamilton噗這樣沒問題嗎(抹臉)
請讓我也回FO
辣椒@末日迷妹
@CayenneChang429
Thu, Jul 4, 2019 4:13 PM
ZhongheHitto
: 謝謝您
！！沒問題沒問題不會介意的
很開心認識~~
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 4:19 PM
辣椒@末日迷妹
: 我也很開心wwww 我也喜歡好預兆
(夠了
辣椒@末日迷妹
@CayenneChang429
Thu, Jul 4, 2019 4:57 PM
ZhongheHitto
: 啊啊啊啊又一個共同！太開心了！！
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 9:27 PM
Thu, Jul 4, 2019 9:53 PM
這個困境就很像每次在談論女權的時候就會有一堆人出來喊著難道就不用在乎男人了嗎？
老天，你們的聲音還不夠被重視嗎。你們就是這個世界的主流意見。該被聽見的是其他聲音。
就像現在一定有人會說那那些反對種族歧視的黑人人物或角色也讓白人演看看啊！
但其實我不反對喔，只要劇中全部被壓迫的黑人角色都讓白人來飾演，這就達到跟《這個男人很難搞》一樣的反轉效果。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 9:34 PM
我覺得最核心的關鍵在於定義這世界上的東西該怎麼樣的是強勢文化，而他們也常常影響我們的價值觀審美觀和任何意識形態。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Thu, Jul 4, 2019 9:46 PM
Thu, Jul 4, 2019 9:46 PM
順便我想覆蓋這個洨知識讓自己不要造口業。
深海魚怎麼可以那麼「暗黑系」？
哈尼🤍CWT_D2_N69
@LSC_hani82
Thu, Jul 4, 2019 11:18 PM
我也想看所有被白人壓迫的黑人角色由白人來演wwwwwwwwww
羽※無事發生
@cain0527
Fri, Jul 5, 2019 4:04 AM
路過抱歉打擾。
只是很感慨，最近只要出現有色人種演員、女性演員擔任主角，就算有人出來喊「被政治正確洗腦」「吃政治正確紅利」，或是開始質疑必要性，簡直就是直接說白人、男性才是這個世界的正常標準值，不採用標準值就一定要有跟「普通」不同的地方所以需要，不然就是只為了「政治正確」的無意義跟風舉動；標準值才是好的，只是被道德魔人打敗。
連號稱在意平權的噗浪都這樣，照樣打著假大空的還原之名，可以想見平權脫離網路的嘴上說說後，在現實有多不入人心，以至於只要換個表皮、名義就有人不小心暴露真實想法了。
RubyTea紅玉紅茶
@RubyRussianRed
Fri, Jul 5, 2019 5:18 AM
小美人魚已經是個老梗了 本來一點興趣也沒 反而看了選角介紹覺得不錯
桓佐-2024尋找活著的定位
@FreeinskyAL
Fri, Jul 5, 2019 5:48 AM
路過插一下花
之前也是個漢米爾頓狂熱粉
現在依然是
當初這部劇裡的演員時幾乎都有非裔血統
特別是飾演華盛頓的黑人演員
在飾演的時候特別掙扎
因為學校告訴你華盛頓砍倒櫻桃樹誠實說
卻沒告訴你華盛頓支持蓄奴、反對解放黑奴
還好美國教育都有教
有著非裔血統的他一時很難以融入角色
之後怎麼克服的我已經忘記
因為那個訪談我只匆匆看過一次 但是衝擊性依舊存在 並不是因為膚色或血統來決定出演者的漢米爾頓 在我心中永遠是第一神劇☝️
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:16 AM
shizuko1533
: 我也好想看喔，感覺就超好看的啊。林肯直接變黑人解放白奴，讚讚。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:17 AM
Fri, Jul 5, 2019 8:32 AM
羽※無事發生
: 啊啊啊，您完全說中了我的心聲，換一個面目就已經搞不清楚其實背後的脈絡是相關的，這大概也是政治正確被過於便宜行事的關係。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:22 AM
RubyTea紅玉紅茶
: 這個我也贊同，我覺得超級新鮮，而且演員本人也滿有那個的樣子，歌聲真的是讓人融化欸。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:27 AM
桓佐-2024尋找活著的定位
: 我覺得我釣到超多漢彌爾頓粉超爽(夠了) 謝謝大家你們都是我的翅膀(人家不想) 哇可 可惡我沒看過 我來去找找那個訪談 我也認為漢彌爾頓這齣劇的魅力是因此而來的QQQQQ
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:28 AM
Fri, Jul 5, 2019 10:58 PM
為了不要讓這些人喊「政治太過正確」顯得過於便宜行事，我就來幫忙多論述一點好了。
還有以免有些人甚至大概連政治正確基本上背後的目的是要促成怎樣的社會進步就直接跟著喊空話。
所謂的政治不正確，是一件事的不公平性，原本每個人該有得到的社會機會應該是相同的，但這個言論或這件事會造成弱勢族群失去這個機會。
小美人魚這個作品，第一跟歷史國情無關聯性，第二種族不是他想要表達的訴求。
（基本上人就已經不是人魚了還管他膚色呢，別再拿北歐論述了，北歐的深海也是深海）
基於這兩點，
直接排除了白人以外的其他膚色演員這就是讓這些演員失去同等的社會機會。
所以我才會認為這基本上就是一種
歧視
。
有人提攻殼的話請自行回到上面我說很像提出女權時候的脈絡。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:28 AM
我個人贊同創作自由，有多少政治不正確的創作我可以自己挑選我爽的看，我可以批判，我可以不買單，但是我不認為選角是一個該違背政治正確的事情，選角不是創作，是人事。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:33 AM
Fri, Jul 5, 2019 7:33 AM
BTW我剛剛才知道導演是Rob Marshall，這兩件事真的是冥冥之中有點關聯欸，Rob Marshall在愛滿人間的時候就選了Lin-Manuel Miranda (Hamilton的男主角)。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 7:53 AM
所以基於我上面所說的，會有人覺得政治「過於」正確的選角，就實在太奇怪了。
Jan 兔文
@JenTal_man
Fri, Jul 5, 2019 10:04 AM
美人魚竟然找人類來演太過份了
憶年✪陳同學其實是個話嘮
@lisa95117
Fri, Jul 5, 2019 11:17 AM
Jan 兔文
: 竟然找人類來演XDDDD
你怎麼那麼優秀XDDD
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 1:04 PM
Jan 兔文
: 的確比起人類其他物種在地球上也都是弱勢族群啦www
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 1:04 PM
Sat, Jul 6, 2019 1:17 AM
我一直特別想提的東西是，當人們以為自己習慣的東西是自然情況而下的產物，但事實上就是那個年代的公主、女主角不會有白人以外的身分。
人魚當然也會理所當然是白人女性。所以我們當然會理所當然地認為這是過去一直以來的樣貌。
所以才會說強勢文化的影響是相當全面性的。
阿拉丁即便描述的對象是虛構的中東國家故事，因為地緣的關係公主是膚色不同的人種，裡面仍然有歧視思想存在。
如果不思考整個脈絡承襲下來的結構只簡單去便宜行事說這是政治正確的矯枉過正根本就是把長久以來的不平等跟歧視想的太過簡單。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Fri, Jul 5, 2019 2:41 PM
Fri, Jul 5, 2019 5:49 PM
我對迪士尼的期許是，他們應該要拿去歧視、給予更平等的機會來替更多不同族群不同膚色不同文化不同性別性傾向的小孩打造夢想，而不是守護某些人童年的夢想。
每賽拎嘎逼
@eclass026
Fri, Jul 5, 2019 3:21 PM
Fri, Jul 5, 2019 3:21 PM
看了噗首的影片一直強調童年回憶
才發現其實我沒有看過迪士尼小美人魚，童年的美人魚是日系漫畫繪本。所以對我來說應該要找日本美少女來演(喂
既然迪士尼當初做動畫電影時選擇了小美人魚的形象，所以他憑什麼不能再選一次？
小小可愛
@BEA80177
Fri, Jul 5, 2019 3:30 PM
終於看到有人來反駁了,當我聽見小美人魚要由黑人演的時候不覺得怎樣,甚至有些有趣,他能夠把我印象中的小美人魚詮釋成怎樣
一樣東西在不同時代被演繹的時候，都有可能被當代的審美重新改寫，我河道上的人不停地堅持他們堅持的是迪士尼的美人魚而不是安徒生的美人魚，這讓我非常的難以理解
RubyTea紅玉紅茶
@RubyRussianRed
Sat, Jul 6, 2019 5:06 AM
海獺也可愛
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:00 AM
每賽拎嘎逼
: 我有看迪士尼動畫，小時候也看過許多不同版本的童書，我從來沒有過覺得到底哪個才是真正的Ariel。我也認為迪士尼當初的當初改編紅髮的勇氣，跟現在改編成黑膚的勇氣是一樣的。都是能夠帶來改變和重新建立更多元審美觀的選擇，我當然認為迪士尼可以再次反轉一次。可怕的是太多人打著原作黨的旗幟，底下的發言完全是照著白人霸權建立的審美觀走而不自知。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:06 AM
小小可愛
: 我也認為經典隨著時代重新改編詮釋是非常恰當的做法。而我也對於還原黨有著各種無法理解的問號。比如說他們只在意外貌的忠實還原，而完全不介意情節和劇情上的編排，迪士尼的公主在情節上慢慢走出父權影響，難道她們的樣貌也不能漸漸脫離白人的審美觀嗎？這點沒人能夠回應我我至今也沒看見任何能說服我的論述。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:09 AM
ceelesta
: 不會打擾www 這個也太可愛了wwww 如果是儒艮我也是完全接受的喔 不如說我個人更偏好水底情深的人魚喔(喂
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:10 AM
RubyTea紅玉紅茶
: 海獺也可以www 反正人也會被電腦動畫修成人魚 海獺當然也可以wwwwww
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:12 AM
Sat, Jul 6, 2019 9:17 AM
As a ginger, I’m calling out the racist backlash aga...
講到紅髮就想講一下，這裡提到紅髮白人女性和黑人女性困境的差異。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:20 AM
Sat, Jul 6, 2019 9:29 AM
[不負責任大概翻譯，翻錯請指正]
他說他們小時候會被欺負，被言語調戲，取綽號，還會被性騷擾，問說什麼下面的毛什麼顏色之類的，會面對所有女性厭惡的噁心行為。
但她認為黑人婦女是面臨仇恨犯罪和結構性的不平等。
黑人女性在教育處於劣勢、被強迫離職、被減薪，甚至被各州政府機構剝奪權力。
我其實看到覺得很痛苦，有一種弱勢捍衛弱勢的哀傷感。
也不認為這兩件事情是可以比較輕重的，但是該怎麼說，我想這裡想講的事情大概是，雖然霸凌是很糟糕的事，但她們面對的比較類似個人行為，而不是黑人女性面對的是整個大環境甚至是政府的剝奪。大概。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 9:38 AM
然後我又很LAG的才知道Lin-Manuel Miranda就是製作人。
每賽拎嘎逼
@eclass026
Sat, Jul 6, 2019 9:53 AM
啊啊我的意思是，迪士尼憑什麼不能重新選擇一次小美人魚的形象，要被觀眾的童年綁架呢？
不是要他再選一次一樣的XD重選還選一樣的就不有趣啦
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 12:43 PM
Sat, Jul 6, 2019 12:47 PM
每賽拎嘎逼
: 我我我我覺得我好像跟你說的是一樣(抹臉) 我是贊同他們重新選一次的，而且認為他們當初選擇就選擇了被歧視的紅髮，這次為什麼不能選擇黑膚？不過既然是改編，某種程度大概要盡到服務原本粉絲的義務，我認為改編需要與時俱進，但是審美跟內容我都希望同時能夠有所進步。我反而不理解的是希望童年還原的人不會要求內容還原最在意的卻只是外貌還原這件事。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 12:51 PM
更精確的說好像比起人格特質他們更在意的只是外貌跟形象。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Sat, Jul 6, 2019 1:18 PM
Sat, Jul 6, 2019 1:40 PM
快訊｜迪士尼為了政治正確選黑人女性？小美人魚選角結果出爐｜女人迷 Womany
非裔演小美人魚很奇怪？讓我們把迪士尼童話，公平還給每個小孩｜性別力 Gender Power
Tang Chia-Cheng
球場左衛門夜子٩(ˊᗜˋ*)و
@cane220
Sun, Jul 7, 2019 4:59 AM
（路人Hamilton粉）
我自己在看到選角的時候也是第一個想起Hamilton，也向迪士尼粉朋友舉了這個例子，但對方表示艾莉兒的象徵意義更大（？）目前是請她幫我分析這種「象徵意義」到底是什麼。也試著考慮過百老匯和好萊塢／迪士尼觀眾的差異，以及是不是Hamilton是從外百老匯開始大紅累積粉絲且（對許多人後來才得知它的人而言）端出來就是成品但小美人魚畢竟已經有動畫這個樣板而真人版還沒拍，已累積的粉絲們不確定它會不會是好作品blablabla（可是這樣講也很怪，林巨巨和他的劇組又不是什麼默默無名的人一夕爆紅XD）……但思索到最後還是覺得可能這些人就是不喜歡這個選角。並且也不一定全然與膚色有關，Halle Bailey的長相就是不符合某些觀眾的審美……唉><
每賽拎嘎逼
@eclass026
Sun, Jul 7, 2019 12:12 PM
其實只是倚老賣老
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Mon, Jul 8, 2019 10:48 AM
Mon, Jul 8, 2019 10:56 AM
球場左衛門夜子٩(ˊᗜˋ*)و
: 我也好好奇象徵意義www 希望可以你朋友可以分析貼出來wwww 對我的確是覺得光看膚色就否定整個作品是不合適的 我也沒有覺得認為認知衝突不舒服的人有什麼問題 只是很明顯有些人聲稱還原和認知衝突 卻仍然表示 人魚的膚色應該是怎樣 或者 非裔演員到底為什麼可以飾演美人魚 至於審美 我其實覺得審美不全然是完全的個人主觀啦 一定有受到當代流行和強權文化的影響wwww 只是要願意不願意正視這個影響而已。
杯蓋後盾👻
@LSC_badguyholden
Mon, Jul 8, 2019 10:49 AM
Mon, Jul 8, 2019 10:53 AM
每賽拎嘎逼
: 我覺得也不是倚老賣老吧www 是還原黨堅持拿去外貌就不Ariel。
可是現在所有動畫改編大概都會改掉公主腦包（喂）的部分，就這結果而言其實就算有那個外貌也不是當初的Ariel了。
然而拿掉腦包大部分人似乎都挺喜聞樂見，換掉內裡可以，換掉皮囊就無法接受。
這讓我滿想知道這角色對那些人的童年意義是什麼？如果真的就只是白膚紅髮一個空殼的話，那就會讓人合理懷疑是被綁架的審美觀啊。
載入新的回覆
但河道上的反彈風氣真的是把我嚇哭了呢。
我不知道河道上多少人知道Hamilton這齣音樂劇。
如果要說說各位的童年好了，關於記憶裡的Ariel。
那我們也可以來談談美國國父華盛頓，我想全世界特別美國人對他的印象也鐵定是個白人吧。
但是Hamilton這齣音樂劇，裡面的華盛頓選角就是個黑人。
這齣音樂劇變成色盲選角當初的故事在這裡，他們只看演員的才能，而不是他們的顏色。
光憑看膚色就可以靠腰成這樣，還可以一邊說這無關種族歧視只是夢碎，真的這麼單純嗎？
而且請不要忘記賦予小美人魚形象的公司是就是迪士尼，迪士尼就是一個有種族歧視爭議的公司。
當這些人這麼說的時候，好萊塢以往所有種族所有作品原版形像都由白人來詮釋的時候，你有站起來對抗嗎？
你知道這個歌手嗎？你了解這個歌手作為演員的樣子嗎？什麼都沒有定論的情況下就看膚色否定，這不是歧視是什麼？
而且我也知道它票價在百老匯裡面算不便宜的等級
三姐妹的膚色不一樣還是姐妹啊
然後一旦被觸發，就會去猜想「他們這麼做有必要嗎？過度政治正確了吧」
不是過度政治正確。這根本就是潛移默化養成的歧視思想被觸發了而沒有自覺的人才會這麼猜測。
還原就是個假議題。
請讓我也回FO老天，你們的聲音還不夠被重視嗎。你們就是這個世界的主流意見。該被聽見的是其他聲音。
就像現在一定有人會說那那些反對種族歧視的黑人人物或角色也讓白人演看看啊！
但其實我不反對喔，只要劇中全部被壓迫的黑人角色都讓白人來飾演，這就達到跟《這個男人很難搞》一樣的反轉效果。
只是很感慨，最近只要出現有色人種演員、女性演員擔任主角，就算有人出來喊「被政治正確洗腦」「吃政治正確紅利」，或是開始質疑必要性，簡直就是直接說白人、男性才是這個世界的正常標準值，不採用標準值就一定要有跟「普通」不同的地方所以需要，不然就是只為了「政治正確」的無意義跟風舉動；標準值才是好的，只是被道德魔人打敗。
連號稱在意平權的噗浪都這樣，照樣打著假大空的還原之名，可以想見平權脫離網路的嘴上說說後，在現實有多不入人心，以至於只要換個表皮、名義就有人不小心暴露真實想法了。
之前也是個漢米爾頓狂熱粉
現在依然是當初這部劇裡的演員時幾乎都有非裔血統
特別是飾演華盛頓的黑人演員
在飾演的時候特別掙扎
因為學校告訴你華盛頓砍倒櫻桃樹誠實說
卻沒告訴你華盛頓支持蓄奴、反對解放黑奴
還好美國教育都有教有著非裔血統的他一時很難以融入角色
之後怎麼克服的我已經忘記
因為那個訪談我只匆匆看過一次 但是衝擊性依舊存在 並不是因為膚色或血統來決定出演者的漢米爾頓 在我心中永遠是第一神劇☝️
還有以免有些人甚至大概連政治正確基本上背後的目的是要促成怎樣的社會進步就直接跟著喊空話。
所謂的政治不正確，是一件事的不公平性，原本每個人該有得到的社會機會應該是相同的，但這個言論或這件事會造成弱勢族群失去這個機會。
小美人魚這個作品，第一跟歷史國情無關聯性，第二種族不是他想要表達的訴求。
（基本上人就已經不是人魚了還管他膚色呢，別再拿北歐論述了，北歐的深海也是深海）
基於這兩點，直接排除了白人以外的其他膚色演員這就是讓這些演員失去同等的社會機會。
所以我才會認為這基本上就是一種歧視。
有人提攻殼的話請自行回到上面我說很像提出女權時候的脈絡。
你怎麼那麼優秀XDDD
人魚當然也會理所當然是白人女性。所以我們當然會理所當然地認為這是過去一直以來的樣貌。所以才會說強勢文化的影響是相當全面性的。
阿拉丁即便描述的對象是虛構的中東國家故事，因為地緣的關係公主是膚色不同的人種，裡面仍然有歧視思想存在。
如果不思考整個脈絡承襲下來的結構只簡單去便宜行事說這是政治正確的矯枉過正根本就是把長久以來的不平等跟歧視想的太過簡單。
才發現其實我沒有看過迪士尼小美人魚，童年的美人魚是日系漫畫繪本。所以對我來說應該要找日本美少女來演(喂
既然迪士尼當初做動畫電影時選擇了小美人魚的形象，所以他憑什麼不能再選一次？
一樣東西在不同時代被演繹的時候，都有可能被當代的審美重新改寫，我河道上的人不停地堅持他們堅持的是迪士尼的美人魚而不是安徒生的美人魚，這讓我非常的難以理解
他說他們小時候會被欺負，被言語調戲，取綽號，還會被性騷擾，問說什麼下面的毛什麼顏色之類的，會面對所有女性厭惡的噁心行為。
但她認為黑人婦女是面臨仇恨犯罪和結構性的不平等。
黑人女性在教育處於劣勢、被強迫離職、被減薪，甚至被各州政府機構剝奪權力。
我其實看到覺得很痛苦，有一種弱勢捍衛弱勢的哀傷感。
也不認為這兩件事情是可以比較輕重的，但是該怎麼說，我想這裡想講的事情大概是，雖然霸凌是很糟糕的事，但她們面對的比較類似個人行為，而不是黑人女性面對的是整個大環境甚至是政府的剝奪。大概。
然後我又很LAG的才知道Lin-Manuel Miranda就是製作人。不是要他再選一次一樣的XD重選還選一樣的就不有趣啦
我自己在看到選角的時候也是第一個想起Hamilton，也向迪士尼粉朋友舉了這個例子，但對方表示艾莉兒的象徵意義更大（？）目前是請她幫我分析這種「象徵意義」到底是什麼。也試著考慮過百老匯和好萊塢／迪士尼觀眾的差異，以及是不是Hamilton是從外百老匯開始大紅累積粉絲且（對許多人後來才得知它的人而言）端出來就是成品但小美人魚畢竟已經有動畫這個樣板而真人版還沒拍，已累積的粉絲們不確定它會不會是好作品blablabla（可是這樣講也很怪，林巨巨和他的劇組又不是什麼默默無名的人一夕爆紅XD）……但思索到最後還是覺得可能這些人就是不喜歡這個選角。並且也不一定全然與膚色有關，Halle Bailey的長相就是不符合某些觀眾的審美……唉><
其實只是倚老賣老可是現在所有動畫改編大概都會改掉公主腦包（喂）的部分，就這結果而言其實就算有那個外貌也不是當初的Ariel了。
然而拿掉腦包大部分人似乎都挺喜聞樂見，換掉內裡可以，換掉皮囊就無法接受。
這讓我滿想知道這角色對那些人的童年意義是什麼？如果真的就只是白膚紅髮一個空殼的話，那就會讓人合理懷疑是被綁架的審美觀啊。