[農地工廠]

Jeffrey Wang

談落日條款對於輔導轉型的必要性

工輔法落日條款協商無共識 保留院會處理 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

用關鍵字海巡了一下，農地工廠的討論風向完全一面倒了
民進黨慘慘慘
明明他們才是真心要解決污染問題的政黨
國民黨工輔法一放十幾年都不管的

這些問題真的是一旦開始關注，才會知道，立法的人真的考慮很多

記一下跟朋友的對話，加上一些補充

朋友說：「農地那個我從一開始就是這樣跟同溫層朋友解釋的，可是沒人信我。因為林岱華名字掛上面。」

我說：「我朋友也在別的群組戰這個，也是同溫層，這些工廠存在的時候，搞不好根本沒有劃分農地這件事呢，是先有了工廠，才有了用地規劃，然後國民黨擺爛個五十年……」

我說：「林岱樺代表的是地方的聲音，不參考她真的不行。」

朋友說：「我覺得農地工廠歷史共業必須處理，是因為我運輸業看到農地工廠混載一起的狀況根本多到爆炸，反而是工業區閒置廠房（被炒到薄利傳產家族式小工廠買不起租不起）很多。
靠這些家族小工廠小店舖維持的小家庭，其實就是我們身邊的親友鄰居，一句通通關起來就好我說不出口。」

我說：「違法工廠強制關門，受害的其實是最弱勢的一群。」

朋友說：「納管、輔導、轉型現代化才是該做的實際作法。」

我說：「對QQ，我覺得我也長大了啦，努力不再用都市中產角度看世界了。」

朋友：「我以前離家在外時也是個都市憤青啊，現在是個在傳產中苦撐的無奈大嬸，終於比較能看懂沙包黨的溫吞是在做什麼。」

另一個朋友說，對於這件事的觀點，有沒有在鄉下生活過，應該會有決定性的影響。
唉。

@blackzerosky000 - 【農地工廠】#工輔法不意外輿論炸裂。偶然看到一篇不同角度的評論，我...

這噗裡面有一句話說得真好，或許去面對面談一談，會有助於把人當人看，而不是把人當成刪除就不存在的問題。

恭錄朋友的神句：「我們能看到多少人，這眼界決定了我們跟馬英九連勝文的距離。」

邱丞正

四成五的工廠蓋在農業區……

@weicomic - 工輔法三讀通過

@memes3x2 - 幫整理一下：1.違章工廠的期限是從99年延到106年，再延到109年的。2.政府...

焦糖 陳嘉行 Brother Caramel

Marco Chu

在這種工廠工作的勞工估計約在八十萬人左右，也有一說是百萬人。

台灣人上次處理八十萬失業人口是國民政府剛佔領台灣的時候，光為了安置這群人，引發的社會衝突、付出的代價，都不是你我可以想像。
退休軍公教數十萬人光是退休金少去一萬多元，造成的動盪就已經這樣激烈，若是幾十萬社會藍領階層完全失去薪資和工作，大家期待政府如何處理？或是要更激烈一些，將這些勞工和雇主全部當成破壞環境的罪犯，逮捕入獄呢？

我用胸部思考

一句話，蔡英文不是華金巴拉格，後者可以為了保護多明尼加森林驅逐林內非法住民，拆除權貴別墅，派軍隊屠殺非法伐木工廠，養一票刺客殺開發主義政敵，然後選舉舞弊。
現在的臺灣沒有那種條件讓蔡英文政府大幹特幹，連國民黨支持者喜歡說亂搞的陳水扁都綁手綁腳了（

王立第二戰研所