苗栗覺行寺開發案

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記噗 查到什麼就記錄什麼，推廣用資料庫

@ADYex - 石虎棲地開發案整理噗

您知道嗎？台灣的野生貓貓石虎，在長大之前很黏媽媽喔，
小石虎們需要石虎媽媽幫忙獵食物，還要跟著媽媽學狩獵汪。
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)

圖片提供： 特有生物研究保育中心

看到相關資料，所以開個專噗存放。

2019/5/12

覺行寺開發案引發石虎保育爭議 寺方：調查未發現石虎 | 聯合新聞網

摘錄

覺行寺興建籌委會發言人表示，寺地預定地一步步合法申建，並通過各階段的環境評估，興建籌委會依據「動物生態評估技術規範」，2015年冬季及2016年春季，針對計畫區及周圍半徑約1公里鄰近區進行生態環境調查。

覺行寺預定地是合法宗教用地，1.64公頃以裸露地、草生地及農耕地為主，植物生態、陸域動物、水域生態調查，調查到台灣鼴鼠、台灣野兔等物種，並無石虎等保育類等級野生動物蹤跡。

不過裕隆車廠擴建案跟苗栗卓蘭石虎公園也都說他們沒有發現石虎，開發方的調查如果沒有更細節的描述的話都應該存疑。

因為可能是因為沒有請到相關的專家、調查方式有誤或是睜眼說瞎話，所以才沒"調查到石虎"，在其他開發案都有發生過。

話說我光看他們說調查周圍半徑1公里就覺得有問題... 石虎的活動範圍比他們調查的範圍大很多...

這麼不挑食、不怕人的石虎，現在卻只剩下500隻，我們人類到底做了什麼？ - The News Lens ...

摘錄

石虎需要的活動區域是很大的，陳美汀博士從無線電追蹤就發現，苗栗的「阿樹」跟「阿耿」，領地分別就有680跟560公頃，差不多六平方公里上下，比台灣人口密度第一的永和區還大。

@swallow2038 - 院方表示沒看到，是否代表真的沒有？石虎公園跟大坪頂旅館建設當初也是說沒有看...

朋友的筆記噗，裡面有石虎保育協會的看法，我摘錄出來。

2019/3/29 第2次審查會 會議紀錄

行政院環境保護署「環評書件查詢系統」



摘錄

原環評調查不足，僅於 104/12 和 105/3 進行兩次生態調查，有設置 6 部自動相機，但是報告書沒有說明自動相機內容，且未蒐集相關文獻資料，開發區位於重要石虎棲地範圍內，且鄰近區域本會近期有石虎紀錄，顯然有重要陸域動物課題未釐清，強烈要求應重新進行環評調查，或即刻開始進行生態環境監測。

如果打開會議紀錄來看，可以發現審查委員對於覺行寺提出的報告書提了很多「請再評估」「請說明」「請補充」「有誤請修正」，並不是只有石虎保育協會質疑不足而已。

這些資訊從新聞中都看不出來，我以後也來翻環評書件好了。

查了一下維基百科，2015年7月就開始籌建了，但是到了2019年的環評還是滿滿的「請再評估」「請說明」「請補充」「有誤請修正」，他們的調查報告跟沒問題發言我是很存疑啦...