suzie
用愛包圍記者
網友分享 公視P#新聞實驗室 做的這支影片,邊看邊驚嘆:這影片做得真~~~好~~~
媒體就是我們感官的延伸,誰掌握了媒體,誰就可以控制我們的耳目,決定了我們看到了什麼,更重要的是,我們看不到什麼。
台灣觀眾如何被媒體出賣?「媒體洗腦」完全破解!紅色滲透是啥?【記者真心話】Vol.2|懶人包
公視新聞網 PNN
suzie
邊看邊截圖
suzie
從官媒到財團,永遠會有人想洗你的腦
https://images.plurk.com/7k5033eH5OpeK6FaAvtm4P.jpg https://images.plurk.com/65K3et4gbICL7fJZ1rR8om.png
suzie
媒體就是我們感官的延伸,誰掌握了媒體,誰就可以控制我們的耳目,決定了我們看到了什麼,更重要的是,我們看不到什麼。
https://images.plurk.com/1mYwLAcf2lZD8Ygr89jR3Z.png https://images.plurk.com/6G0gYPwvali0EUNYeSiKor.png https://images.plurk.com/5GVEM50aIPeOiz25OjrVaT.png https://images.plurk.com/UGrF8lghGnBNteVxrz0Mt.png https://images.plurk.com/fghbX9Jf4KNnMRPacChI2.jpg
suzie
WOW 153億……
https://images.plurk.com/5i8QgnABrKY8FmXRlcUnMm.png
suzie
簡單明瞭的流程圖(不
https://images.plurk.com/43mondepYOYCyZinH1aRRA.png
suzie
這些都是不同報紙喔
https://images.plurk.com/5GuXkwWDXbGXQ9PKpb8CNm.jpg
W.M.
本來想說點什麼,但覺得很難比這本說得更好:
試刊號,安伯托.艾可
suzie
媒體高峰會
我覺得很讚的一點是 這些LOGO停在畫面超久der!
https://images.plurk.com/5bjD5LsPIwyHf7MV8DvmxB.jpg
suzie
我忘記我是在哪裡知道媒體高峰會的事了,應該是噗浪?後來在百靈果又聽到一次。
0519 3.兩岸媒體人北京峰會

[新聞]兩岸媒體齊聚北京,汪洋要台媒宣傳一國兩制
6.備註:
統媒大拜拜
感謝網友整理的完整名單
suzie
第二集最後有一段話,解釋為何hashtag是 用愛包圍記者
suzie
播放清單:
記者真心話 - YouTube
suzie
W.M. : 唔……沒有說得比他好也沒關係,蠻好奇你本來想說什麼。
suzie
補充一下詳盡的流程圖:
[爆卦] 網軍買粉專?沈伯洋揭中國從俄學來的73招
講者: 沈伯洋Puma(台北大學犯罪學研究所)
https://images.plurk.com/3hNn9SJfXQza6S4Wq4nSga.jpg
suzie
臉書貼文有整理U質媒體
公視新聞網 PNN
https://images.plurk.com/1GvPmUKV99FLvhegKDtkZx.png https://images.plurk.com/1swWbw26Ii0ll0ToqBPSkL.png
suzie
@haruspring - #用愛包圍記者:台灣媒體爛掉了,當然與記者的個人操守有關係,但第一線記者是非...
新聞實驗室那篇貼文底下有附上優質媒體的粉絲專頁,新新把連結轉貼在噗裡,也太用心了吧!!!
suzie
分享一下這噗,噗首是說「驚評媒」這個網站,但是他提到了「分享一下我自己看網路消息的方式,不一定是最好最最正確的,歡迎交流」
@keepgoing1124 - 前幾日有不少人在轉貼驚評媒的文章,並且信以為真了。先說一下這個網站基本...
suzie
節錄上面那噗的每個小標,噗主都有補充說明,推薦大家點進去看
1.先看文章出自哪個網站
2.看一下文章作者是誰
3.看到讓我情緒反應較大的內容時,先停一下,查一下
4.即便是你有基本信任的網站或粉專或追蹤對象也一樣
5.如果看到的內容只有一種聲音(支持/反對),在有餘力時多查相關資訊,看看不同的說法、觀點,如果沒時間,就記得自己目前對這件事只了解了其中一個面向,並不代表全貌/所有人都這麼想
6.覺得「反正都是假消息,都不要看就好了」並不是個好方法
suzie
我個人很愛5,但4還有待練習。

基本上我不太會用懷疑的態度去看朋友分享的東西。
「媒體/政治人物/知識網紅等等(這些發言的人)」跟「我朋友」中間有一個決定性的差距,就是,我認識我朋友,但我不認識那些人。
如果對象是朋友,我會想知道他最近在意什麼,也會想知道他有這樣的想法、價值觀背後的脈絡是什麼。
suzie
btw, 我知道驚評媒 (wow . kus0 . tw) 這個網站是因為阿翔謝忻香港反送中www 看到時也覺得「蛤?啥小?」但後來看到噗友發闢謠噗,提到噗浪上也有很多人信以為真。

* 剛剛看網站,網站名稱已經改成「近平媒」了
suzie
新新補充了一點:

+ 他們在PTT上說什麼? / 輸入PTT帳號, 推發文紀錄馬上一覽無遺
PTT Uncovered - Plytic.com
suzie
好方法!(可以拜託新新貼到那噗嗎XD)
新新
after148722: 已貼
suzie
suzie
6/23反紅媒遊行
6/24四大報頭版
https://images.plurk.com/2VVpjP6TAMTv0brHW8PMSg.jpg https://images.plurk.com/5TB1Uu7Ybt9P4t5om3ppn4.jpg https://imgs.plurk.com/Qwy/NrH/D0LzvPQ9NKUZQioSxrgVbXN9Zln_lg.jpg https://imgs.plurk.com/Qwy/lIM/eaow5K02YwX14pBcBU7bw6fHWgI_lg.jpg
[問卦] 今天中時的頭版會有遊行嗎?(發錢)
惠見Emi✦風色晴空
中時頭版光標題就能讓人血壓標高呢
W.M.
重新看了一下這噗原來是有 cue 到我的嗎XDDDD
嗯,就……其實我對媒體的概念,有一部份當然跟公視這隻影片有提到的很接近,人類的認知有很大一部份建立在經驗而非知識上,在很多時候,從經驗而生成的「直覺」才是人類做判斷的第一原則。
所以人要去建立對世界的認知的時候,一定是從身邊開始,從自身開始外擴到身邊的人、信任的人、具信任基礎的群體,媒體,等等。
這個媒體在這裡是非常廣泛的,從傳統的書籍、報章廣電一直到現在的網路以及數位社群。
這都是讓人在極有限的實際接觸範圍之外去「看見」不同世界的媒介。
W.M.
所以現代人的世界,其實是媒體形塑的世界。甚至更廣一點去說,各種文化也是形塑世界的重要一部份。
我推了《試刊號》,當然他其實有點高級酸XD 對媒體運作(尤其是紙媒)有一定認識的話去看這本的某些篇章可能可以笑(或哭XD)著滾來滾去,他的例子非常好懂,關於報紙怎麼在「說」和「不說」,以及資訊傳達的細節上,帶領民眾照著他舖好的路去思考。
W.M.
我自己覺得公視做這隻影片,我當然跟一些友人說哇賽這麼可愛的拍討影片還不推爆他,因為其實過往很難看到真正一線的新聞從業者出來,用很簡單好懂的方式去說說新聞的產製過程,當然他有更偏記者的立場一點點,但我想這就扣到他的第二個核心,我覺得這隻影片的確有在試圖喚起新聞從業者的良知,不止是希望記者(甚至更高層)不要去當那個沒抬起一寸槍口的人,還多多少少有點期待反抗高層的意思在。雖然我自己對某些「媒體」(主要是針對高層的方針)是根本認定他們早就不能說是媒體,即使記者們很有良心,就算是離開好了,他們總是僱得到代筆人的啦,製造業就是總能找到代工的嘛(如此悲觀的我)
W.M.
不過可以有這樣的聲音出來我還是覺得很好,目前(當然也可能是因為我真的太同溫層了)看到對影片的反應也不錯(大概除了中時吧XD),就……希望可以有更多人看見然後仔細想想媒體和閱聽者之間可以有什麼樣的關係,或什麼關係才是閱聽者理想想要的東西吧。
suzie
W.M. : 非常感謝 🙏🙏🙏 (好希望大家都看到這裡XD)
這影片流傳範圍真的蠻廣的,我加入的某個分享群組將近40人,不完全是同溫層,連我在內有三個人分享。之前頂多關注同樣議題,但議題會有不同報導不同聲音,未必會貼同一個連結。

(我看影片前半段想說哇也太嗆XD 但看到最後 用愛包圍記者 那段真的雞皮疙瘩。)
W.M.
我覺得公視這邊的主導者看起來蠻年輕的,那個理想感還很強烈,真的會很希望他們可以一直維持下去QQ
suzie
希望可以,之前看新聞實驗室的介紹,其實也才剛起步不久(今年才成立)。
hashtag跟版面真的棒~ ❤️
關於我們
suzie
@haruspring - #用愛包圍記者 #媒體按過轉噗,也手動分享過,不過還是想再轉一下

新新:
不過我的感想是:
「國家」是會做錯事的,但是「國」是一個有機體,只有裡面多數的人想要更好,整體才有機會更好
suzie
鵺空和千蟻的噗都提到了《拒絕真相的人》。
載入新的回覆