Students will learn that just as race is an idea and an identity that changes meaning over time – the same concept should be applied to gender and sexual identity.
Based on the young co-author’s real-life experiences, the story of a transgender child traces her early awareness that she is a girl in spite of male anatomy and the acceptance she finds through a wise doctor who explains her natural transgender status.
Students will learn that just as race is an idea and an identity that changes meaning over time – the same concept should be applied to gender and sexual identity. <- 不是只教性別認同, 是教性傾向, 這是小二的教學守則
讓我確認一下 Students will learn that just as race is an idea and an identity that changes meaning over time – the same concept should be applied to gender and sexual identity. 這段有提到不可以說自己是男是女？
.
梵諦岡發布了一份天主教學校性別教育綱要，內容不斷重申一男一女傳統家庭價值的重要性，也反覆提到近年興起的「多元性別論」破壞了男女先天生理差異的自然法則...
建議圖輯隊也能報導一下在西方已經開放同婚的國家中，LGBT團體所導致的某種程度的亂象
我以為是一男一少男當然很多跨性別的手術是越早開始越不傷身，但是一個12歲的小孩，真的有成熟到能夠保證自己以後不後悔嗎？尤其是在這麼一個容易衝動跟風的年紀？
以上可能會有偏頗，因為是一位外國老師閒聊講的+我自己去翻了幾篇國外新聞，我上面留言說的亂象大概是這種程度的東西，可能用詞有點不當
TW FATTY由貴 : 我並不歧視他們的個體，但是他們的團體在我看來是有矯枉過正的傾向
大家歡迎多去找資料來討論啊，說不定這些以後也會是台灣會遇到的問題
變性手術不是你今天開心想做就做，心理跟生理評估都要有層層醫學相關的認定才能執行。比起對LGBT歧視，這個更多是對全體醫學的不尊重。
你不覺得你自己整段話都充滿著矛盾嗎？
經過專業醫師評鑑認可
跟
當然很多跨性別的手術是越早開始越不傷身，但是一個12歲的小孩，真的有成熟到能夠保證自己以後不後悔嗎？尤其是在這麼一個容易衝動跟風的年紀？
這兩句話很矛盾阿
所以你就是希望大家幫你找資料做功課麻
整體長達數十年乃至終身。更別提費用：變性者的家庭背景與財力，也就是階級。
把變裝跟變性混淆跟本只能顯示自己所知不足
2. 就當作我上面用詞不當好了，但是當一個團體崛起，然後開始壓迫另一方團體而不是試著互相溝通的時候，我還是認為這是亂象(在台灣的例子就是護家盟)
既然有專業鑑定你都能理解成跟風，那好像也沒辦法對你溝通甚麼了
為什麼宗教會想介入？是因為這樣的案例真的很多嗎？
目的真的是單純為了減少多元性別認同？還是擔心父權社會瓦解？
或是因為沒有能力將傳統家庭轉型成多元認同的家庭？
覺得這些疑問是比較需要去思考的
複製樓上某樓：這根本是在污辱醫療專業
我自己也是支持LGBT的好不？我只是嘗試將台灣不熟悉的訊息帶進來這邊增加一下同溫層的討論內容，就被攻擊了是怎麼回事
你自己看一下你自己說了甚麼話吧。。。
小孩子會看到一個想要變性/已經變性的朋友、在手術前後在家庭生活日常遭受各種不理解、甚至危及性命的歧視與攻擊，為此覺得很酷我也來[跟風]變性一下？
至於這篇留言是你的個人心得、還是你節錄的新聞內容我們不曉得。
不過當媒體頻道發佈了一則消息，這時對他說「嘿！我知道你說的這個不錯、不過有另一個角度的報導你不考慮報一下才公平嗎？」基本上這個套路是沒完沒了的XD （我們可以回歸到當下PO的這則議題上）
加上這宗教常傳出的性侵兒童事件，就更加諷刺了
同性戀不行，但性侵及戀童可以
然後因為政治正確的原因，所以稍微反對的聲音就被認為是歧視
比方說，有人反對年改，但是他並不是因為會領比較少而反對，而是認為法條內容某些部分不適當而反對，結果他講說反年改，就被貼上智障的標籤，這就是國外某些人在LGBT議題上的處境，也是我當初說的「亂象」想表達的東西(不過很明顯我用錯詞了)
跟風這方面，是我從外國老師那邊討論的時候得到的心得，所以也是僅止於我們兩個人的偏頗看法
謝謝上面回覆的大家，我當初真的只是想給大家看看另一個角度的立場才留言，不過因為我用字不當和對資訊瞭解不夠透徹結果導致回覆內容歪掉了
信仰本身是和平的，但那些自稱神的使者的人，常說出一些讓人無言以對的話
宗教到後來根本歪了
也許打從一開始就不正
現在有臉說被壓迫？
-阿米爾罕 《pk》
你都舉反年改當例子了⋯⋯可見這不是LBGT的問題，而是異性戀也有、所有議題都可以出現的、人的素質問題不是嗎
信徒:神只愛聽話的異性戀
去除框架沒有提到”不正當“吧？
除去框架不就是給人多種選擇嗎？
而且黑五類？他不是歡迎大家一起討論嗎？還是其實只歡迎大家贊同是我看錯？(揉眼
方便的話我想看看更詳細的說法
加州新版性教育教材引來家長抗議聲浪
“你怎麼證明A有害？“
“好像有新聞這麼說“
“請問一下訊息來源或出處？“
“我哪知道，懶得找。“
……哇喔，現在說話都不用查證的欸？
換個例子：
“xx就是有罪！“
“為什麼xx有罪？“
“他們都這樣說啊？“
“證據呢？“ “我哪知，懶得找。“
https://kknews.cc/education/mnk683p.html
I AM JAZZ 禮筑外文書店
好奇就隨手查一下，是指這幾個系列嗎
社會在改變，新的觀念與知識為什麼不能從小開始學，啊要不要來戰電腦課程式課會讓小孩不唸書不寫字，一輩子撿角？
哦以前我唸書時分工藝與家政，現在很多夏令營帶著小學男女生一起縫扣子，天下大亂啦（哀號
Based on the young co-author’s real-life experiences, the story of a transgender child traces her early awareness that she is a girl in spite of male anatomy and the acceptance she finds through a wise doctor who explains her natural transgender status.
生活上也都不能讓小孩看到同性和異性
我讚成讓小孩自己什麼都不知道的去摸索自己所喜歡的
我相信對於那個年紀的孩子來說有著正面的教育意義。
知名的真性侵案
FAQ for Sexual Education, HIV/AIDS, and STDs - Compr...
裡面提到如圖(抱歉我用估狗大概翻譯)
裡面是有提到除去框架但沒說異性戀不正當
另外也說是七～十二年級要教全面性的性教育
沒有提到二年級的部分呢..
怕小孩被誤導，那申請在家自學好了。
感謝我已修正～
因為兒童性侵害最大宗來自家庭親友跟學校。
關投票什麼事啊
矮唷開始了
只是多元化的教育如同字面上的跳脫框架
我覺得是包容不同的存在減少無知造成的霸凌而已
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮 : 小孩要教啊，但是不是把什麼大人創的名詞帶進去當教不好的原罪吧，怎麼教，幾歲開始教，教會有機會把手伸到小孩身上是因為他們本來就不贊同「太早教」所以你覺得問題是什麼
Students will learn that just as race is an idea and an identity that changes meaning over time – the same concept should be applied to gender and sexual identity.
這段有提到不可以說自己是男是女？
現在很多國家還要把程式設計的概念導入小學呢。
不要瞎掰好嗎
好噢如果Foxx要硬凹有這件事那也是他自己的事情了
這中間發生了什麼……
應該是變成包容了LGBT的多元教育