碎碎唸。

其實學德文，我腦袋裡總冒出一些困惑「這麼不直覺的語言是怎麼形成的啊？」，英文時態還算有邏輯，德文詞性變化我卻真的不理解「為什麼要變？變了有什麼意義？」一個「吃」字essen，可以分為我吃你吃他她它吃您吃你們吃他們吃我們吃您們吃，中文一個「吃」字就能解決的事，為什麼德文還要變位？？

還有啊，陰性陽性中性既然「毫無邏輯可言只能硬背」，為什麼還要各種牽絆，「我的」遇到陽性名詞是mein，遇到陰性名詞是meine，然後因為變格又有meinem,meiner,meinen等等分別，這個語言就不能簡單一點嗎……

不，回來，抱怨歸抱怨，我的好奇是「這個語言最初形成的時候就如此複雜嗎？」「這樣的各種變位在語言初始階段是否真的存在意義？」

我覺得在外國人眼中，可能中文更沒有邏輯吧

通常語言會隨著時代而簡化，以前的語言系統一定是現在的要難上更多。

不是不規則……而是德文實在太有規則了（掩面）規則多到背不完，但這些規則有時候看似「無用」，就是即使用錯好像也不會影響句意（只會讓人覺得很奇怪），很像英文的s吧，你he she it 加不加s別人也聽懂你在講啥，但就是怪怪的，不符合規矩。

中文的所有東西他媽都沒規則（喂），連讀音、用法、字的寫法，都是約定成俗，而且跟古代差距超級多……死記硬背吧外國人們哇哈哈（幹嘛

不過在語言學上中文是孤立語，德文是屈折語，同為日爾曼語系的英文都沒這麼複雜，德語是在搞什麼孤僻啦（呃，人家說英文從德語發展而來，簡化了說不定？）

不規則變化或許跟日文的音便很像吧？（還是說比較像南韓的와和의？）念久發現這樣比較好唸，就這樣維持下去了。

其實德文的陰陽性還是有規則的啦，除非是外來語，不過講起來很麻煩，我還是坐等更專業的來解釋。

洗硯魚魚🐟 : 說到英文和德文，古英文也是有很多奇異的動詞變化，有些是真的跟德文很像，不過我也記不清楚，只是查資料時有看過。

至於人稱，英語的第二人稱敬稱（thee），不覺得跟德文的很像嗎XD

用「古典英語」谷歌到的，裡面甚至還有第二人稱複數……（吐血）（看得太痛苦了不能只有我一個看到）
讚美詩：古字 thou thee thy thine

（離題抱歉）

陰陽中性的話，老師都這樣說啦「雖然有規則，但初學者不用懂，解釋起來太麻煩，你們照背就對啦」，還有太陽和月亮的詞性跟我們平常認知的根本不一樣……（踱步

我討厭中國的教育方式，才初學就得一個禮拜背六十多個單字真的會吐血，高中學英文都沒這麼填鴨過，導致我往往只背得出單字卻不記得詞性（掩面

江江，看著古英文怎麼有種外國人在學文言文的可怕感……（顫抖）

啊啊啊哪個have的第二人稱現在式hast根本就和德文一樣啊！！（被揍

變格很有意義喔，中文要加一堆敘述的表達用德文可以簡單非常多，因為格位本身就涵括了很多意義，可以讓思想傳達得更精確簡單。所以才會開玩笑說很多著名哲學家都是德語人士，大概跟他們使用的語言很適合抽象思考很有關係XD

原來！原來變格很有意義……可是這造成初學者講一句話或寫一句話要想很久，想每個字它們到底要怎麼變（哭泣

這麼說起來，好像是真的耶，就像我曾經以為時態很麻煩又沒意義，但是看了百年孤寂的開頭，卻突然好像懂了點時態的美麗之處！

那名詞的陰性陽性中性的意義究竟何在呢………（被一堆飲料的陰陽中性弄到快哭的魚

名詞的陰性陽性中性到現在對德國人來說都是個謎xDDDD

如果是問太陽月亮的詞性，記得大概六七年前我曾經在噗浪上問過前任，現在要找起來很麻煩……好像跟古歐洲（北歐？克爾特？還是別的？）神話有關。
因為那時神話中的太陽神是女的，月神是男的，兩人似乎是姐弟的樣子，跟日本神話超像的XD