●「Not all man」的主張者，會面對幾個閱聽者在思考上的災難 ○語言表面上的重點不同：當講出「不是所有男生(很糟)」，你以為你是主張(語言邏輯上)等價的「有些男生(很好)」，實際上字面卻是「否定(不是)」所有男生「(很糟)」，聽的人會覺得：「啥，你『否定』所有男生『很糟』，難不成你『肯定』所有男生都『很好』嗎？
諷刺的是大部分的男生你都不認識，他們好的壞的你也不知道，但是卻相信有些人(誰???)是好人(???)，這很一廂情願欸…好吧，假設你不是要傷害人，你也不是為了什麼群體或個體的名譽被汙衊而奮戰，卻在很多呼籲制止性犯罪的文章中講出「Not all man」、「不是所有男生(很糟)」的話，閱聽者(甚至是路人)會怎麼回應、怎麼想呢？
○第三個災難是最常見、最直覺、最情緒化也是燒最大的類型：不看場合說話(不符合社會規範中的禮儀與道德)，最常打的比方就是你不會在現實中對受害者人說「Not all man」、「不是所有男生(很糟)」，那為什麼網路上就可以對受害者打上這幾句話？你是不是覺得反正自己沒有受到傷害別人也沒有？你是不是覺得群體或個體的名譽被汙衊而奮戰？你是不是覺得自己講話最有語言邏輯而別人都誤會你了？沒有，你這個白目，這話三次元不能講、就不要帶到網路上，因為網路的另一端也是活生生的人啦！ 爆言
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
: 第四個災難跟你說得很像：整個社群的人，會不斷跳針講同樣的話，好壤他們自己心裡舒服一點，但他們可能很少意識到這對改變性犯罪的社會現況效果不大(或甚至是反效果)，也不一定會意識到這種發言在某些場合非常傷人。這種不斷重複並強化「Not all man」、「不是所有男生(很糟)」笑果會有從眾效應與強化團體迷思的問題......但......
第五個災難就是，很社會學的，人有很多面相，不同的角色與地位，會因為環境或不同文化，而有不同行動與解讀。所以「Not all man」、「不是所有男生(很糟)」的想法，基本上是對人的刻板化、單一化、去脈絡化，也就是假設not "ALL MAN"、不是「所有男生」......男生可以劃分的群體、可以區分的社會角色、可以做的事情可多了，一個大家認為的好人可能性騷擾別人、一個壞人也可能對女生非常有禮貌，在二次元我們就輕易接受這些反差的設定，在三次元我們卻認為大家都是平面的，表裡如一，這很諷刺啊
講幾個論破
...更糟的是，當女性要起身改變這些犯罪時，還是被認為是女人有問題
這不是幻覺，這是真實社會
但說實話，一般女生日常才沒想這麼多，我們只希望不要發生在自己身上而已
這是女性一生下來懂事之後，每天24小時會付出的成本，不管做不做，都會被嘲諷沒有警戒心，而責怪你的人要嘛不認識你、要嘛就是超親的朋友跟血親(每次聽到這種話內心超生氣的呢)
如果你不知道日常女性就在堤防整個社會，還自以為是的「建議女性應該怎樣怎樣才...」，就像已經寫完作業還被當成沒寫一樣，任何人都會爆炸的
暴力權力的宰制行為，意思是「我知道什麼性別/人種/階級的『人』被『我』意淫(欺負/羞辱/賤斥/瞧不起)，我也不會到任何傷害跟報復」，所以當受害者反抗的時候，會激起「我」的憤怒就是在此，因為這種人背後預設自己有宰制別人的權力(甚至用暴力)，而且是常態○語言表面上的重點不同：當講出「不是所有男生(很糟)」，你以為你是主張(語言邏輯上)等價的「有些男生(很好)」，實際上字面卻是「否定(不是)」所有男生「(很糟)」，聽的人會覺得：「啥，你『否定』所有男生『很糟』，難不成你『肯定』所有男生都『很好』嗎？
閱聽人或是路人，甚至是當事者本人，
內心可能會像下面這樣想吧？
你講不膩我都聽到嫌煩了～
爆言
笑果會有從眾效應與強化團體迷思的問題......但......結果就是「互相傷害」，
情緒受到影響，無法控制，只想爆發紓解，
互相戰來戰去，到最後是看哪一方先受不了，
「鷸蚌相爭，漁翁得利」 ，
最後是放火跟旁邊看戲的，笑得最開心～
別說「性別」，這種相殺的模式，放到「政治」上，
很像啊～
看人嘴砲這麼久了，
衝出來當濫好人或是當救世主的，
都是第一個死在亂槍之下變成炮灰或祭品的～
而且這話題在噗浪上燒一陣子了，
要出聲早就出聲了，
就網路觀察的角度與立場來說，
我除了想看的是誰每次在放火，
還有看看是哪些人會在旁邊偷笑～
不過我比較有興趣的，
是噗主每次的論點， 仔細思考一下，感覺都滿有趣的， 也從中學習到不少技巧來「進化」自己～
(第一次聽到的時候我的表情是這樣)→
所以，在全球化下，不同地區文化的社會規範，就有可能，互相打架，或是將可能往比較好的方向走......但有一件事仍然不變，請先遵守自己社會文化的社會規範，除非你與群體有好理由(平等、避免傷害)來修正規範，否則以個人角度詮釋的差異或心情不爽，恐怕很難說服大家去改變規範
真的～
有這種想法的人不少，
而且觀察下去也滿有趣的～
話都說得很肯定也很有自信，
喜歡以自身的經驗或聽來的資訊當「定律」，想吸引同伴，
感覺就像是看到有些人在海邊或溪邊說自己很會游泳，
知道哪些細節，懂得自保，不會溺水，
也敢往危險的方向前進，
來證明自己的論述與說法，
結果很多下場就是呵呵～
會對華人社會絕望，知道現代化講的個體經驗累積，其實根本比不過這種差序的私心，沒有意識到這層結構，任何經驗只要試圖跨進內圈，就會直接碰壁，是個比各領域的文化資本排除更機歪的社會關係障壁呢...這是一個價值觀互套的世界啊，
政治、宗教、性別、人權，
「不求他人友善待己，只求己能溫柔待人」，
在複雜多變的人類社會中，
這種人已經越來越少了～