p/nbqj1g

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, May 17, 2019 11:39 AM

Fri, May 17, 2019 11:47 AM

76

105

婚姻平權求轉

https://images.plurk.com/4E4JJcPqI8k8WYn2WUMEl6.jpg

我朋友說他爸崩潰了在家族群組傳這個，讓她很想退群組。可是我看了很擔心，如果挺同的都不願去對話，這樣2020真的很危險！

ಠ_ಠ

Fri, May 17, 2019 11:41 AM

挺同的子女應該要更努力幫父母破除假消息，不厭其煩的，否則他們就只會越來越恐同。

shabu2692

Fri, May 17, 2019 11:41 AM

太可怕了

human3431

Fri, May 17, 2019 11:43 AM

覺得他們應該要嘗試溝通，專法也立了，尊崇這些長輩的意願，實在不明白他們要崩潰啥。
不過各家狀況不同，還是要針對父母狀況去做不同方式的溝通啦...

pepper4206

說

Fri, May 17, 2019 11:44 AM

請不要退群組試著對話吧

panda2022

Fri, May 17, 2019 11:46 AM

那當初公投的題目告訴他們，當初要求立專法的就是他們。
老人忘性大又容易被洗腦，自己身邊的人都不想溝通，還能改變什麼

grape1248

Fri, May 17, 2019 11:47 AM

還是要跟父母說，當初公投是決定要不要民法或是民法以外的方式讓同性結婚

zebra5397

Fri, May 17, 2019 11:49 AM

希望身邊有這類人的能試著去溝通

eagle877

Fri, May 17, 2019 11:53 AM

https://images.plurk.com/6Jh0mQGLZtwGNBmzPKtFft.jpg

https://images.plurk.com/6YSkfTBnpGnqB0OndB9dCt.jpg

https://images.plurk.com/7kPycMH00aMBG58z1vKP5x.jpg

選一張傳過去

brandy6199

Fri, May 17, 2019 11:55 AM

沒有腦的講再多也沒用

snail7834

Fri, May 17, 2019 11:56 AM

https://images.plurk.com/Z8h4mgvIc0GJlgl0R8opu.jpg

ಠ_ಠ

Fri, May 17, 2019 11:58 AM

eagle877: 我覺得這三張長輩圖的用詞太激烈了，感覺不像要溝通

mousse6715

Fri, May 17, 2019 11:58 AM

一群沒被共產黨統治的人說民進黨比共產黨還鴨霸？幹嘛不搬去中國體驗一下

ox3127

Fri, May 17, 2019 11:58 AM

請加油，我也在安撫我崩潰的親戚。如果2020年投票他們仍然想投藍的，我會想辦法帶他們出去玩，放棄投票。

peach1017

Fri, May 17, 2019 11:59 AM

蝸牛那張不錯

mousse6715

Fri, May 17, 2019 11:59 AM

看噗主提供的背景，朋友應該是藍色家庭，要從政治傾向下手，要不要用七位立委跑票看看

mousse6715

Fri, May 17, 2019 12:00 PM

如果順著他們的話質問蔣萬安也投贊成看看

bacon4582

Fri, May 17, 2019 12:04 PM

他們投的就是立專法，反對的是入民法。現在正是依公投結果立專法！
公投誰提的？護(國)家(民)萌(黨)。

造謠課本裡教特殊性知識的，請告訴他們，學校十幾萬老師都是高級知識份子，受過專業教育訓練，也都非常優秀，老師們教數學英文都快累死了，誰還要教那些唧唧巴巴的東西？那種東西會入課本，老師們會先抗議啦！
那些全是謠言！

soba3289

Fri, May 17, 2019 12:18 PM

藍委
許毓仁、陳宜民、林為洲、林奕華、許淑華、李彥秀、柯志恩、蔣萬安
在表決第二條時，均按下贊成票。

pizza2721

Fri, May 17, 2019 12:19 PM

試著對話過了，然而沒什麼用。
我家是深藍，基本對綠執政的態度就是：
做得好，是為了下一次選票；
做得不好，從頭到尾就是個錯誤。

剛剛播放同婚通過的新聞，我家站定反同的爸爸還很疑惑的說：這到底有沒有符合公投？
我便把公投第12案念給他聽，並把整個時間軸梳理一遍，然後他就沉默了。

想想1124公投前一晚時，我拿著公報想聽聽他的看法，他回我「不用那麼麻煩，我照這個投就好」，手裡拿著的是護家萌的小抄。

goat6969

Fri, May 17, 2019 12:29 PM

pizza2721: 看到這個真的是⋯⋯投專法的反同方真的知道自己在投什麼嗎

toro8069

Fri, May 17, 2019 12:38 PM

就說民進黨執行了國民黨公投提案的決議

pepper4206

說

Fri, May 17, 2019 12:39 PM

pizza2721: 覺得滿有用的阿，至少你爸爸應該理解了

brandy6199

Fri, May 17, 2019 12:54 PM

民進黨和護家盟演戲啦

durian6533

Fri, May 17, 2019 12:55 PM

拿護家盟小卡打回去應該是個不錯的方法

cod5261

Fri, May 17, 2019 1:53 PM

brandy6199: 你放棄了，但反同方沒有放棄。
是通通忘記1124怎麼輸的？

solar900

Fri, May 17, 2019 2:22 PM

別退啊！我家甚至沒有群組可以溝通！你有一個現成的群組可以說話啊！

dog5473

Fri, May 17, 2019 2:24 PM

其實有時候長輩只是盲目轉傳，稍微起個頭問問他們的想法，跟他們對話，會發現他們根本不知道自己在轉貼什麼，也沒那麼反同，真的不要輕易放棄還得相處幾十年的長輩

melon462

Fri, May 17, 2019 2:29 PM

這樣看起來還是需要解釋一下當初公投的條文以及這個法案民進黨是依公投結果通過的

pigeon7870

Fri, May 17, 2019 2:35 PM

今天他們選擇賭上自己去支持你們維護價值，明年你們自己放棄好不容易力爭來的未來，我只能說我不會落一滴眼淚。再也不會。

lime9773

說

Fri, May 17, 2019 2:52 PM

我覺得不要用「反駁」的方式，不是他拋一個論點你覺得不對就要想辦法反駁他，這很難改變一個本來就不理性的人的想法，而是需要平常一點一滴從跟同性婚姻比較無關，但和性平相關的議題開始洗。比如轉發葉永鋕的故事，轉發狼師性侵學生不敢求助的故事，搭配譴責狼師然後說要是學生和老師都有受過完善性平教育就好了，這種和兒童福利相關的議題家長比較能接受。等家長常接觸這些議題不會到彈之後，之前噗浪有一些兒童性虐或同志被相親強暴的故事也可以想辦法讓家長知道，或是像<為巴比祈禱>，<誰先愛上他的>這樣的作品拐(?)家長去看。
總之只有一個原則，革命就是比氣長！ 堅持久的才會勝利OAO 退了群組就失去話語權了，要留在群組里才能搶占同婚議題的話語權R~~
雖然這真的比嗆人一番再退群組困難非常多，但我們值得更多勇敢

jay418

Fri, May 17, 2019 2:55 PM

今天在立法院外，裡面頭腦清楚的立委也是一直一直不斷的說明，公投當初的結果內容等同必須另立專法保障，這次在爭取推動的，就是介於合憲以及符合公投結果所做出的妥協公約數，但很～～～多立委就還是在跳針！他們我相信不是不懂，而是明明懂卻故意為之。

他們跳針，是刻意要藉由媒體傳播再次固化、加強加深他們支持者受眾的思想，即便那個言論再怎麼荒謬，多講幾次、大量散佈的後果還是很可怕的，所以也請大家在轉傳影片時，請選擇「正確的澄清資訊，例如尤美女、林靜宜、蕭美琴、黃國昌、Freddy等人的發言」。

很多荒謬言論很好笑我知道，但懇請不要再作為協助散發的一份子。

tofu8540

Fri, May 17, 2019 2:55 PM

我覺得這張最後一句應該要改成
謝謝推動同性婚姻的國民黨和護家盟

https://images.plurk.com/4YAaLZlarHkemQzt63khKL.jpg

然後字改大用白底粉紅字（看起來溫和一點）就可以廣傳了

peanut3176

Fri, May 17, 2019 2:58 PM

tofu8540: 看起來溫和點wwwww聽來真有說服力

solar900

Fri, May 17, 2019 2:59 PM

這種時候的確最不需要諷刺製造嫌隙><

turtle9466

Fri, May 17, 2019 2:59 PM

7藍委倒戈贊成同婚他爆：藍營實力派政治人物問過我... - 政治 - 自由時報電子報

我覺得看了這個基本就很明白了

jay418

Fri, May 17, 2019 3:00 PM

那些立委的奧數大家都知道哪幾招，要嘛就是用所謂「公投多數民意」威脅（啊公投內容就是說要用其他方法保障，拜託選票內容看清楚吼），不然就是說法案起得太倉促（幹平權運動都陸陸續續走了十幾二十年，立法提案修改至少也是三、五年以上的事，尤其像是尤美女等改革者很早就提出了，但過往立院一直沒有要積極拿出討論的意思，直到去年愛家公投才讓這類議題大量曝光，所以才有那種近期才倉促為之的感覺）。

要嘛就是說那個專法的法條內容不可以跟民法一樣偷天換日（幹到底哪裡一樣，是瞎了沒看見多少權益，包括跨國戀、共同收養等許多地方仍然還有進步的空間嗎），最後的大絕就是說用民意背離的大法官解釋算什麼東西（幹現在是要政教合一民粹治國了逆）。

turtle9466

Fri, May 17, 2019 3:00 PM

老實說那個最後一句

turtle9466

Fri, May 17, 2019 3:00 PM

有夠中肯了

jay418

Fri, May 17, 2019 3:00 PM

說白了，一堆人就是因為吸收一堆錯誤資訊（無論是法律或是醫療衛生層面），加深固化自己原本就有的歧視與偏見，內容思想核心就是同志不能、也不配擁有平等待遇！

不管怎樣說理拿證據，沒有從源頭改善他們的恐懼、不停的用正確資訊沖洗與對話碰撞，就不會有改善的餘地。而且想必專法通過後，反同又會用大量資金給予假資訊，幹，這些好騙難教的台灣人，難怪隨便來路不明的藥品電商都能發大財，幹！

oreo9511

說

Fri, May 17, 2019 3:13 PM

退出群組等於失去話語權+100000000
幾年前，我嫌Line很麻煩，換手機後沒再裝回來，去年1124非常後悔當年的決定，即使厭惡也不要輕易退出長輩的網路社交圈，讓長輩被灌輸一堆亂七八糟的資訊啊

whale6320

Fri, May 17, 2019 3:18 PM

https://images.plurk.com/5NFTik1GMC2qC4yqHNTf3D.jpg

圖表整理包／10大公投結果一覽 7案通過、3案不通過 | 2018九合一選舉

給長輩看看108年公投結果，請他讀一次10跟12的題目，然後看看票數
第一步先證實目前立院是依照公投結果去進行的

再接著提，之前他投了10.12是同意還是不同意
他投的跟他的價值觀是一致的票嗎？
如果是，那不好意思，民意是另立專法
如果不是，為什麼他會投下跟他價值觀不一致的票呢？告訴他請他自己思考，因為即便是親人告訴他的話也會有自己的立場，更何況是外人。當初要他這麼投的人也會有自己的立場或政治考量，但關鍵仍然是「投下的票應該是要代表自己的意志」

我不知道效果如何，噗主參考看看

queen5875

Fri, May 17, 2019 3:29 PM

民進黨比共產黨還鴨霸的話根本連用臉書都不行了，蠢蛋

curry6844

Fri, May 17, 2019 3:36 PM