韓禿子推自經區，只要扯到中國的，我都反對，因為怕中國的劣製品以台灣為跳板。但是為什麼陳菊跟賴清德當市長時，也在推自經區？又為什麼最後都沒成功？民進黨是不是也該解釋一下？

〈南部〉陳菊：自由經濟示範區 高雄契機 - 地方 - 自由時報電子報

賴清德：盼安平港納入自由經濟示範區 | 財經 | 新頭殼 Newtalk

「促進南部地區和中國大陸的經濟互動和民間交流；提高台南地區國際快遞競爭力；加速國際醫療特區的成形等。」看了就怕怕。

有些藍嘴說台灣現在明明就有自由貿易港，但笨蛋，這是自由貿易港不是自由貿易區。。。自由貿易港範圍有限，不夠設工廠只夠設倉儲，目的也是讓自由貿易港在手續方便不重複課稅下成為集貨、發貨中心，跟改標洗產地無關

自貿區早就是沒路用了，跟加工出口區一樣，當初是為了吸引在中國台商回台灣設廠，但又要給他們一點甜頭而發明出來的。。目前自貿區對台灣的經濟沒有幫助，台商回台設廠加工中國產品再外鄉也不受歡迎了，所以滾吧。。。

台商要回流根本看川普，只要中國不能去沒有語言能力的台商回歸八成以上，剩下的都是貼標工廠而已

越來越搞不懂這些政治人物，包括扁柯兩次的合體。

看就好，不要太熱血 : 不要臉的蝙蝠把前總統當吉祥物蹭而已

正常國家做自貿區是有好處，可以吸引到外商來投資。。。但是台灣有台商問題，加上中國的擴張，美中貿易戰，告自貿區要很小心要有很多規範，但是這樣就不會有外資來了。。所以現在最好方法竟是趁著台商資金回流，好好搞轉型，低價的自貿區就不要了，，，

自貿區讓我想到廉航，因為大家想出國旅遊，但很多是年輕人錢既少，自然就有廉航出現了，，，哪天出國的人口袋錢多了，廉航自然會消失，剩下的公司不會再拚票價，而改拚服務了

看就好，不要太熱血 : 民進黨切割阿扁切得太厲害，連口述歷史都讓台北市政府搶去做，當然發表會去的是柯文哲而不是鄭麗君

當時是軟趴趴的歐黑馬執政，中國貨沒被制裁，現在條件不一樣了

學長早安