Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 12:32 AM
笑死了,扯什麼歷史建築,根本是把大便當黃金好嗎
@ajonging - 來記錄一下為什麼去報案,原因是因為一群Youtuber網紅來樂生療養院深夜探險還...
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 12:33 AM
點根蠟燭就會把你房子燒掉的話,直接去檢舉你這醫院消防設施根本不合格吧
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 12:36 AM
啊把一間破房子用圍欄和大鎖層層圍住然後丟個阿伯在裡面假裝有人住不讓政府拆,啊有沒有想過真的失火的話妳們是要把這些老人關在裡面活活燒死喔?
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 12:43 AM
又要機歪說那是古蹟又在那邊機歪不讓民眾進去參觀古蹟,那他媽的留你這個古蹟是有屁用?
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Mar 21, 2019 3:28 AM
您好跟您解釋一下,本院為合格醫院,我們有分新院區和舊院區,新院區目前作為醫院營運,消防安全之軟硬體皆合格,每年也都有接受評鑑。舊院區目前全區指定為歷史建築,有52棟建築物待修復10棟待重建,行政院已經編列預算給本院進行修復作業,目前都還在調查研究階段
ノヤ*海那-散陽下
@TatsuyaRin
Thu, Mar 21, 2019 3:29 AM
帶風向技巧有夠差的,也想紅嗎?
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
@darkying
Thu, Mar 21, 2019 3:31 AM
Krieger
: 請問現在逛古蹟的方式是半夜私闖嗎?
這跟是不是古蹟沒有關係,跟他們是半夜私自闖進未開放區有關係。
而即便古蹟是開放的,也不代表非開放的半夜時間就能這樣闖進去。
天羽🔸人家放假我沒放
@sky_angel24
說
Thu, Mar 21, 2019 3:32 AM
哈囉,原噗裡面有提到可以按正常管道進行申請導覽哦
絕對可以讓您得到最正確的資訊
請動動您的眼睛和腦子,感謝~
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2019 3:37 AM
所以我今天可以隨便進去你家嗎
光光(´・ω・)つ🍢
@HIKARI18
Thu, Mar 21, 2019 3:39 AM
您好,跟您介紹一下樂生舊院區的建物多半是昭和時期建成,一路到民國39、40、甚至到5、60年的都有,當年的消防系統一定不比現在的先進和成熟,但院方每年都會進行消防檢修申報作業,也會有消防員過來勘查。
可是這些建物多半為木頭及水泥混合建成,院方在這幾年也在規劃要把舊院區整頓成歷史人文園區,這些都是需要時間以及各界協調的。
也許您不了解樂生的歷史,但請不要隨意以不成熟的態度擅自解讀,謝謝您。
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Mar 21, 2019 3:45 AM
不讓民眾進入之區域主要有幾點疑慮所以才不讓人進入:
第一點是該區域為當時重要的行政及醫療空間,其中散布了非常多文物,有部分文物過大無法搬走(例如診療台)或是固定在現地(例如診療椅),以及尚未修復先置於原處,避免搬運破壞(例如日治時期之櫃子等),才進行管制。
第二點是該區域目前尚未整修,有許多破損的釘子、玻璃等,以及會有跳蚤及蛇,為避免參觀民眾遭叮咬,所以才進行管制
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Mar 21, 2019 3:57 AM
最後跟您解釋一下失火的部分,基本上目前後山每棟有住人的建築都有放置滅火器,沒住人的也每晚都會去巡邏,醫院也有滿嚴謹的通報系統,照理說無事是不會失火的,即使失火也至少能保證居民的生命安全,但是有人闖入空屋並且點蠟燭失火這種屬於人為縱火,根本防不勝防,醫院在怎麼防範也很難防住的
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Mar 21, 2019 3:57 AM
若有任何問題噗主請回覆我,我會跟您解釋
茉莉★海豚茶
@Goodmanstation
Thu, Mar 21, 2019 4:38 AM
難怪古蹟會自燃⋯⋯
茉莉★海豚茶
@Goodmanstation
Thu, Mar 21, 2019 4:39 AM
文化資產不好好保護,直接說是大便(無言
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 4:39 AM
這樣講啦,網紅擅闖騙點閱率是很機扒啦,但是妳們態度也沒好到哪去,點個蠟燭硬要栽贓人家縱火?最好是住裡面的阿伯都不會抽菸??根本就是為了罵人在那邊胡扯理由,有種去報案有人縱火啊?看檢察官還是警察認不認同點個蠟燭等於縱火??
啊又要講歷史建築不安全,又要讓人住裡面,不就根本自相矛盾?
講白了從之前在那邊鬧擋捷運機廠就已經讓人很不爽了,這種破房子早早拆了不就不會有後面這堆鳥事??甚麼破爛都要說是資產都不能拆,台灣還要住人嗎??
7% Stronger
@Marilyno_o
說
Thu, Mar 21, 2019 4:46 AM
所以SOMEBODY到你家客廳點根蠟燭玩你OK?
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 4:49 AM
7% Stronger
: 聽得懂人話嗎?妳們要幹剿網紅擅闖就擅闖,跟栽贓人家縱火是兩回事,非要把兩件事情扯在一起只能得出"到你家客廳點蠟燭OK嗎?"的結論,這種人的腦袋我覺得跟""歷史建築""沒什麼兩樣
7% Stronger
@Marilyno_o
說
Thu, Mar 21, 2019 4:51 AM
Krieger
聽的懂人話嗎?不是跟你說是古蹟了嗎?不是說現在在維修中不能進去嗎?
Chris(* .ˬ.)
@Chris_Abo
Thu, Mar 21, 2019 5:02 AM
這個人好可愛哦 他跟他的自介一樣欸
是個言出必行ㄉ男人 我洗翻
茉莉★海豚茶
@Goodmanstation
Thu, Mar 21, 2019 5:17 AM
我懷疑你是假帳號🤨
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Mar 21, 2019 5:25 AM
Krieger
: 噗主您好,我們沒有栽贓他們縱火喔,我們報案的案由是未經准許侵入建築,您可以去看看我的噗內容沒有說他們在我們裡面縱火
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Mar 21, 2019 5:27 AM
Krieger
: 順帶一題,這整件事情和擋捷運無關,我是樂生療養院的員工喔,至於要不要指定城古蹟或是歷史建築,是由文化局決定的,您跟我說也無用,只是身為主管機關,必須把這些建築管理好,大概是這樣,不知道有沒有解答到您的問題
ノヤ*海那-散陽下
@TatsuyaRin
Thu, Mar 21, 2019 5:28 AM
Krieger
: 你家歡迎大家闖的話再大聲喔。
私闖建物就是違法呢,歡迎多用腦。
冬暖夏熱-鬼面具
@tila361129
Thu, Mar 21, 2019 5:33 AM
聽不懂人話的是你吧?
不是什麼事件攙和下去就是同一個事件阿
你這種人憑什麼說自己有邏輯?笑死人
這叫有邏輯?
而且蠟燭本當就有危險性,更進一步說,明火都有好嗎?
不要以為自己非主流的思想就叫有個性,你只是把自己曝於愚昧的狗嘴拿不出象牙罷了
焱心
@yashin0411
Thu, Mar 21, 2019 6:37 AM
古蹟跟現存的建築物能否拆遷都是要走程序,不是說拆就拆。
況且官方也說明可以向管理機關提出申請參觀,那為什麼這些工作者們非要以身試法甚至做出疑似引起危險的舉動呢 ?
_(_ーωー)_。゚
@haikazu
Thu, Mar 21, 2019 7:09 AM
古蹟也不是非開放時間,就可以隨便闖進去的阿
邏輯?
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 7:22 AM
Rabi🐳
:
[但是有人闖入空屋並且點蠟燭失火這種屬於人為縱火]
這是你自己寫的喔
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 7:22 AM
一堆聽不懂人話的我要直接鎖噗了
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 7:41 AM
簡單講,你們要幹剿網紅私闖私人土地我不管,深夜私闖私人土地本來就不對
但是我看完這樣一篇本來有大義名分的文章,卻只讓我覺得根本不想支持樂生的這一派信眾的想法,告訴你為什麼
1.這事情很簡單,其實就報警提告闖入私人土地就是了
但是一群人偏要藉題發揮加油添醋在那邊胡扯,
喔在你屋子裡點個蠟燭就是人為縱火,拜託你們舊院區是有這麼多易燃物堆在沒人住的舊屋子裡點個蠟燭就會燒起來??真要這樣的話這管理上就有很大的問題了好嗎?要是人家網紅真在那邊潑汽油燒報紙要說是縱火也就算了,只是點蠟燭硬要栽人家是人為縱火??我都想問這房子要這麼容易燒起來的話,隔壁的阿伯是都不抽菸都不明火煮飯?我都想問這些阿伯住的地方有通過每年的消防安檢嗎?這些阿伯住的地方真的夠安全嗎?還是一句有放個滅火器就帶過了?
Krieger
@Krieger_xiv
說
Thu, Mar 21, 2019 7:49 AM
2.左一句古蹟,右一句古蹟,挖~在我們的歷史古蹟裡面點蠟燭根本就是滔天大罪~~~笑死,根本就是在那邊自抬身價自high
還是那句話,根本一堆破房子罷了,樂生這事件對這社會上幾%的人造成過影響???都可以空置那麼久了就表示這東西對人類社會來說根本就是可有可無的垃圾,早就該拆光燒光了,還在那邊浪費納稅人的錢要搞什麼園區??台灣的蚊子館是嫌不夠多喔?
載入新的回覆
這跟是不是古蹟沒有關係,跟他們是半夜私自闖進未開放區有關係。
而即便古蹟是開放的,也不代表非開放的半夜時間就能這樣闖進去。
絕對可以讓您得到最正確的資訊
請動動您的眼睛和腦子,感謝~
可是這些建物多半為木頭及水泥混合建成,院方在這幾年也在規劃要把舊院區整頓成歷史人文園區,這些都是需要時間以及各界協調的。
也許您不了解樂生的歷史,但請不要隨意以不成熟的態度擅自解讀,謝謝您。
第一點是該區域為當時重要的行政及醫療空間,其中散布了非常多文物,有部分文物過大無法搬走(例如診療台)或是固定在現地(例如診療椅),以及尚未修復先置於原處,避免搬運破壞(例如日治時期之櫃子等),才進行管制。
第二點是該區域目前尚未整修,有許多破損的釘子、玻璃等,以及會有跳蚤及蛇,為避免參觀民眾遭叮咬,所以才進行管制
啊又要講歷史建築不安全,又要讓人住裡面,不就根本自相矛盾?
講白了從之前在那邊鬧擋捷運機廠就已經讓人很不爽了,這種破房子早早拆了不就不會有後面這堆鳥事??甚麼破爛都要說是資產都不能拆,台灣還要住人嗎??
是個言出必行ㄉ男人 我洗翻
我懷疑你是假帳號🤨
私闖建物就是違法呢,歡迎多用腦。
不是什麼事件攙和下去就是同一個事件阿
你這種人憑什麼說自己有邏輯?笑死人
這叫有邏輯?
而且蠟燭本當就有危險性,更進一步說,明火都有好嗎?
不要以為自己非主流的思想就叫有個性,你只是把自己曝於愚昧的狗嘴拿不出象牙罷了
況且官方也說明可以向管理機關提出申請參觀,那為什麼這些工作者們非要以身試法甚至做出疑似引起危險的舉動呢 ?
[但是有人闖入空屋並且點蠟燭失火這種屬於人為縱火]
這是你自己寫的喔
但是我看完這樣一篇本來有大義名分的文章,卻只讓我覺得根本不想支持樂生的這一派信眾的想法,告訴你為什麼
1.這事情很簡單,其實就報警提告闖入私人土地就是了
但是一群人偏要藉題發揮加油添醋在那邊胡扯,
喔在你屋子裡點個蠟燭就是人為縱火,拜託你們舊院區是有這麼多易燃物堆在沒人住的舊屋子裡點個蠟燭就會燒起來??真要這樣的話這管理上就有很大的問題了好嗎?要是人家網紅真在那邊潑汽油燒報紙要說是縱火也就算了,只是點蠟燭硬要栽人家是人為縱火??我都想問這房子要這麼容易燒起來的話,隔壁的阿伯是都不抽菸都不明火煮飯?我都想問這些阿伯住的地方有通過每年的消防安檢嗎?這些阿伯住的地方真的夠安全嗎?還是一句有放個滅火器就帶過了?
還是那句話,根本一堆破房子罷了,樂生這事件對這社會上幾%的人造成過影響???都可以空置那麼久了就表示這東西對人類社會來說根本就是可有可無的垃圾,早就該拆光燒光了,還在那邊浪費納稅人的錢要搞什麼園區??台灣的蚊子館是嫌不夠多喔?