ฬeveท™D
@Weven
分享
Sun, Jan 20, 2019 12:59 PM
Sun, Jan 20, 2019 12:59 PM
1
1
秘書長正常婊人能量釋放🌋🌋🌋
五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障
掰噗~
@baipu
好奇
Sun, Jan 20, 2019 12:59 PM
那麼你覺得呢? :-o
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:01 PM
唉做知識型尤其牽扯到生物醫學等等領域的youtuber，就很容易出現這類問題
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:01 PM
其實你會發現真的懂很多的都講的很保守
辣椒教主
@eva912
Sun, Jan 20, 2019 1:05 PM
知道越多越內斂吧
Psalm23▼維吉爾
@vergilyeh
Sun, Jan 20, 2019 1:06 PM
泛科也被公幹過，主編沒有理科的背景
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:07 PM
講得很保守，前提跟環境條件設愈多就無法達到多數閱聽人想要A->B->C這種線性科普簡單好吸收好拿去炫技的答案，自然就愈少人去轉愈少人分享，觸及率也就低啦 ㄎㄎ 要吸引眼球就必須要犧牲知識的準確性
Zata
@zataataz
說
Sun, Jan 20, 2019 1:09 PM
我好像吐槽過，對於在臉上塗抹還有賽局理論的部分...
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:13 PM
再者，每個人對於知識的準確性容忍度不一樣，或許在這個人人都能自詡專家販賣知識的世代，抓到多數人能接受的臨界點就能免於責難吧（？）
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:14 PM
總之，老話一句，盡信書不如無書，參考參考當消遣娛樂就好，別全當真啊www
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:17 PM
Psalm23▼維吉爾 : 有理科背景也會有說錯的時候啊超討厭用專業背景光環強調自己在那裡亂講的內容有權威性的垃圾，我是盡量不因人背景而廢言啦，不是相關科系背景但論述的內容經得起檢驗，我覺得更難得啊
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:18 PM
辣椒教主 : 應該說，懂愈多就了解其實沒有什麼是絕對的....所以講話會比較保守
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 1:18 PM
Zata : 沒印象
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 2:26 PM
@ohmylife - 哇好嗆噢XD
隔壁棚有幾個居然把「智障」當成整篇文重點是只認得這兩個字嗎？XD拜託~這兩個字用來貶人，象徵意義通常大於實質意義不會有人覺得罵真正的智障智障有達到婊人效果吧？
然後最噁心的是每天罵人智障當三餐吃飯的鄉民突然都覺得智障兩個字好不妥髒髒了呢？真偽善
▲△∴
@cult_me_film
Sun, Jan 20, 2019 2:30 PM
歐董噗那邊一堆聊別的 非重點
▲△∴
@cult_me_film
Sun, Jan 20, 2019 2:31 PM
啊她的產品可不是娛樂啊，不但賣超貴而且台灣還網購不到，嚴重缺貨 @@ ! 神級治痘
我是不知道啦 但網友是說效果很強
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 2:32 PM
然後特別在討論區貼這篇：給所有看這個版面的人 聲明，我不懂用意是什麼啦 污名化起手式？ 是啊，如果她文章寫的是對的，跟她是不是精神病有什麼關係？
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 2:32 PM
媽的，你們這些人最好都沒有黑歷史 哼
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 2:33 PM
▲△∴ : 比避孕藥強嗎？（咦
▲△∴
@cult_me_film
Sun, Jan 20, 2019 2:35 PM
那些森氣氣的也許是理太粉絲吧
ฬeveท™D
@Weven
Sun, Jan 20, 2019 2:38 PM
他們只是鄉民看熱鬧吧，之前理科有告那個傳她私生活謠言的人（雖然不知後續是否有真的告），現在看到這個謾罵就想繼續看會不會被告，充滿惡意弄狗互咬。搞不好有心人都把這篇傳給理科看了
▲△∴
@cult_me_film
Sun, Jan 20, 2019 2:48 PM
一定看得到啦，我剛剛才開始看今天臉書已經有人在用那個智商的標準差來當梗，完全沒提到理科太太 但就很明顯看過那篇文XD 而且不只他一人
Saki
@csc79
說
Mon, Jan 21, 2019 3:28 AM
看你還願意叫我一聲秘書長，要回本會嗎 XD
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 4:10 AM
Saki : 哈哈 魯蛇會嗎？我以前加入過後來才知道被退了 你怎麼記得我阿XD
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 4:12 AM
Saki : 「～拉媽～ ：對阿，重點不是這人有沒有精神病，而是這人竟然還需要貼精神病宣告來免除言責」
現在他們都很愛貼你那份聲明強調你有意要逃避言論責任XD
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 4:36 AM
Saki : 「～拉媽～ ：張紹中的批評其實也不完全對，賽局那個是我的專業我可以作證，任何學科知識其實都是這樣，你給初學者只能給個簡單框框，要複雜進階就看個人，沒有提供複雜進階（例如無窮賽局），也不表示一開始給的簡單框框是錯的」(eyeroll)
Saki
@csc79
說
Mon, Jan 21, 2019 5:02 AM
對啊。
然後關於那個東西根本不是免責聲明啊，懷疑他們的大腦跟閱讀能力到底有什麼障礙：
為何覺得精神疾患一定可以減刑的人是法盲
Saki
@csc79
說
Mon, Jan 21, 2019 5:03 AM
我記憶力本來就不差啊 w
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 8:27 AM
Saki : 我也不懂為何可以秒腦補成這樣XDDDD
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 8:27 AM
mw4hLUl.jpg
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 8:28 AM
不要再拿科普當遮羞布了XDDDDD
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 8:51 AM
對於那個賽局理論影片，我記得當初同居人問我我有跟他說太太我喜歡你講的聽聽的就好。光我這個半桶水都知道他所傳遞的內容有問題，但詳細還是請專業的來講解XD
Kenny Chang
ฬeveท™D
@Weven
說
Mon, Jan 21, 2019 8:52 AM
不知道隔壁棚說賽局是自己專業的的文青主婦會怎麼評價上面這篇？XD
載入新的回覆