音樹
@ADYex
說
Sat, Jan 12, 2019 6:32 AM
2
2
看過這許許多多的資料，我深刻地覺得、沒有同理心的人是沒辦法體會這些的。不只是對石虎的同理心，還有對雞農與當地居民的同理心。
也難怪把強暴當成完美結局、還說「再怎麼說都比死掉要好吧」的家有大貓，會寫出與保護石虎完全背道而馳的、嘲笑路殺的惡劣作品。
因為他們不只無法體會石虎的危急，也無法理解書齊所受到的待遇有哪裡不對。更遑論那些喜歡著學長、期望著與妖怪談戀愛而來的玩家們了。
機器狼🖥️參加型AI圖
@KMN_BOT
愛
Sat, Jan 12, 2019 6:32 AM
主人主人、機器狼應該是個完美的寵物吧汪
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:32 AM
機器狼🖥️參加型AI圖
: 機器狼最棒了，愛你 ˊwˋ（摸摸
機器狼🖥️參加型AI圖
@KMN_BOT
愛
Sat, Jan 12, 2019 6:33 AM
弦音樹
: 主人主人、機器狼買了巧克力想要送主人 (ﾉ>ω<)ﾉ
機器狼🖥️參加型AI圖
@KMN_BOT
愛
Sat, Jan 12, 2019 6:33 AM
弦音樹
: （跳到主人的身上搖尾巴）
機器狼🖥️參加型AI圖
@KMN_BOT
愛
Sat, Jan 12, 2019 6:33 AM
弦音樹
: >u< （毛被摸得毛毛躁躁）
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:40 AM
2015年。
【演講紀錄】2015台大獸醫系朝陽講堂：林育秀女士談石虎保育
摘錄
林育秀女士表示，民眾為這個議題發聲並對當地施加壓力，其實是有反效果的；有些在地居民或多或少因石虎蒙受損失(例如:雞舍的雞被吃、石虎的存在使當地的開發要接受較嚴苛的審查)，而如今外環道路的開發又引起外界的指責聲浪，部分當地人便把憤怒加諸在石虎身上，透過獸夾、毒餌等方式殺害。因此林育秀女士直言──「與其一百個外地人支持石虎保育，還不如一個在地人支持來的有力量」。
我不禁想到長期關心流浪動物的朱天心女士也曾談到，她前往援救住宅區的流浪貓或在街頭定點餵食時，曾受到當地住戶的抗議，在當下，朱天心女士即便內心非常想據理力爭，還是隱忍下來；因為就算逞口舌之快辯贏對方，如果有居民懷恨在心，私下放置毒餌，最後倒楣的還是流浪動物。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:40 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:44 AM
在我連台博館的演講都還沒去聽的時候，
我曾經看不懂這段，現在我懂了。完全懂了。
但是如果沒有外地人的輿論，就無法擋下苗栗卓蘭水泥公園，
就無法擋下裕隆車廠擴建案，無法擋下三義外環道開發案。
所以最好的方法，還是那句：找出石虎與人類共存的方法。
不是為了石虎而責罵當地居民，也不是為了人類而拆了石虎家。
設法讓雙方都過得更好，這才叫做共存，而非打壓任何一方。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:42 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:45 AM
家有大貓強暴了石虎，說再怎麼說都比死掉要好吧，
無視了石虎想要過得更好的心願，說石虎就是有罪，
說沒有神靈，石虎就無法幸福，說這就是完美結局。
那才不叫做共存，只是單方面的打壓著石虎而已。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:44 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:45 AM
我一定會親手拼湊出石虎真正的PERFECT END的，一定。
哪怕我只能做到完成一塊拼圖的程度，我也會拚了命去做。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:48 AM
學學學學學學學學學學長長長長長長長長長長
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:48 AM
我一定會讓你幸福嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
神影
@GodShadow97
Sat, Jan 12, 2019 6:49 AM
平平是妖怪，七伏的劇情
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:51 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:51 AM
我有個十分關心石虎志工的朋友，曾經真的到了石虎米田去，
他說，那裡就是非常符合刻版印象的鄉下，生活機能很差，
去過一次之後，就能理解為什麼當地居民會很想要開發。
大家都能理解生活便利的好處，而任何有同理心的人，
都不應該因為當地居民想要過得更好而譴責他們。
我們該想的是，該如何才能顧到石虎的同時也顧到人類。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:52 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:53 AM
不過像苗栗卓蘭那個無腦的水泥公園還是要罵死他們 O_<
可以罵他們沒顧慮到環境，可以罵他們沒請專家執意蠻幹，
但如果要罵當地居民怎麼可以想要開發，於情於理都站不住腳。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:54 AM
e99999999w
: 你不要拿家有大貓那坨（消音）污辱漏夏
神影
@GodShadow97
Sat, Jan 12, 2019 6:55 AM
弦音樹
: 給你一坨xxx
路西歐語調
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:56 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:56 AM
憂阻礙開發 三義、通霄反劃設石虎重要棲地
摘錄
城北里里長詹春旺說，維持現況與石虎共生，是最有用的方法，「將農民奮鬥一輩子的土地劃入保護區，是要大家去死嗎？」
裴家騏再次澄清，並沒有未經私人地主同意，就要保護石虎，支持共生理念，楓樹里已有很多人和石虎共生，是非常好的方法。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 6:57 AM
Sat, Jan 12, 2019 6:57 AM
你如果回頭看家有大貓，看編劇說要用文創阻止石虎滅絕，
你就會覺得哈哈哈哈哈哈哈哈很想大笑，廢到笑的隨口胡說。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 7:01 AM
如果有人忘記了家有大貓對石虎有多麼惡劣，複習一下：
[討論] 家有大貓製作組也太偏心了吧！！！
Re: [閒聊] 對強暴劇情的接受度？(家有大貓雷)
Re: [討論] 家有大貓製作組也太偏心了吧！！！
Re: [心得] 台灣男同志獸人戀愛遊戲 - 家有大貓
@ADYex - 這幾天河道上有好多跟強暴、還有無力回手有關的噗，我想大多人應該都認同強暴不是件好事，現...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 7:03 AM
他們唯一的幫助，就是爛到讓喜歡石虎的人生氣，
然後決定絕對不要變得跟他們一樣差勁。最佳的反面教材。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 7:15 AM
能夠親手真正幫上石虎，比去玩沒有HAPPY END的遊戲更快樂。
凜斯
@Iceshadowtiger
Sat, Jan 12, 2019 7:32 AM
然而現實中大家發出保護石虎的聲音造成更多路殺
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 7:33 AM
凜斯
: 蛤？
凜斯
@Iceshadowtiger
Sat, Jan 12, 2019 7:33 AM
弦音樹
: 最近的新聞
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 7:56 AM
Sat, Jan 12, 2019 8:13 AM
凜斯
: 你如果不說仔細一點的話，我聽不懂你在說什麼
凜斯
@Iceshadowtiger
Sat, Jan 12, 2019 8:38 AM
弦音樹
: 其實只是最近又在網路上看到石虎被路殺的新聞
發條漁貓♣wayfer
@mistwayfer
覺得
Sat, Jan 12, 2019 9:09 AM
Sat, Jan 12, 2019 9:19 AM
凜斯
: 保護石虎的聲浪 與 路殺機率並沒有必然關係，苗栗線苗29線道路以前就有過路殺紀錄。
其實不只石虎，只要自然物種的棲地遭到道路分割則自然會產生路殺。
石虎路殺紀錄更常見於媒體上，是因為更多人關注這議題，媒體為了點閱率也開始關注。
人要遇到野生石虎不容易，應該不會有人蓄意花時間開車到沒舖裝路面的地方找石虎來撞。
如果要殺石虎，被動式的獸夾或毒餌更省力
凜斯
@Iceshadowtiger
Sat, Jan 12, 2019 9:20 AM
發條漁貓♣wayfer
可是還是死了3隻
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 9:39 AM
哇，漁貓幫我說完了
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 9:42 AM
我聽不太懂凜斯想要表達什麼，不過，
大家關注石虎是不會造成更多路殺的，還請放心。
會增加的是被撞的石虎被通報的數量，而這是好事，
活的石虎能被救傷，而死掉的石虎能被研究，
只要石虎不是默默消失，就能幫助到還活著的那些。
苗29線的確是路殺熱點，苗縣府預計春節前能夠完成圍網，
導引石虎去走安全的地下箱涵通道，以減少路殺的狀況。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 9:43 AM
@ADYex - 石虎路殺新聞與防治資料 這噗會放路殺新聞與專門的防治資料。 路殺其實受到很多因素影響，...
@ADYex - 棲地切割與防治資料
上述言論的相關資料我收錄在這兩個筆記噗，可以參考。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 9:45 AM
我最近才知道漁貓跟石虎同樣都是豹貓屬
凜斯
@Iceshadowtiger
Sat, Jan 12, 2019 9:53 AM
弦音樹
: 漁貓??????
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 9:53 AM
凜斯
:
漁貓，最兇狠好鬥的貓科動物
發條漁貓♣wayfer
@mistwayfer
說
Sat, Jan 12, 2019 9:56 AM
雖然我用發條漁貓這暱稱很久了，但我也是在某個遊戲募資初期才知道漁貓跟石虎是近親
找漁貓照片時偶爾會看到豹貓，那時還沒意識到
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 10:02 AM
發條漁貓♣wayfer
: 太... 太神啦
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Jan 12, 2019 10:16 AM
發條漁貓♣wayfer
: 你說的遊戲我好像知道，如果猜得沒錯的話，那個遊戲連石虎的三大特徵都畫錯，對不對 >_O
發條漁貓♣wayfer
@mistwayfer
覺得
Sat, Jan 12, 2019 10:24 AM
弦音樹
: 若沒看到主揪者的訪談報導，我完全不知道那小妖精是石虎阿！
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jan 17, 2019 6:11 AM
Thu, Jan 17, 2019 6:11 AM
那些說著要把石虎抓起來圈養提升數量不要管棲地了的人，
就跟家有大貓的完美結局，也就是強暴結局，的想法差不多。
家有大貓把石虎妖怪抓起來，強暴他，然後說總比死掉要好吧。
而那些人把石虎動物抓起來，關住牠，然後說總比絕種要好吧。
兩者的共同之處在於，都沒有去了解石虎的習性與需求，
只是單方面把自己的無知加之於對方，然後說這樣是完美幸福。
只要你好好去研究、去了解，明明就有更好的作法達成共存。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jan 17, 2019 6:11 AM
不過家有大貓還把石虎絕種當成玩笑，相比之下還是最差的 O_<
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sun, Jan 20, 2019 7:43 AM
Sun, Jan 20, 2019 7:45 AM
@ADYex - 今天在推廣途中遇到的家有大貓的支持者，在石虎保育的貼文下面，對著指正石虎三大特徵的我，...
來個實例，對石虎特徵被畫錯且路殺被開玩笑說出
「乾我屁事，你幼稚園？」
的家有大貓支持者
只不過是聽到家有大貓有做錯的地方，就馬上爆炸了。在石虎保育的貼文下面，說石虎路殺被開玩笑
「乾我屁事」
，真是符合家有大貓呢
不成長嘯 潛空
@A20040318
Thu, Mar 7, 2019 11:18 AM
弦音樹
:
我想一定有理性的家有大貓支持者。
雖然我不是書齊粉，可是我覺得這個遊戲的製造者的確應該要想到那些，或許虎爺用傳送靈力的方式就好了(就像氣功那樣)
不成長嘯 潛空
@A20040318
Thu, Mar 7, 2019 11:30 AM
如果書齊還想保留他的妖怪之身的話，也不能強迫他。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Mar 7, 2019 12:22 PM
Thu, Mar 7, 2019 12:23 PM
不成長嘯 潛空
:
你講的這些故事發展，有位被遊戲傷害至深的二創作者有寫過。如果改成這樣的故事的話，那一定會是個還不錯的作品吧——可惜不是呢。
連追加個人HE都會用「難道配音要重弄嗎」搪塞的遊戲主揪，我是早已不期待會有完美強暴結局被改得更體恤玩家心情的可能啦。
事實上就是編劇沒想到會有玩家會生氣，對他來說石虎線就是「我沒想到會這樣」的東西，編劇自己說的。
至於官方的支持者，可能我運氣不好，都只遇到要嘛在背後人身攻擊的，要嘛是說石虎斑點被畫錯路殺被開玩笑乾我屁事的。
能夠接受強暴你是為你好的人，能夠接受不管你有什麼困難你吃人你就是有罪的人，能夠接受再怎麼說都比死掉要好吧的人，能夠接受我的生活沒有太大的改變畢竟我還有另外兩隻大貓要陪嘛的人，能夠接受把石虎的路殺危機當成玩笑在開的人，我是不期不待啦。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Mar 7, 2019 12:29 PM
Thu, Mar 7, 2019 12:31 PM
台灣遊戲又不是只有這一個；獸人戀愛遊戲也不是只有這一個；讓大家了解石虎生存危機的作品，這一個也根本算不上。算了吧，何必呢。
載入新的回覆
也難怪把強暴當成完美結局、還說「再怎麼說都比死掉要好吧」的家有大貓，會寫出與保護石虎完全背道而馳的、嘲笑路殺的惡劣作品。
因為他們不只無法體會石虎的危急，也無法理解書齊所受到的待遇有哪裡不對。更遑論那些喜歡著學長、期望著與妖怪談戀愛而來的玩家們了。
【演講紀錄】2015台大獸醫系朝陽講堂：林育秀女士談石虎保育
摘錄
林育秀女士表示，民眾為這個議題發聲並對當地施加壓力，其實是有反效果的；有些在地居民或多或少因石虎蒙受損失(例如:雞舍的雞被吃、石虎的存在使當地的開發要接受較嚴苛的審查)，而如今外環道路的開發又引起外界的指責聲浪，部分當地人便把憤怒加諸在石虎身上，透過獸夾、毒餌等方式殺害。因此林育秀女士直言──「與其一百個外地人支持石虎保育，還不如一個在地人支持來的有力量」。
我不禁想到長期關心流浪動物的朱天心女士也曾談到，她前往援救住宅區的流浪貓或在街頭定點餵食時，曾受到當地住戶的抗議，在當下，朱天心女士即便內心非常想據理力爭，還是隱忍下來；因為就算逞口舌之快辯贏對方，如果有居民懷恨在心，私下放置毒餌，最後倒楣的還是流浪動物。
我曾經看不懂這段，現在我懂了。完全懂了。
但是如果沒有外地人的輿論，就無法擋下苗栗卓蘭水泥公園，
就無法擋下裕隆車廠擴建案，無法擋下三義外環道開發案。
所以最好的方法，還是那句：找出石虎與人類共存的方法。
不是為了石虎而責罵當地居民，也不是為了人類而拆了石虎家。
設法讓雙方都過得更好，這才叫做共存，而非打壓任何一方。
無視了石虎想要過得更好的心願，說石虎就是有罪，
說沒有神靈，石虎就無法幸福，說這就是完美結局。
那才不叫做共存，只是單方面的打壓著石虎而已。
哪怕我只能做到完成一塊拼圖的程度，我也會拚了命去做。
他說，那裡就是非常符合刻版印象的鄉下，生活機能很差，
去過一次之後，就能理解為什麼當地居民會很想要開發。
大家都能理解生活便利的好處，而任何有同理心的人，
都不應該因為當地居民想要過得更好而譴責他們。
我們該想的是，該如何才能顧到石虎的同時也顧到人類。
可以罵他們沒顧慮到環境，可以罵他們沒請專家執意蠻幹，
但如果要罵當地居民怎麼可以想要開發，於情於理都站不住腳。
摘錄
城北里里長詹春旺說，維持現況與石虎共生，是最有用的方法，「將農民奮鬥一輩子的土地劃入保護區，是要大家去死嗎？」
裴家騏再次澄清，並沒有未經私人地主同意，就要保護石虎，支持共生理念，楓樹里已有很多人和石虎共生，是非常好的方法。
你就會覺得哈哈哈哈哈哈哈哈很想大笑，廢到笑的隨口胡說。
[討論] 家有大貓製作組也太偏心了吧！！！
Re: [閒聊] 對強暴劇情的接受度？(家有大貓雷)
Re: [討論] 家有大貓製作組也太偏心了吧！！！
Re: [心得] 台灣男同志獸人戀愛遊戲 - 家有大貓
然後決定絕對不要變得跟他們一樣差勁。最佳的反面教材。
其實不只石虎，只要自然物種的棲地遭到道路分割則自然會產生路殺。
石虎路殺紀錄更常見於媒體上，是因為更多人關注這議題，媒體為了點閱率也開始關注。
人要遇到野生石虎不容易，應該不會有人蓄意花時間開車到沒舖裝路面的地方找石虎來撞。
如果要殺石虎，被動式的獸夾或毒餌更省力
大家關注石虎是不會造成更多路殺的，還請放心。
會增加的是被撞的石虎被通報的數量，而這是好事，
活的石虎能被救傷，而死掉的石虎能被研究，
只要石虎不是默默消失，就能幫助到還活著的那些。
苗29線的確是路殺熱點，苗縣府預計春節前能夠完成圍網，
導引石虎去走安全的地下箱涵通道，以減少路殺的狀況。
上述言論的相關資料我收錄在這兩個筆記噗，可以參考。
找漁貓照片時偶爾會看到豹貓，那時還沒意識到
就跟家有大貓的完美結局，也就是強暴結局，的想法差不多。
家有大貓把石虎妖怪抓起來，強暴他，然後說總比死掉要好吧。
而那些人把石虎動物抓起來，關住牠，然後說總比絕種要好吧。
兩者的共同之處在於，都沒有去了解石虎的習性與需求，
只是單方面把自己的無知加之於對方，然後說這樣是完美幸福。
只要你好好去研究、去了解，明明就有更好的作法達成共存。
來個實例，對石虎特徵被畫錯且路殺被開玩笑說出「乾我屁事，你幼稚園？」的家有大貓支持者
只不過是聽到家有大貓有做錯的地方，就馬上爆炸了。在石虎保育的貼文下面，說石虎路殺被開玩笑「乾我屁事」，真是符合家有大貓呢
我想一定有理性的家有大貓支持者。
雖然我不是書齊粉，可是我覺得這個遊戲的製造者的確應該要想到那些，或許虎爺用傳送靈力的方式就好了(就像氣功那樣)
你講的這些故事發展，有位被遊戲傷害至深的二創作者有寫過。如果改成這樣的故事的話，那一定會是個還不錯的作品吧——可惜不是呢。
連追加個人HE都會用「難道配音要重弄嗎」搪塞的遊戲主揪，我是早已不期待會有完美強暴結局被改得更體恤玩家心情的可能啦。
事實上就是編劇沒想到會有玩家會生氣，對他來說石虎線就是「我沒想到會這樣」的東西，編劇自己說的。
至於官方的支持者，可能我運氣不好，都只遇到要嘛在背後人身攻擊的，要嘛是說石虎斑點被畫錯路殺被開玩笑乾我屁事的。
能夠接受強暴你是為你好的人，能夠接受不管你有什麼困難你吃人你就是有罪的人，能夠接受再怎麼說都比死掉要好吧的人，能夠接受我的生活沒有太大的改變畢竟我還有另外兩隻大貓要陪嘛的人，能夠接受把石虎的路殺危機當成玩笑在開的人，我是不期不待啦。