早安，台灣現狀下事實獨立的好處是很清楚的，只是邁向法理獨立建國之路，還需要更多的內部共識凝聚與國際條件。

而法理獨立建國的的好處，其實可以從逃脫ROChina憲法體制，制定台灣新憲法的優點去發想。

至於把「被共匪併吞」，包裝成彷彿東西德般的對等與和平統一，且統一在民主制度之下的幻想，拿來做為一種選項，那是自欺欺人而已！

中國非洲豬瘟早失控！賴秀穗：100年都除不掉 - 生活 - 自由時報電子報

《同場加映》
[公民漫談206 - 維持ROC一國兩區現狀，就是維持給PRC併吞台灣的國際法合法性]

《以制憲諮詢公投實踐台灣建國》

噢不

上吧！隆隆岩！使用大爆炸 (｀･ω･´)！（自己跳出去）

早安唷 (´･ω･`)/（嚼嚼鮪魚蛋土司）

簽署《波茲坦公告》的
英國與蘇聯在(1949)中華人民共和國成立後 與中華民國斷交，(1979)美國與中華民國斷 交，這三國都認為中華民國已經亡國，亦即 台灣所歸還的對象(ROC)已經不存在，因此 《波茲坦公告》已經失去原先公告的法律效 力。更荒謬的是自(1979)以來非法佔據台灣 的中華民國流亡政權仍宣稱中國及蒙古國是 它的領土。《台灣關係法》所稱的台灣治理 當局不是中華民國，(1949)建國的中華人民 共和國也不是中華民國，台灣當然不是中華 人民共和國或中華民國流亡政權(台灣治理 當局)的一部分。

《對日和平條約》(1952)條 款 23(a)寫明[美國是(台灣與澎湖的)首要 佔領國]，根據歷史事實及所符合的法理， 美國可公開再度派遣美軍顧問團協助台灣治 理當局對抗中國的武裝侵略及統戰，並督導 台灣治理當局協助台灣人民及團體在台灣與 澎湖建立一個可以加入聯合國的國家或自治 政府。錯誤的路有如死巷，必須退回入口重 新出發。

我們知道的人沒權力，有權力的人不做，這是台灣的悲哀。

就事論事│台灣國孤軍 : 大仔，明年若電子連署平台建置完成，獨派其實可以考慮提案《制憲諮詢公投》

主文：『你是否同意，政府應召開制憲會議，制定以台灣作為主權獨立國家的新憲法，並交付公投複決？』

我覺得改成：你是否不同意，政府不應召開...，比較符合台灣公投文化，用詞讓人搞不清楚。

早安

就事論事│台灣國孤軍 :

早

早午安