簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Dec 20, 2018 5:07 AM
30
5
近日看到口氣跟邏輯都很狂的一篇。沒有繳公保費用,但是覺得妹妹拿的喪葬補助應該均分。考慮控告妹妹或者斷絕往來。
【請益】妹妹公保喪葬補助費不投入辦喪禮
有時候我都很好奇那種"理所當然"的思維模式到底是怎麼養出來的......
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Dec 20, 2018 5:12 AM
Thu, Dec 20, 2018 5:12 AM
這些年很多人在網路上分享被索討免費商品或者免費服務的情況。
被索討者不同意或者不回應就慘遭辱罵或者洗版。
我每次看到這種事蹟都在想那些索討者的立場跟"理所當然""全世界欠我"的態度怎麼來的。
老實說我沒想通過。
linhuae
@linhuae
Thu, Dec 20, 2018 5:16 AM
我雖然也不是很懂這邏輯,但有聽過長輩談論親戚時,也是說了類似的話: "勞保的喪葬補助都沒有拿出來分" .....貌似是台灣社會中的人情慣例??
H5🐈低浮上
@artemis1995
Thu, Dec 20, 2018 5:22 AM
Thu, Dec 20, 2018 5:22 AM
感覺這種聽到的很多欸,蠻多人
一定年紀以上的長輩
都覺得那是要拿出來分的
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Dec 20, 2018 5:23 AM
edna0226
: 我也覺得
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Dec 20, 2018 5:24 AM
H5🐈低浮上
:
linhuae
: 而且稍微看了一下 那個出來叫的姊姊自稱稅是繳 20趴的根本不在乎這些錢。只是覺得妹妹自私,想告。
我
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Dec 20, 2018 5:25 AM
我是真的很好奇這種心態到底是怎麼養出來的
H5🐈低浮上
@artemis1995
Thu, Dec 20, 2018 5:29 AM
最近阿公才過世連遺產稅都沒人要繳www感覺要拿啊罵的錢去繳ㄌ
愛米羅
@mauveamylord
Thu, Dec 20, 2018 5:30 AM
而且那個姐姐說她沒有勞保,表示她平常根本不在台灣吧?只是父親過世才飛回來。
父親生前有什麼事情是誰在照顧打理的,很明顯。
人心涼薄起來真的沒有所謂絕對零度,低溫還有再更低的。
愛米羅
@mauveamylord
Thu, Dec 20, 2018 5:31 AM
H5🐈低浮上
: 如果一家子有好幾個都是公務員的話,因為只有一個人能領,通常都會拿出來先用掉,剩下費用再平分。
一碗夏范的章魚稀飯
@jillsnape
Thu, Dec 20, 2018 5:31 AM
很正常阿 就是平常沒顧 才會在人死的時候在那邊有心力討錢
平常在顧的人早就忙進忙出累死了
雨天走路施搭搭
@turnsongyy
Thu, Dec 20, 2018 5:32 AM
沒有保勞保只是沒工作 也可能住國內 太多頁沒看完不知道那個姊姊有沒有寫
H5🐈低浮上
@artemis1995
Thu, Dec 20, 2018 5:33 AM
Thu, Dec 20, 2018 5:40 AM
愛米羅
對啊 這我知道哈哈
我只是剛好聽過蠻多長輩這樣的啦哈哈
我媽媽那邊的兄弟也都沒有 只有我家有領到津貼但也沒拿出來
也沒被要求拿出來
所以就…每家狀況不一樣wwwww
愛米羅
@mauveamylord
Thu, Dec 20, 2018 5:36 AM
雨天走路施搭搭
: 啊我想成健保...如果沒工作就有點懂,任何一點能卡錢的名目他都要卡。
愛米羅
@mauveamylord
Thu, Dec 20, 2018 5:39 AM
H5🐈低浮上
: 遺產稅沒人要繳還滿常遇到的!錢大家都要,稅沒有人要繳...
雨天走路施搭搭
@turnsongyy
Thu, Dec 20, 2018 5:56 AM
感覺他不是討免錢的理直氣壯 而是錢怎麼分的邏輯跟別人不一樣 他這方優先處理喪葬費 另一方強調公產平分
她:喪葬補助是給喪葬用的→每個人領到的喪葬補助拿出抵喪葬費→剩下的喪葬開銷和遺產大家分
其他人:喪葬開銷和遺產大家分→喪葬補助是補有保的個人→喪葬補助個人收著不用分
然後他跟對方的算法不一樣 他覺得不公平就炸鍋了 完全沒想到這樣算來是妹妹要出比較多 而且妹妹可能還比他窮
這種人我也遇過 不是當事人是我前老闆 很強調公平 但是公平是公平在他在意的那些點上 勞務分工、他自己很有錢和親戚別計較之類的 他是不會列入考量的 「我有錢我的事 開銷該怎麼分就怎麼分 不要來占我便宜」大概是這種感覺
夜染🌈罌粟科
@neverfind1213
Thu, Dec 20, 2018 5:58 AM
有這種姐姐真不幸欸
oreo
@lifeeasy
說
Thu, Dec 20, 2018 6:02 AM
推測姐姐的邏輯是:父親是姐妹兩人的,父親過世,妹妹才能領喪葬補助款;而喪葬補助款「理應」先用來支付喪葬費用。至於父親的遺產,應該是在喪葬結束後再清分。
另一派的邏輯是:父親是姐妹兩人的,父親過世,父親的遺產和喪葬費用分為兩件事。喪葬費用由姐妹兩人分擔。妹妹的公保喪葬補助款,是補助妹妹的支出,因為姐姐並沒有幫妹妹支付保費。
對於事件的先後順序和合併獨立見解不同,就會產生異見。
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Thu, Dec 20, 2018 6:07 AM
oreo
: 可是這樣就要告,感覺......
oreo
@lifeeasy
Thu, Dec 20, 2018 6:15 AM
簡單易懂的逸董
: 作為親人來說,我覺得都是家門不幸啦(表示遺憾
不精明◆火烤竹鼠
@wh452
Thu, Dec 20, 2018 6:32 AM
真的覺得有這種姐姐很不幸
廢廢雪莉
@fifisheree
Thu, Dec 20, 2018 8:05 AM
那就遺產40先分一半,喪禮費用30再分一半啊
姐姐:+20 -15, 剩下5
妹妹:+20 -15, 剩下5, 她自己其他的保險有補助 +?? 還是沒有姐姐什麼事啊...
然後我很好奇公保可以請領多少?能讓姐姐如此憤怒?o.Oa (打開辜狗
廢廢雪莉
@fifisheree
Thu, Dec 20, 2018 8:06 AM
喔 五個月
廢廢雪莉
@fifisheree
Thu, Dec 20, 2018 8:07 AM
Thu, Dec 20, 2018 8:10 AM
欸不對 是5+3個月 吧?
❤️玥❤️保持好心情真難
@dayspringcoming
Thu, Dec 20, 2018 8:12 AM
姐姐就是不平為什麼她拿5萬、妹妹拿5萬+公保補助,應該兩個人都拿5萬+1/2公保補助才對,可是她自己連申請資格都沒有卻要求妹妹應該分一半補助給她,要是兩個人都沒有補助或是她自己可以申請的補助更多就不會上來公審了
廢廢雪莉
@fifisheree
Thu, Dec 20, 2018 8:14 AM
她是有說如果他有勞保可以請,會把勞保的補貼拿來付喪葬費啦
但就不知道她打算怎麼算了
花釀*
@sz00196
Thu, Dec 20, 2018 9:04 AM
公保勞保都可以領喪葬補助,一般來說是兄弟姊妹中可以領多的那個領,然後把錢拿來用於葬禮或平分
是說直系親屬才能領但誰想沒事領這種錢
,那位事主糾結的點應該是這個,但是計較的話就跟妹妹說出來或不要來往就好了,因為這是自家事,還PO文勒...
Seren♡
@craig971027
Thu, Dec 20, 2018 9:47 AM
花釀*
: 對,但事主根本不能領啊,為甚麼妹妹要跟她分?妹妹就用來付掉自己負責的那份了啊
花釀*
@sz00196
Thu, Dec 20, 2018 12:42 PM
Seren♡
: ???? Sorry, 但你要跟我討論甚麼?
𝓩𝓸𝓲𝓵𝓸𝓼
@zoeplace
Thu, Dec 20, 2018 1:17 PM
我也是超級好奇那種“理所當然”以及“全世界的人都虧欠我”的思維是如何生成的?有個親戚就是這種很嚴重的人,在聽聞過世的消息後我就跟我媽說他終於可以解脫了
❤️玥❤️保持好心情真難
@dayspringcoming
Fri, Dec 21, 2018 2:51 AM
花釀*
: 要討論的部分就是這篇文事主姊姊根本沒任何保可以申請喪葬補住,但她妹妹有公保可以申請,所以姐姐覺得妹妹應該把那筆公保補助拿出來跟她對半分
❤️玥❤️保持好心情真難
@dayspringcoming
Fri, Dec 21, 2018 2:59 AM
花釀*
: 而妳所說的是在兄弟姊妹同時都有公保或勞保的情況讓保最高的人去申請再讓有資格申請的人去平分,跟文中的事主狀況差很多@@
花釀*
@sz00196
Fri, Dec 21, 2018 7:38 AM
❤️玥❤️保持好心情真難
: 我說的是事主可能會糾結、甚至要告妹妹的角度...
會提出這觀點是因為親眼看到老人家這樣處理
而我的看法就是這是家事,事主說人妹妹自私所以要告他的同時卻沒想到,他自己更"自私"和把家事PO文... 請問我還要繼續講「理所當然」的態度的部分嗎?
花釀*
@sz00196
Fri, Dec 21, 2018 7:45 AM
如果我文字的部分還是讓人困惑的話,不好意思,造成困擾...... 我潛回去,謝謝
雨天走路施搭搭
@turnsongyy
Fri, Dec 21, 2018 8:11 AM
花釀*
: 其實不只喪葬 很多事老一輩都會這樣處理 如果不是那個姊姊氣pupu想告人 看到很多人這麼憤慨我會很驚訝
邏輯大約是這樣的:因為錢不是妹妹出的是公保出的 所以會把這個補助想成多出來的bonus 不一定會考慮到妹妹有出保險的錢 所以會把補助款先用了 事後再來分錢 不過事後分錢的算法會比姊姊有彈性得多 不會像這個姊姊一樣只看得到這少少幾個項目的錢
載入新的回覆
有時候我都很好奇那種"理所當然"的思維模式到底是怎麼養出來的......
被索討者不同意或者不回應就慘遭辱罵或者洗版。
我每次看到這種事蹟都在想那些索討者的立場跟"理所當然""全世界欠我"的態度怎麼來的。
一定年紀以上的長輩都覺得那是要拿出來分的我
最近阿公才過世連遺產稅都沒人要繳www感覺要拿啊罵的錢去繳ㄌ父親生前有什麼事情是誰在照顧打理的,很明顯。
人心涼薄起來真的沒有所謂絕對零度,低溫還有再更低的。
平常在顧的人早就忙進忙出累死了
我只是剛好聽過蠻多長輩這樣的啦哈哈
我媽媽那邊的兄弟也都沒有 只有我家有領到津貼但也沒拿出來
也沒被要求拿出來所以就…每家狀況不一樣wwwww
她:喪葬補助是給喪葬用的→每個人領到的喪葬補助拿出抵喪葬費→剩下的喪葬開銷和遺產大家分
其他人:喪葬開銷和遺產大家分→喪葬補助是補有保的個人→喪葬補助個人收著不用分
然後他跟對方的算法不一樣 他覺得不公平就炸鍋了 完全沒想到這樣算來是妹妹要出比較多 而且妹妹可能還比他窮
這種人我也遇過 不是當事人是我前老闆 很強調公平 但是公平是公平在他在意的那些點上 勞務分工、他自己很有錢和親戚別計較之類的 他是不會列入考量的 「我有錢我的事 開銷該怎麼分就怎麼分 不要來占我便宜」大概是這種感覺
另一派的邏輯是:父親是姐妹兩人的,父親過世,父親的遺產和喪葬費用分為兩件事。喪葬費用由姐妹兩人分擔。妹妹的公保喪葬補助款,是補助妹妹的支出,因為姐姐並沒有幫妹妹支付保費。
對於事件的先後順序和合併獨立見解不同,就會產生異見。
姐姐:+20 -15, 剩下5
妹妹:+20 -15, 剩下5, 她自己其他的保險有補助 +?? 還是沒有姐姐什麼事啊...
然後我很好奇公保可以請領多少?能讓姐姐如此憤怒?o.Oa (打開辜狗
但就不知道她打算怎麼算了
是說直系親屬才能領但誰想沒事領這種錢,那位事主糾結的點應該是這個,但是計較的話就跟妹妹說出來或不要來往就好了,因為這是自家事,還PO文勒...會提出這觀點是因為親眼看到老人家這樣處理而我的看法就是這是家事,事主說人妹妹自私所以要告他的同時卻沒想到,他自己更"自私"和把家事PO文... 請問我還要繼續講「理所當然」的態度的部分嗎?邏輯大約是這樣的:因為錢不是妹妹出的是公保出的 所以會把這個補助想成多出來的bonus 不一定會考慮到妹妹有出保險的錢 所以會把補助款先用了 事後再來分錢 不過事後分錢的算法會比姊姊有彈性得多 不會像這個姊姊一樣只看得到這少少幾個項目的錢