ㄏㄏ這應該是我第一次這樣截圖ㄅ

真是失禮。

拍拍

我順便把連結放上來，覺得我的邏輯不對、想法有問題，OK，談話過後，再經過和親友的抱怨取暖過後，我決定認真地重新思考自己的問題，

然後，我就看到我的發言被端去別的噗裡，成為反面教材。

我原本發言的噗

@east_moon on Plurk

被端去這裡用

@inckice - #公投相關 「因應青少年身心發展，對於動漫/小說/電玩等青少年會接觸到的娛樂應該採...

是啊，就是有我這種選擇一再退讓的人，是會害慘大家的混帳，但我何時說過要退退退退退？

⋯⋯⋯⋯又是她喔

把KMTer和萌萌嚇跑很了不起是不是？
嫌棄走在同一條路上的人太多是不是？

如果我用這種態度，不要說一起成為挺同方了啦，這樣能夠讓我家反同長輩願意和我談這個議題，不說謊，我頭切下來給他。

永劫回歸 : 又？

171轉噗，107喜歡，真榮幸我這樣的反面教材會給好多好多人一個啟發。

這裡是路過被截進去的人路，原普噗裡面留言已刪除。
或許我不應該因為不利於自己推廣婚姻平權，就指責裸露或奇裝異服的人是阻礙，現在也在思考這個問題。

RIAN1025: 她常常海巡戰人
我覺得意見不同本來就正常 但總是要知道禮貌吧？

69nue: 不好意思截到你了OTL

很多人不喜歡胖子，不一定有理由，也可能改不了，但他可以選擇不去批評人家身材。我覺得啦，如果不確定自己的想法和動機，不知道該怎麼辦，那就先挑著自己認為做了沒問題、或者確定不會傷害到別人的事情做吧，

至於指責人家是阻礙到底好不好，雖然我不清楚你現在的想法是什麼，但我覺得在看到別的意見後，願意主動反思的你很了不起。

像我覺得裸不裸露各有能說服人的立場說詞，但把小細節不同意但大方向一致的隊友推擠得越來越遠還真是好棒棒啊
我的朋友本來因為這些網路名嘴根本不想投公投同婚票 還是我好說歹說 不要跟那群大放厥詞戰人的人計較 我們要放大眼界去看共同的理想和利益 他們才去投票的

69nue: 我剛剛太生氣了，一瞬間忘記自己原本還在想這個問題，真心謝謝你的發言讓我想起來自己除了生氣，還應該繼續思考原本的問題

永劫回歸 : 亂七八糟的隊友太多了，只好踢一些去對面，不但可以降低對面的素質，耳根子也會清靜一些。

我同意【在不違反法律的前提下穿著暴露或奇裝異服是個人權益，我不喜歡但是我沒權利阻止】
但是當我在跟家人推廣婚姻平權，被用這些裸露圖聳動標題等打臉的時候，我會產生挫折，因而不希望這些東西出現來影響到我說服父母支持平權。
現在有點混亂，我自己也就這個部分發噗，然後又覺得自己的觀念存在部分錯誤。

我覺得這個議題其實沒有標準答案，因為面對的群眾拆散至個體的反應也不一定相同，大家可以繼續思考和溝通是最好的
只是辛苦梨子被Xx隊友攻擊（嗯）

69nue: 我覺得你跟我的情況有點像，與其說覺得那些追求自我解放的人有什麼不對，不如說是埋怨大眾把他們的行為和我們努力推廣的議題掛鉤，造成我們在推廣上的困境XD

至少我是這樣啦，埋怨歸埋怨，但埋怨的對象是這該死的偏見有夠難打破，而不是他們為什麼他媽的要穿內褲上街

我比較疑惑的是，我愛穿什麼就穿什麼，跟同性的婚姻平權有什麼關係，我只是想推廣同性戀應該和異性戀一樣在法律的婚姻層面上擁有同樣權利。
跟什麼人要穿什麼完全沒有關係。

但是突然這兩個就掛鉤了，而且相互阻礙？

他們是不是都覺得人在一夕之間（不管是被他們打、罵，被他們嚴正指責之後）就會突然改變立場變成不歧視的人啊，他們自己不也都聽不進去別人的意見嗎？
那我們大肆對因為穿著而反感的長輩或保守人士宣揚，指責他們這就是歧視，對這個議題會有任何幫助嗎？我都要懷疑燒出這個戰場是萌萌的陰謀論了

永劫回歸 : 我覺得大家可以吵架討論碰撞是很好的事情，雖然很吵，但民主就是這樣嘛，大家都可以講，充滿不同的聲音，然後再出現新的聲音XD

永劫回歸 : 至於Xx隊友，我只能說我們大概不只給了彼此啟發，說不定還給了許許多多看見我們發言的人們啟發。

69nue: 這兩件事情是沒有絕對的關係沒有錯，但對於有偏見、有誤解或者對這些不了解的人來說，他們很可能是有關係的，甚至是一樣的東西，所以我們推廣的過程才會這麼辛苦

槙⇔🆎🆕👑 : 我是不知道這樣能不能讓人一夕之間改變立場變成不歧視的人啦，但我能確定的是，多幾個人跳出來罵中立基督徒都是死萌萌，罵老人都是支持同志的老骨頭，愛家那邊的票一定會增加XD

想了一晚上，我可以認為部分婚姻平權支持者覺得【沒有全盤接受夾雜在同性婚姻平權裡的其他議題的人不是真正的友軍】的意思嗎。

69nue: 可以啊，我覺得有人是這樣的～但如果理念稍有不合就不是友軍、不是共同陣線的夥伴，那也未免太勢單力薄了XD 團結力量大，夥伴不嫌多嘛哈哈

因為自己已經有更正式的想法了，所以先刪除之前舊思考。
同性戀遊行本身是包含很多訴求的遊行，婚姻平權只是其中一部分，因為並沒有一個同性婚姻為專一訴求的遊戲行，直接把同性戀遊行歸納在婚姻平權下是一個誤區，實際上兩者的未位置正好相反。
等於把原本不同訴求的人的【個人行為】誤算到平權運動上。我可能是被反同派誤導導致自己走入盲區。
所以不是該不該切割而是他的行為本來就跟婚姻平權無關，只是反同方總是兩者強行掛鉤，讓其他人也誤導了，如果只單看婚姻平權，不能說他們是豬隊友，因為他們本來就不能算是隊友，這樣想可能比較正確。
但我還是比較支持在爭取多數還不能理解的人的認同，不能太激烈的，很可能對方不是不支持你，而是不喜歡這種表達方式放棄了解，白白失去了爭取認同的機會。
如果想要的是單一訴求的認同，不捆綁其他無關的東西才是最好的。

路人路過)
1偷偷說可以支持北市府同治遊行改名為彩虹遊行，不然民眾還是會誤導
2.支持同婚訴求另外開一個遊行，以便表態同婚的重要，跟彩虹遊行分開。
也已經投訴北市府信箱了，看北市府怎麼解釋