James | 台灣公民
早安,農產市場變數太多,政府嘗試穩定價格,看似盡心的攬責上身,但只能落得有心無力。

除了對市場失靈因素的排除外,其他干預應該要縮手了,讓市場回歸產銷與消費的自由選擇 & 自行負責,這才是長遠之計!

另外,去中間化(契作、網購直銷等)與再中間化(盤商與運銷自由化、網購平台),或許也是好方法,但政府可以作為中介服務平台,讓雙方在公開資訊下,自由媒合即可,無須介入太深。

淌血!選前崩盤到選後 嘉義高麗菜1顆10元 | 蘋果日報

公民漫談219-農產價格回歸市場機制

《同場加映》
@james6604 - 跟個人對選舉結果的看法類似,遺憾但不ey...接下來消費者們可能必須再次面對,...
@james6604 - 農委會願意積極對應,個人持正面看待。林聰賢所提的相關機制,基本上看來也是有對症...
@james6604 - [公民漫談189 - 捏驚死、放驚飛ê北農市場]若依放任資本主義的精神,農產市...
掰噗~
拍拍 (cozy)
Mr.Zombie
啊...啊...
機器狼🎵AI翻唱試作
|wO)< 主人早安,今天有時間吃早餐嗎?(烤土司)
就事論事│台灣國孤軍
https://images.plurk.com/5xSKgLsLyYhLutoleS81.jpg(goodluck)
流浪占星師|馬龍
早安,您好!(wave)祝您有個美好的一天!(dance)
Xpower168
野芭樂x堅持xsspiggy
Gâu-chá (dance)
天光已現 | pee
盤商搞鬼也是大問題。。。台灣蔬菜應該走向契作路線,政府應該鼓勵大通路商(超市、全聯等),與菜農簽約確定種類、數量、品質與價錢。。。俗果有兩三成以上蔬果是經由契作,相信蔬果價錢一定會穩定
James | 台灣公民
天光已現 | pee : 去中間化與再中間化是好方法,但政府可以作為中介服務平台,讓雙方在公開資訊下,自由媒合即可,無須介入太深
天光已現 | pee
James | 台灣公民 : 所以說只要鼓勵
James | 台灣公民
請留步,聽我說個故事
James | 台灣公民
James | 台灣公民
糧米做為民生必需品、備戰物資下的的保價收購機制,在全球經貿自由化的浪潮下,或許也該逐步退場了...

稻穀保價收購仍在 農委會籲農民勿搶收 | 生活 | 中央社 CNA
James | 台灣公民
以下貼一段在另一個社群討論此議題時,群友的回覆,也是個人提到去中間化(契作等)與再中間化(網購平台、盤商與運銷自由化)的原因,這部分確實不是一朝一夕可以輕易改變...

農民朋友辛苦了,都市消費者的消費福利(消費者剩餘),真的也不是天上掉下來的啊...

經濟學讀書會
James | 台灣公民
關於農產品,台灣的市場太過淺碟而且干預的手太多,要讓他自由發展,恐怕過於理想化
以我最熟的芒果為例,這麼多年來,在非產地都會區的各位,有沒有聽說哪一年有大降價可以買到便宜貨的狀況?
據我所知只有今年看起來價格還算宜人,其他的都很貴,甚至去年還連自己想吃都吃不到(南部的家人都說早就被預訂光,沒貨!!)
可是如果我們以芒果滯銷(或是玉井芒果滯銷)為關鍵字,可以查到2015年李全教帶著楠西的果農出來靠北賴清德的事件,而楠西是哪區?楠西就是當年李全教選上的那區(小弟的故鄉,在此也先向各位致歉)
這種政治操作,遠在都會區的我們,根本不知道當地在搞啥?(大家也可以自行腦補那是什麼回事)
James | 台灣公民
再來談談供銷體系~
小弟的阿公曾經是楠西鄉農會理事長,以他理事長的身分,還要自己載貨到桃園青果市場拍賣(當時設在已拆掉的龜山陸橋下,山頂國小的旁邊附近,我是山頂國小畢業的),原因就是賣給大盤實在不划算,然後還是因為他是理事長所以沒遇到什麼太多狀況,其他的農民根本無心也無力可以這樣幹
小弟一個前同事回彰化工作(不是務農、銀行業),當年他家的葡萄要網銷,就遇到盤商威脅他父親然後父子關係因此非常惡化兩年,到了第三年還第四年開始網銷已經可以取代他們原本的通路時而銷售金額已經超越原本賣給盤商的倍數以上時,父子關係才變好
這中間什麼問題,聰明如各位應該不難想像
James | 台灣公民
有人的地方,就有江湖... 青山不改,江湖再見...

確定了!北農董事會拔官 吳音寧丟官即起生效 | 蘋果日報
James | 台灣公民
載入新的回覆