1124同婚公投相關文章，
沒那麼暖烘烘的文章放這噗。

可能喔汪 ( ･ิω･ิ)

Ling Chen

這篇不是那種暖烘烘的文章，但我想有些人會需要。

摘錄

【致關心同志的異性戀朋友】
【同運分析文十有八九是幻想】

【重點：你的同志朋友現在可能很想死，
　請不要用幻想文讓他更想死好不好。】

摘錄

最近有很多關於同運與公投的政治分析文。必須說，這些文章十有八九都是脫離現實的幻想，立基於空無，和政客空洞的政見相去無多，看似爽快，但言過其實。

檢討、評論是進步的必要過程，但缺乏根據悖離事實的評論，在此刻，真的一點幫助也沒有。更可怕的是，這些字句再次凌遲了那些還在恐懼、痛苦中的同志朋友。

摘錄

當你覺得很有道理的時候，您知道自己在討論什麼樣的一群人嗎？同運有哪些組織？這些組織如何成立運作？各地遊行又是怎麼來的？檯面上的人物參與同運的脈絡為何？彼此的合作關係又是如何？（有些確實是熱心的網路紅人，有些只是性少數但並未長久參與同志運動，而有些確實是多年、十餘年同志運動工作者）？

如果你連這些都搞不清楚，一個問題都答不出來，何以對這種文章陳述的內容立刻相信？這種對於假消息、假分析立刻相信的行為，又和自己唾棄的那種人，有何分別？

摘錄

之所以會被迫去打公投戰，完全是被動的，是反同基督徒挾帶大量的資源（金錢、組織）希望能把同志很努力爭取來的東西奪走，把同志往死裡打。

死，不是誇飾。公投戰發起，到投完，死了多少同志，那是無法計數的，憂鬱更嚴重的，更不必提了。

這就是這群鍵盤評論家除了不懂裝懂外最可怕的問題：它們完完全全忽略，同志這群人面臨的困境，在公投戰中是如何被放大。

每個同志從出生開始，就面臨社會的不理解，要隱藏自己的身份，並因此受苦。有些人很幸運，如我，家庭穩定擅長考試，慢慢地可以建立自我，對抗一切。但有些人不是，有些人還年輕，有些人比較沒那麼幸運，他們都還在掙扎。而公投的過程，則讓他們掙扎的更痛苦，公投的結果，可能把他們推入深淵...

可能很多人看不到，但有非常多的同志，在這次公投中，
陷入了與家人之間的隔閡、被傷害，而有苦難言，
更別提那些重金砸下去的反同廣告，直接的撕裂每個人。

任何有一點點相關知識跟同理心的人，都應該會知道這點，
知道很多同志現在很難出櫃，很多同志根本是被壓著打。

摘錄

多少人/社運團體用自己僅有的一切，苦苦支撐著這個社群被引爆的痛苦。同運社團指出三百萬票的正面，讓政治工作者感覺同運社團「不知檢討」、「搞不清楚狀況」，但他們忽略，或根本不理解的是，這麼做，只是說這麼做，不是傲慢，只是希望能拉住那些瀕臨崩潰的同志們。

同時，卻有這麼多人，似乎很懂很會地指責同運團體、指責已經瀕臨崩潰邊緣的同志們？

真的很不好意思。

大多數同志們暫時無法在那邊想擴張、勢力、下一次策略之類的事情。先活下去，先抓住身邊的夥伴才是重點。

我曾說過，人首先要先能夠站起來，才能夠往前走。

我絕對不會把同志們得到的300萬張支持票拿來嘲弄，那每1個數字後面都是一個支持同志的人，排了以小時計算的時間後投下的，更別提有那麼多人為了讓那數字再增加1而辛苦努力過。

有些人把同志們將這300萬票拿來當成成果、認為往前很大一步的話，說成是「自以為很有成就並高潮」，我還真不知道這種人有沒有哪怕為了同志們拉過1票就好。

或許他們沒有，或許他們的同溫層也沒有試著努力過的人，但不巧我看到非常多人，不管是同性戀還是異性戀，都為了那1票2票而努力跟家人跟路人跟朋友說明。我看到非常多人因為無法說服家人而無力，我看到非常多人因為反同大勝利而崩潰。

這300萬票就是大家一起努力出來的成果，是支持彼此繼續往前的人們，才不是只會把同志當成絆腳石的人們可以侮蔑的。

如果有人在同志們還在掙扎站起來的時候，就往我們狂踢，
那等我們站起來之後，是絕對不會跟那些人一起前行的。

我從1124看到挺同崩潰的那一秒開始，就一直盡我所能，
試著提供溫暖給所有看得到的難過的人，怕他們撐不下去，
看到那些瘋狂指責同志的文章真的很火，是嫌傷害不夠多嗎。

要利用同志的時候就說同志怎麼可以跑票，
不利用同志的時候就說同志票那麼少根本沒影響力，
我不挺同了啦看有誰以後要幫你噗噗～ 話都給你說就好了？

怎麼不去怪軍公教勞工？還不就看同志好欺負而已。
請讓我溫和的說個字，常見的發語詞，幹。

當然，現在應該互相合作，不要捨棄更多盟友，
但被不把自己當盟友的人踐踏到無法承受的時候，
就算是社會主流的異性戀也會視你為仇敵的啦。

我還真不知道這些狂罵同志的人想得到什麼？
讓更多同志離開唾棄自己的這些人，轉投其他人嗎？

還不就是在宣洩慘敗的情緒而已，
但不好意思耶，同志才是最慘敗的那群人。

如果你無法理解為什麼說很多同志們現在很想死，
你就想像你每天都被家人罵，被同事酸，
你一出門路人就罵你，然後網路上還會有人對你落井下石。

如果你這一生都沒有被人罵過，而且無法體會。
我現在就是在罵你這種人。

超不爽。

慣例要再說一次，我這壞妖怪脾氣很差，
如果有誰跑來這裡嘰嘰歪歪亂叫，
讓我覺得無法溝通的話我會直接黑單。

真的是氣死我了。

真的打開中選會網站當下，除了自己很打擊外第一反應都是同志們怎麼辦……直接面對惡意真的太可怕了

🍶【楓】平心靜氣不要中風 :
除了同志以外，我也看到挺同的異性戀大崩潰，真的是很可怕。光是去看機器狼當晚的抱抱噗就知道有多少人因此受傷，那裡面可是有非常多人不是同志。

修改標題，沒那麼暖烘烘的文章都放這噗。

為什麼合理的事不被接受？一份反同族群的側寫 | 董籬 — vocus

摘錄

針對所有的不合理之處，都有人非常有耐心地，一次又一次解釋了。有耐心到什麼程度？就好像有人說一加一等於三，你很有耐心地在桌上方一顆蘋果，問他這是幾顆蘋果？他說一顆。然後你再放一顆，問他現在你又放了幾顆蘋果？他說一顆。那麼現在桌上有幾顆蘋果呢？兩顆。好，那麼一加一等於多少呢？三。

摘錄

他們不是傳統，而是保守。保守並不是一種會隨著時間越來越老的東西。相反地，他們永遠是最重視當下既成事實的人。他們從中得利並且成長。而且他們其實會與時俱進。事實上他們相當的靈活，因為他們的核心不是一件事的論述有沒有發展到得到認同的程度，而是現況成為什麼樣子，他們就守護那個現況。

這篇在講那些不願改變的人，這道理不只可以用在平權上。

河道上看到的，沒那麼暖烘烘的古美門律師（咦

@shiuan1226 - [轉]基督反同勢力這幾天一直在追問政府，何時才會順應公投結果把同性戀排除於民...

這噗有王牌大律師這部日劇，也就是古美門律師的台詞。

摘錄

古美門：「真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，但是對落入水溝的骯髒野狗進行群毆的善良的人民。但這世界上，也有願意伸手救助那些落入水溝的野狗的笨蛋。要是民意想判一個人死刑，那就判吧，因為說到底這一系列官司，不過就是一場以絞死討厭鬼為目的的國民運動，為了給自己無聊的人生消愁解悶的運動。你們五位大法官到底是為了什麼坐在那裡的？如果民意可以決定一切，那就不需要這種拘泥於形式的建築和鄭重的手續。下判決的，絕不是國民的調查問卷，而是我國學識淵博的你們五位！請你們秉持作為司法頂尖人士的信念，進行判斷。」

就這個層面來看，台灣的司法院與大法官們還是很有素養的。

古美門的臉真的很討厭耶wwww

痛批愛家公投 聯合國官員：人權永遠不應付諸表決 - 政治 - 自由時報電子報

來～啦～ 國際譴責～～～ 真的是丟臉丟到國際上去耶。

摘錄

聯合國非政府組織公共資訊部（DPI／NGO）執委會主席納茲近日訪台，今天公開批評此事說，「人權永遠不應該付諸表決」。

納茲針對台灣甫結束的公投案發表評論說，台灣憲法保障同性配偶的婚姻權，但少數基督教會挾金錢與政治影響力施壓，說服政府針對已經釋憲的婚姻平權議題舉辦公投。

摘錄

納茲嚴厲表示，「1930年代的德國也曾經出現這樣的場景」。因當時的德國國會通過「紐倫堡法案」，剝奪猶太人的公民權，猶太人此後不能選舉、教書、從軍、擔任公職，也被禁止與亞利安人通婚等，最終導致超過600萬猶太人，以及400萬的同志、吉普賽人與異議份子死亡。

他說，將人權拿來投票、由多數決定結果，是一件多麼荒謬的事。「人權永遠不應該付諸表決」，而這正是台灣對同性配偶所做的事情，並警示「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。

果不其然反同拿國情不同來當藉口，真的是聯合國自助餐耶。

新聞裡那個說反同公投很尊重人權的曾永權是國民黨秘書長。
有啦，這次台灣的公投結果跟中國的人權觀念很符合啦。

婚姻平權公投落幕感想 / 觀察者的角度

這篇整理了各種反同奧步，而我相信這不是全部。