[轉]
基督反同勢力這幾天一直在追問政府，何時才會順應公投結果把同性戀排除於民法之外？

而今天早上的記者會，跟國民黨沆瀣一氣、踐踏同志人權的幸福盟理事長曾獻瑩說：「不是要推同性婚姻，是『同性家屬專法』或『同性共同生活法』！」

國民黨立委賴士葆說：「小小的大法官會議要凌駕700多萬人，台灣是民主社會嗎？」

國民黨立委費鴻泰說：「這是人民的選擇，總統蔡英文等人沒有選擇可選。希望民進黨、行政院、大法官要有民主素養。」

看到前述兩位「立法委員」把民主主義拿來凌駕司法，我佩服得五體投地。

一來，我覺得好險台灣還有大法官制度的存在，沒有讓台灣民智未開的700萬個北七隨便修改法律；二來，立法委員這個職務應該要懂法律，但很明顯國民黨立委不懂，我也不知道他們當初是怎麼選上立委的，而且他們一定也沒看過日劇《王牌大律師》的經典名場面。

以下回顧劇中主角古美門律師跟檢察官之間的經典對話，完完全全適用台灣現況：

檢察官：「回應國民的期待是理所當然的。」
古美門：「即使是愚蠢國民的愚蠢期待，你們也非回應不可嗎？」

檢察官：「即便是這樣，那也是民意。」
古美門：「只要是民意，就是對的嗎？」

檢察官：「這就是民主主義。」
古美門：「要是把民主主義帶上法庭的話，司法就完了。」

古美門：「真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，但是對落入水溝的骯髒野狗進行群毆的善良的人民。但這世界上，也有願意伸手救助那些落入水溝的野狗的笨蛋。要是民意想判一個人死刑，那就判吧，因為說到底這一系列官司，不過就是一場以絞死討厭鬼為目的的國民運動，為了給自己無聊的人生消愁解悶的運動。你們五位大法官到底是為了什麼坐在那裡的？如果民意可以決定一切，那就不需要這種拘泥於形式的建築和鄭重的手續。下判決的，絕不是國民的調查問卷，而是我國學識淵博的你們五位！請你們秉持作為司法頂尖人士的信念，進行判斷。」

黃聖智

嗯？臺灣的用法，是不是民粹主義？
（臺灣應該不會這麼用民主二字）

Lupins : 民粹也是民主的一種，台灣算分出來。

這邊還有聽到消息是2020綠地變藍天的時候他們要直接修憲法⋯

到底把憲法當什麼zzz

賴不是說要公投廢大法官嗎?

阿書☆無時無刻想睡 : 母湯

日劇Legal High王牌大律師中，古美門對於死刑的看法（中文字幕）

補充個影片 (←路過
然後那個截圖在1分45

偷換概念的文字遊戲。就和以核養綠一樣，骨子裡主張的是核能不可廢。專法，公投前是同婚專法，公投後就說是不准結婚。類似手法族繁不備載，民意真的是他們說的那樣嗎？

感覺可以先從讓長輩覺得這兩個立委不好開始慢慢洗腦(?
從他們支持宗教基本法←感覺可以從這個切入

阿書☆無時無刻想睡 : 這個很可以

痛批愛家公投 聯合國官員：人權永遠不應付諸表決 - 政治 - 自由時報電子報

聯合國公共資訊部NGO執委會與世盟合辦「2018國際自由民主論壇」。聯合國非政府組織公共資訊部（DPI／NGO）執委會主席納茲（Bruce Knotts）今天公開批評台灣愛家公投說，「人權永遠不應該付諸表決」。

soulice77: 看來需要搬出佛祖，來幫忙製作說明人權長輩圖。

部分用聯合國洗應該也是可以
然後民意修改憲法其實提稅法出來反駁

So🔫🍙心が折れる : 公投法本來就無法凌駕憲法，不知道是哪個法律沒學好的立委，竟然敢跑來亂。

倒不一定是法律沒學好
利用民意刻意為之好煽動不滿也是可能的

那不是民意，是民粹。XD

賴士葆、費鴻泰

【2016立委大選】美好仗已打過　基督徒賴士葆、費鴻泰、黃國書、趙天麟、劉櫂豪勝選　

臺北市基督徒立委

反同公投過關 幸福盟籲政府儘速落實公投結果 | 政治 | 中央社 CNA

反同

藍委拒審促轉會預算　拉楊翠椅子、翻桌抗議　混亂中散會-風傳媒

反轉型正義

國民黨選前罵綁樁 韓國瑜：高雄當然要前瞻預算 | 聯合新聞網

藍委提案刪高雄前瞻5億 綠委：好啊！反正有愛情摩天輪 - 政治 - 自由時報電子報

背刺高雄

作為一個高雄市民+道教徒+同婚支持者+雙性戀+轉型正義審慎支持者，我感覺被他們的言行嚴重冒犯

最後一項國民黨是要內鬨還是他們和韓導橋不攏