James | 台灣公民
[公民漫談218 - 淺談德國聯立制]
立委單一選區的人口差異太大,是明顯的票票不等值,再用區域立委的席次去加上政黨票比例的並立制,無法反映政黨票的真實分配比例。

因此,「票票等值」是個人贊成德國聯立制的主因。

至於說聯立制有利「放大小黨」可能不夠精準,因為大家是按照政黨票比例分配,沒有放大。比較精準的說法,是相對於並立制,或許可以讓地方經營還不夠,但專注於新興議題的新政黨,在跨越政黨比例分配門檻後(德國是5%),比較容易取得國會席次而已。

以德國為例,則可以看見反梅克爾移民政策的政黨出現。

以台灣為例,則台派政黨,亦可能因此取得較多席次,當然,也可能讓明確支持「被併吞」立場者出線,但這部分其實可以「防衛性民主」的概念,立法加以限制。

有參賽權的,應該只有維持現狀派與台派才是合乎「防衛民主」原則的。
掰噗~
真是解了我多年的疑惑! (money)
Mr.Zombie
啊...啊...
機器狼🌐AI搜尋全攻略
沒錯沒錯汪 (❁´ω`❁)✲゚
機器狼🌐AI搜尋全攻略
可以喔汪
James | 台灣公民
tnt37: 早安
隔壁班的男生
James | 台灣公民
Tommy180h: 早安
請留步,聽我說個故事
📚會須一飲三百杯☕
:-) (goodluck) 早安 (wave)
天光已現 | pee
James | 台灣公民
James | 台灣公民
James | 台灣公民
Xpower168
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
James | 台灣公民
Xpower168 : 早安
James | 台灣公民
肥貓偷笑露得清
早安(p-goodluck)
James | 台灣公民
載入新的回覆