James | 台灣公民
@james6604
想
Tue, Nov 27, 2018 11:13 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:33 AM
1
1
[公民漫談218 - 淺談德國聯立制]
立委單一選區的人口差異太大,是明顯的票票不等值,再用區域立委的席次去加上政黨票比例的並立制,無法反映政黨票的真實分配比例。
因此,「票票等值」是個人贊成德國聯立制的主因。
至於說聯立制有利「放大小黨」可能不夠精準,因為大家是按照政黨票比例分配,沒有放大。比較精準的說法,是相對於並立制,或許可以讓地方經營還不夠,但專注於新興議題的新政黨,在跨越政黨比例分配門檻後(德國是5%),比較容易取得國會席次而已。
以德國為例,則可以看見反梅克爾移民政策的政黨出現。
以台灣為例,則台派政黨,亦可能因此取得較多席次,當然,也可能讓明確支持「被併吞」立場者出線,但這部分其實可以「防衛性民主」的概念,立法加以限制。
有參賽權的,應該只有維持現狀派與台派才是合乎「防衛民主」原則的。
掰噗~
@baipu
覺得
Tue, Nov 27, 2018 11:14 PM
真是解了我多年的疑惑!
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Tue, Nov 27, 2018 11:14 PM
啊...啊...
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Tue, Nov 27, 2018 11:14 PM
沒錯沒錯汪 (❁´ω`❁)
✲゚
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Tue, Nov 27, 2018 11:14 PM
可以喔汪
James | 台灣公民
@james6604
Tue, Nov 27, 2018 11:17 PM
tnt37
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Tue, Nov 27, 2018 11:17 PM
@james6604 - [公民漫談150 - 突破寡占政治市場與金權政治,台灣民主法治向前行!]如題,...
隔壁班的男生
@JimmyChou2022
Tue, Nov 27, 2018 11:19 PM
James | 台灣公民
@james6604
Tue, Nov 27, 2018 11:20 PM
Tommy180h
: 早安
請留步,聽我說個故事
@robin88007
Tue, Nov 27, 2018 11:26 PM
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
Tue, Nov 27, 2018 11:26 PM
早安
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Tue, Nov 27, 2018 11:36 PM
早
James | 台灣公民
@james6604
Tue, Nov 27, 2018 11:56 PM
請留步,聽我說個故事
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Tue, Nov 27, 2018 11:56 PM
📚會須一飲三百杯☕
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Tue, Nov 27, 2018 11:56 PM
天光已現 | pee
: 早安
Xpower168
@xpower168
說
Wed, Nov 28, 2018 12:29 AM
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
@Tigger_
Wed, Nov 28, 2018 12:32 AM
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Nov 28, 2018 1:12 AM
Xpower168
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Nov 28, 2018 1:12 AM
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
: 早安
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Wed, Nov 28, 2018 2:38 AM
早安
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Nov 28, 2018 2:46 AM
肥貓偷笑露得清
: 早安
載入新的回覆
立委單一選區的人口差異太大,是明顯的票票不等值,再用區域立委的席次去加上政黨票比例的並立制,無法反映政黨票的真實分配比例。
因此,「票票等值」是個人贊成德國聯立制的主因。
至於說聯立制有利「放大小黨」可能不夠精準,因為大家是按照政黨票比例分配,沒有放大。比較精準的說法,是相對於並立制,或許可以讓地方經營還不夠,但專注於新興議題的新政黨,在跨越政黨比例分配門檻後(德國是5%),比較容易取得國會席次而已。
以德國為例,則可以看見反梅克爾移民政策的政黨出現。
以台灣為例,則台派政黨,亦可能因此取得較多席次,當然,也可能讓明確支持「被併吞」立場者出線,但這部分其實可以「防衛性民主」的概念,立法加以限制。
有參賽權的,應該只有維持現狀派與台派才是合乎「防衛民主」原則的。