夢の続き.FE
https://images.plurk.com/7wr24ZIpNdk2cxcsKKd5DW.jpg
掰噗~
對呀 我也這麼覺得
Mr.Zombie
啊...啊...
(扌д・)斤
我可以發問一下菜英文對婚姻平權做了什麼嗎
這兩年婚姻平權唯一的進步就是748釋憲案
由台北市政府申請釋憲,同意的大法官還有一半以上是馬英九的人
夢の続き.FE
(扌д・)斤 : 你想像一下,如果KMT繼續上任,這事情有可能放到檯面上討論嗎?
名無乚
應該是有不少人不是看政見投票的。
(扌д・)斤
夢の続き.FE 怎麼不可能,柯文哲是民進黨的嗎
夢の続き.FE
光是「能送進議會討論」這件事情就是進展
夢の続き.FE
(扌д・)斤 : 叫他選總統阿
(扌д・)斤
柯文哲沒選總統,但是釋憲案就是有辦法影響台灣
而且現在甚至是同婚唯一的機會
豆腐妄想≠D
這要問黨內互打要玩到什麼時候……………………
(扌д・)斤
這麼簡單,怎麼就不提
天雨@去應許之地
(扌д・)斤 : 還在這張?這個是時代力量想要變議程啦,但當時公投已經在醞釀,速審沒意義啊,公投結果出來可以推翻的
阿修★傑克曼
柯文哲要選總統是不可能的
他沒有撼動連勝文時的鐵票
這說明他需要政黨支持才能選總統
製造出民進黨的危機逼迫民進黨跟他上談判桌這是他的籌碼

但是我不覺得這是他的主意~可能是他周圍的小軍機處的主意
(扌д・)斤
天雨@去應許之地 : 你看政府現在對公投的回應,你告訴我公投可以推翻什麼
性平教育繼續,非核家園繼續,這些都完全違反公投結果喔(不過先聲明我是投兩好三壞的)
夢の続き.FE
你貼的投票案不是「是否同意」,而是「是否改變議程優先權」耶
(扌д・)斤
夢の続き.FE : 所以第二篇被無視了嗎
夢の続き.FE
阿修★傑克曼 : 我覺得柯文哲選總統浪費人才,應該是當組閣,總統在大多情況下只是個花瓶罷了
夢の続き.FE
(扌д・)斤 : 大選完了啊,現在來看他們怎麼做
(扌д・)斤
很明顯就是故意要拖的,748釋憲的兩年限制只剩半年
一個釋憲案出來,立法院也好意思一年半不碰,說早就排好議程?
一年半不碰,半年時間討論完所有社會共識?
佛系玩家@烤透抽
柯不適合+1,而且不管他是真性情還是設計好的,他的失言已經深入民心,國家形象並不適合這樣的人物吧
阿修★傑克曼
其實你說的沒錯他是個很認真的中階幹部但是不是指出方向的指揮~確實放在正確的位置能發揮很大的功能
(扌д・)斤
我也認為柯不適合選總統,我只是想表達一個無黨無派都可以做到比一個宣稱支持的民進黨多的多的事情
天雨@去應許之地
(扌д・)斤 : 不太一樣,性平那個只是諮詢性,沒有強制力。非核那個,公投效力有,電業法95-1廢止,但他也沒強制要求政府一定要用核電,所以政策延續沒問題。但要是同婚法有修,公投結果就是同婚法廢止,GG
天雨@去應許之地
(扌д・)斤 : 現在公投結果出來了,你也該知道拖兩年才是最佳解吧.........
夢の続き.FE
(扌д・)斤 : 晚到總比不到好,時程要到了,民法違憲所以不得不修,接下來結果肯定喜聞樂見
(扌д・)斤
嘿,是不是最佳解跟選前政見是完全兩回事吧
(扌д・)斤
從現在的角度看到是沒有做事,所以有批評很正常阿
阿修★傑克曼
不過行政院長因為牽扯到很多國家資源分配的問題....如果柯文哲周圍的小軍機處不能解決....是不會有人慣著他的
夢の続き.FE
我覺得該怪的對象肯定不是蔡政府,能推出兩年緩衝已經是大進步了,真正敵人是萌萌才對吧
(扌д・)斤
我請問一個假設,麻煩誠心告訴我
如果有一個世界線,台北市政府沒有提釋憲,半年後同婚可能被民進黨推行通過嗎?
39M@39P
(扌д・)斤 : 不會,他們會繼續保守推行
(扌д・)斤
那就對了
☆紫☆
(扌д・)斤 : 你的假設反過來不是也是一樣的嗎?
39M@39P
那我問你另外一個世界線
39M@39P
除果民進黨沒有當選,誰會繼續推行同志婚姻法?
(扌д・)斤
台北市政府
☆紫☆
如果蔡英文提了反同的大法官,台北市政府提了釋憲會過嗎?
☆紫☆
...這麼相信台北市政府?
(扌д・)斤
釋憲結果出來,誰管你要不要推,必須推
39M@39P
喔 是喔 那柯P需要組黨選立委了
(扌д・)斤
現況是748是同婚最後一個機會阿
(扌д・)斤
39M@39P : 影響立法有除了當立委之外很多的選擇,釋憲就是
☆紫☆
等等等等我是不是記錯了什麼,柯P最後一次對同婚明確表態是什麼時候?
夢の続き.FE
搞清楚誰是真正的敵人也那麼難嗎?通婚議題非常明顯敵人就是kmt和萌萌聯軍,蔡政府再怎樣糟糕都只是牆頭草,並不會主動反對
39M@39P
不要忘記釋憲只是結果
39M@39P
大法官釋憲還有很多種應對方式
(扌д・)斤
☆紫☆ : 民進黨呢?
做的事情就在那裡,還需要表態喔
39M@39P
大法官只有要求法律必須保障同性伴侶的權益
夢の続き.FE
光是「不反對」就會損失多少票你知道嗎
39M@39P
今天別說民法專法了,只要有具體法規保障有對等或者一定的權益,連同居伴侶法都可以算
某星空。やる気はなくても、やれ
為什麼都覺得民進黨做不好
對 是沒很好 但也沒差到需要到跟KMT比較吧
史上最爛KMT欸
39M@39P
要怎麼讓這個法案盡可能走到最大公約數,這就是政黨要在立院努力的地方
㊥水晶仙㊥
講這麼多,所以這次同婚公投,柯文哲有表態支持嗎?
(扌д・)斤
這邊沒人說kmt好吧,我這次支持的人可不包括kmt
夢の続き.FE
我跟老人家解釋性平教育用意在於「讓人不歧視同志」時,他們的反應是「為什麼不能歧視」,這個現實你知道吧?
(扌д・)斤
㊥水晶仙㊥ : 講這麼多,柯文哲做了什麼比較重要,講什麼是沒做事的才需要考慮的
㊥水晶仙㊥
(扌д・)斤 : 請問柯文哲有支持同婚公投嗎?
39M@39P
可惜民主跟投票很殘酷,你沒支持KMT的最大敵人,結果就會是支持KMT
mark
大法官只有要求法律必須保障同性伴侶的權益
39M@39P
當然可以繼續講理想就是
☆紫☆
(扌д・)斤 : 提醒你一下,這次光六都參選人就有姚文智、蘇貞昌、黃偉哲跟其邁直言挺同婚喔!
(扌д・)斤
㊥水晶仙㊥ : 這是一個歷史性的時刻。
我常說,「不要怕有衝突,但要有解決衝突的機制」,
臺北市政府聲請釋憲,就是一種態度:
一種促成社會理性論辯、走向進步價值的態度。
Lovewins
Rainbowpride
柯文哲
mark
你沒有大法官釋憲。叫民進黨修民法就是和以核養綠一樣。馬上被複決掉
㊥水晶仙㊥
(扌д・)斤 : 所以當婚姻平權在台北市被保守團體加護家盟碾壓的時候,柯文哲有出過任何一分力支持嗎?
(扌д・)斤
㊥水晶仙㊥ : 如果你認為748不算支持的話
那的確是沒有支持
㊥水晶仙㊥
柯文哲有做什麼事嗎?
39M@39P
你要不要看看申請釋憲背後是有哪些人在幫忙?
(扌д・)斤
無論同婚怎麼倒,748就是一個免死金牌
mark
btw 。我覺得很好笑的一點。怎麼會有人認為台北市提釋憲。釋憲就會過?
☆紫☆
...可是748不是柯文哲的功勞阿
夢の続き.FE
只能期待時代力量趕快做大,讓他跟DPP抗衡成新兩黨,至於KMT一流的直接掃垃圾桶,這是最理想的世界了
☆紫☆
而且他一選舉就不說挺同婚了
mark
大法官的提名是總統提名立法院通過
39M@39P
而且申請釋憲說穿了就是把問題往上丟而已啊 XD
(扌д・)斤
沒人這樣覺得阿,但為什麼是台北市提?不是民進黨的政府提
39M@39P
(扌д・)斤 : 你知道釋憲流程嗎?..
青葉 ABC
話說這噗一開始是在討論什麼阿
夢の続き.FE
(扌д・)斤 : 這很聰明,都說他是牆頭草了,把提名的鍋丟給台北市其實很算計wwww
39M@39P
好啦,反正,支持柯文哲也好,時代力量也罷,都好都好~
★黑夜★
748不是因為有一名同性戀者不斷上訴,直到最後申請釋憲嗎
39M@39P
多講也只是強化敵對情感而已
mark
祁家威是台灣社會第一位公開出櫃的男同志,早在1986年就要求政府應該保障同性婚姻。在1998年申請與同性伴侶公證結婚,於2000年向司法院大法官會議聲請解釋戶政機關不准同志結婚是否違憲,但被以不合程序為由駁回
夢の続き.FE
但提名完之後到大法官釋憲,就是DPP的工作了,所以碰,748
mark
013年,祁家威再次到萬華戶政事務所登記結婚仍遭拒後,委任社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 的 許秀雯律師,以及義務律師團的潘添慶律師、莊喬汝律師,擔任訴訟代理人,上訴到最高行政法院。[3]同年9月,最高行政法院駁回上訴定讞,12月24日由社團法人台灣伴侶權益推動聯盟義務律師團陪同在司法院前舉辦記者會,控訴恐同違憲。[4]2015年8月已經正式向大法官遞交釋憲聲請。2017年2月10日,大法官會議正式受理釋憲聲請案,並於3月24日進行言詞辯論,開庭全程直播。[5]
39M@39P
反正不直接投KMT都好了,這個世界線就這樣吧
㊥水晶仙㊥
請在上述說明中,尋找台北市政府五個字
㊥水晶仙㊥
台北市政府好像是負責擔任拒絕的角色XD
(扌д・)斤
夢の続き.FE : 大法官釋憲同意的法官有六名是馬英九所提,六名是菜英文所提
☆紫☆
台北市政府在哪裡,一定難不倒你(?
★黑夜★
要說是誰讓大法官釋憲最重要的還是這位勇於上訴的家威閣下吧
㊥水晶仙㊥
(扌д・)斤 : 快點找出上述說明中台北市政府在哪
(扌д・)斤
☆紫☆ : 請提出來他說不挺同婚的證明
39M@39P
㊥水晶仙㊥ : 台北市政府拒絕到最後拒絕不住,被告上去釋憲了,只好送上去了
mark
祁家威繼續上訴,但在2014年9月25日時,最高行政法院駁回上訴定讞[38]。他認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,於2015年8月20日提出釋憲聲請[39]。

台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法令規定,婚姻限制為一男一女,為關心同志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題,聲請大法官解釋[40]。民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件[41],24日函報內政部辦理,8月3日內政部函報行政院處理,經法務部在10月30日提出意見後,於11月4日正式向司法院提出釋憲[42][43]。
(扌д・)斤
㊥水晶仙㊥ : 2013年??
夢の続き.FE
(扌д・)斤 : 要拔出六個位子放人可不容易欸
mark
今天如果祈家威跑去高雄申請結婚。高雄市政府大概也是找大法官釋憲
(扌д・)斤
2013年拒絕也拿出來說柯文哲拒絕?
39M@39P
(扌д・)斤 : 沒關係,我懂你的立場,感謝你沒有直接投給KMT,你盡力了
㊥水晶仙㊥
(扌д・)斤 : 你看你連整件事情都搞不清楚
㊥水晶仙㊥
台北市政府負責在釋憲要受理之後進行行政程序,僅此而已
Pyrogen
(扌д・)斤 : 你要我用公投結果再讓你體驗一次什麼叫不要硬幹嗎
保守主義強烈到立法院不敢亂動,你以為他們是膽小,你有沒有想過別人沒了立委可能什麼都沒了,就這麼愛推人去送死,反正立委不是你在選都沒壓力
39M@39P
升米恩 斗米仇
(扌д・)斤
Pyrogen : 等你用公投違憲
大GG指揮官
講一個自由行的部分,關於審查的部分對於中國官員及其親屬的部分比旅遊限制之前還更加苛刻。
所以這一段應該不算達成才對
39M@39P
這就是台灣目前要改變最大的阻力了
夢の続き.FE
大GG指揮官 : 其實自由行人數主控權不在這邊說真的
夢の続き.FE
想要團客和自由行人數?噹啷,92共屎
夢の続き.FE
所以高雄要起飛了
☆紫☆
(扌д・)斤 : 請提出我說他不挺同婚的證明?看清楚阿XD
Pyrogen
要求別人對同志有同理心,能不能也麻煩婚平的四方諸賢也稍微分享一點同理心,了解政治和法治體制的實務運作方式

人數少又沒票會貢獻出來,別人其實是毫無義務要幫助你們,不要輸了全國民調還要賠掉更多陰德值
(扌д・)斤
Pyrogen : 你可以先了解一下公投的運作方式
不過當然啦,如果你說的是修憲公投那當我誤會了
夢の続き.FE
我覺得這次最大的鍋絕對屬中選會該背,靠北違憲還給過審
(扌д・)斤
☆紫☆ : 看清處了,那我認同,柯文哲在選舉期間的確很明顯的為了選票沒有表態,這是很可惜的,不過現實也證明他表態可能真的輸了,這應該沒人反對吧w
Pyrogen
我也不是跟你講公投的實務運作,你只要知道「投票不用思考想都不想就會站在保守主義」的人才是多數,而且你要想辦法怎麼去打贏這場仗

不要只是逼別人去衝鋒,別人沒有義務要幫你,你把你能貢獻的資源拿出來再來談怎麼打仗
☆紫☆
既然你可以接受柯為了選票沒有表態,我必須說的是,這次民進黨多少市長候選人即使輸了還是要表態挺同?其邁跟衝衝衝QQ 我認為這些人非常值得敬佩。
mark
Pyrogen
你都可以理解「柯文哲覺得講同婚會得罪保守主義」,那又何忍苛責其他縣市候選人不表態,或是政府不轉動國家機器硬幹呢?

別人大可宣告自己反同婚拉攏保守主義的選票,沒有義務不犧牲同運保護自己,但他們有的人甚至喊出支持,為什麼? 因為「騙票」嗎? 好像也騙不到吧

那要「騙票」是不是該鼓勵要選的人提反同,這樣還比較有市場
(扌д・)斤
☆紫☆ : 我個人的角度(非常主觀的意見)認為他們也不是因為性平輸的,而且僅僅表態真的幫助不了什麼,你就當我恨鐵不成鋼吧,選舉期大家都比較激動
☆紫☆
(扌д・)斤 : 不是因為性平輸的我同意,但他們要是真為了騙票真的大可不要表態......我覺得這些人被你畫到沒幫助或沒貢獻非常不公平。
mark
苗他們在選前拿到兩份民調。其實中ㄧ份和公投案很接近但是覺得不表態率太低覺得有問題。相信不表態率五成六但同婚支持大於反同婚的
mark
然後核終的張中一說國民黨有跟反同結盟
(扌д・)斤
☆紫☆ : 等等,這箭我是對準菜英文以及他領導的民進黨
菜英文在這次也沒有表態(而且也很久沒表態了),而且民進黨的主要方向的確是以拖待變這不否認吧
(扌д・)斤
縣市長能夠幫忙的真的有限,柯文哲釋憲案是特例,上一屆之後各縣市長支持的也有提出同性伴侶卡,但縣市長能做到的真的很微少
☆紫☆
(扌д・)斤 : 這些人的確是蔡領導的民進黨推派的候選人不是嗎?
Pyrogen
就跟老臺派拿著箭對準蔡英文,派出姚文智,然後搞砸一切
mark
(扌д・)斤 : 又回到現在看有大法官釋憲以拖待變策略最好不是嗎
mark
你沒大法官釋憲修法就是被公投複決廢掉
(扌д・)斤
☆紫☆ : 立法才是最需要的東西阿,立法院的民進黨意絕對有菜英文的意思吧
Pyrogen
下一次蔡英文有可能不會出來選,所以也不用對準他了
你可以期待下一個被迫走向保守主義的中央政府和立法院,看看他們願不願意跟你談
mark
夢の続き.FE : 沒違憲吧。兩年內啊。他是說要專法啊
天雨@去應許之地
還在立法勒,光是放立法風聲,立委電話就被打爆啦
(扌д・)斤
天雨@去應許之地 : 被打爆,所以政見沒有履行有講錯嗎
mark
(扌д・)斤 : 你立法就會被公投廢掉。要感謝黃果昌喔
☆紫☆
(扌д・)斤 : 你可以看看尤美女、林靜儀跟段宜康這些支持同婚的立委接下來是什麼下場,我希望不會是我想得這樣。
Pyrogen
所以你主張的教訓很成功,教訓到未來更多保守主義的立委和中央政府出現
mark
(扌д・)斤 : 所以大法官那六名蔡英文提名立委同意不算數。而是台北市政府因爲受理上承的功勞
天雨@去應許之地
被打爆,所以只好靠釋憲大決啊,是到底多希望民進黨為同運自殺到什麼地步?
(扌д・)斤
Pyrogen : 請問我主張了什麼教訓?
你可以翻我的河道,我特別發了一噗
我選前一邊幹一邊還是呼籲投給78跟佳龍
(扌д・)斤
一邊幹一邊投跟一邊感謝一邊投都是一票,不過還是不一樣的
(扌д・)斤
天雨@去應許之地 : 如果實現自己的政見叫做自殺,那為什麼要拿來當政見呢?
筠筠(Eden)
政府不能表態公投意見,KMT或DPP都是。
硬要DPP同意或不同意都是不對的。
(扌д・)斤
何況這篇本來就是說蔡有在做政見,我針對政見提質疑是很正常的不是嗎
B_mimicry
你覺得在實現理想,姚文智也這麼覺得~科科
筠筠(Eden)
這次民進黨會自殺,真的是某些人扯DPP後腿,加上陳菊跟賴清德北上,真的傷害南部人情感。
可是他們做不好嗎?

老實說在南部很多人眼裡只覺得:你離開我們。
筠筠(Eden)
台中跟本被掃到颱風尾啦幹。
Pyrogen
為什麼您要這麼著急呢?
溫和漸進地推動,是會明天就世界末日嗎?

我們的政府又不是獨裁專制體制,走上去就得權衡各方意見,不是同溫層內的支持存在而已,有更多的是反對抵制的力量,這就是為什麼速度快不起來的原因
Pyrogen
別人威脅這個法案要拿哪個法案來換,你不支持我,我也不支持你,或者抽掉你的銀根和人脈,走在實務政治上的人敢冒這個風險嗎?

你很勇敢是因為你不是走在那條路上,有的是同溫層,所以有恃無恐
眠狂四郎水昆
釋憲不歸功給蔡跟DPP,那是誰的功勞?
(扌д・)斤
Pyrogen : 當然,完全同意
但是這個法案這麼爭議,你既然選擇了作為政見,那麼人民期待你實現不是正常的嗎
如果做不到的話,那麼最少出來溝通,然而相信你也認同選舉前蔡也不表態了
Pyrogen
我相信他目前的方法會慢慢實現,因為我有學習、有看懂目前法治運作會怎麼走,但你還是會堅持「沒有現在立刻馬上我不要」,這就是偏離實務的想法
CCY
就說他不能表態了..........
(扌д・)斤
CCY : 這合理嗎?選前當成政見,選後不能表態
(扌д・)斤
Pyrogen : 你仍然誤會了,我並沒有堅持沒有現在立刻馬上就不行
我只是指出這兩年同婚進展緩慢是事實
冷羽降塵
不表態,陳其邁硬頂長老教會壓力還不知道到底是為了什麼
眠狂四郎水昆
....過兩年就直接適用民法算緩慢? 那再等一輩子吧
冷羽降塵
長老教會要他表態,說他表態票就灌回去給他,他說了嗎?沒有,他到最後選輸都沒有鬆口說他支持愛家公投支持專法
💼<>< ‧ F🍰
某位你知道因為dpp好幾個候選人公開挺同婚,結果造成他們的支持群眾瞬間選擇不去投票或臨時改投反同的候選人嗎?
拜託別再跳痛了! 柯根本沒有表態過他挺同!(身為長老教會的會友很無奈)
筠筠(Eden)
其實明年就可以用民法結婚了
Pyrogen
我就最後再好言相勸一次,你很激進又勇猛,是因為你不是面對第一線的政治戰場,戰線膠著你可以選擇上前問有什麼可以幫忙的,看怎麼推進戰線

或者當蘇聯政委站在後面拿擴音器幹人,然後眼睜睜地看著士氣潰散

你可以看你想選哪一個,就取決於你想不想贏這場戰爭
(扌д・)斤
💼<>< ‧ F🍰 : 這是一個歷史性的時刻。
我常說,「不要怕有衝突,但要有解決衝突的機制」,
臺北市政府聲請釋憲,就是一種態度:
一種促成社會理性論辯、走向進步價值的態度。
Lovewins
Rainbowpride
柯文哲
柯根本沒有表態他挺同?
CCY
依你的標準他最近有挺同嗎
(扌д・)斤
CCY : 沒有,你可以把這噗重翻一遍,這個已經提過了
萱萱🐹人間理想何運晨
說實話,民進黨就是想讓婚平冷處理放著過沒錯,不刻意逼緊立法院修法,萌萌的危機意識才不會提高。而現在的結果是,萌萌被激化,公投結果全台反同聲浪被激起。
我真的認真在反省冷處理擱置兩年讓民法自動生效,跟拼死拼活叫立法院快點修法哪個比較好
冷羽降塵
(扌д・)斤 : 來啦我們來討論陳其邁啦,他支持同婚支持到這樣換到你一句不認真沒幫助我實在很為他抱不平
眠狂四郎水昆
就冷冷地讓它過就好,搞全面對決? 這下好了,護家盟贏了公投現在還想推翻釋憲。
(扌д・)斤
冷羽降塵 : 不平啥鬼,我支持陳78阿
(扌д・)斤
我不太理解為什麼會覺得自動生效沒有風險,沒有立法的情況下有任何同婚爭議都是交由法院解決,由法官一個一個判決來決定效力
這會比一整個立法院好?
千羽P@キュアップラパパ
就說他們聲請釋憲是走行政程序哦
萱萱🐹人間理想何運晨
大法官釋憲的用意就是告訴人們:憲法最大,所有法律不可牴觸憲法。
所以我們要擔心的從來都只有修民法或另訂專法而已。
而更同意冷冷讓他生效就在於我們現在最怕看到的,萌萌要求另訂專法。
(扌д・)斤
萱萱🐹人間理想何運晨 : 對於自動生效的風險我已經提出了,我個人認為自動生效的風險比訂定專法還危險,畢竟法院判決不像立院表決,需要做的討論更少
萱萱🐹人間理想何運晨
(扌д・)斤 : 大法官釋憲不是一般法院判決,立法院訂的法律都還要看大法官說違不違憲了,當然是大法官比立院法律強
是說,你可以把你所說的風險複製給我看一下嗎xD 前面太多留言翻不到xD
眠狂四郎水昆
看不懂爭議在哪
(扌д・)斤
萱萱🐹人間理想何運晨 : 你誤會了,不是說大法官釋憲
我是說「如果自動生效後」同婚在法律上的爭議會由一般法院處理
至於我提到的風險就在你的上上樓
眠狂四郎水昆
適用民法生效還有什麼爭議? 我不懂
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
好啦好啦,蔡英文的小清新路線你不吃在那邊嫌,只好換個路線讓你體驗看看囉,想想就有點小激動呢!
佛系玩家@烤透抽
生效之後不就是一般婚姻的爭議了嗎,如果這時還有一般法院拿同性作為打點的話那就是違憲了吧,還是說我的理解太過於想當然了
(扌д・)斤
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄 : 不知道你誤會了什麼,不過我是異性戀喔,當然啦可能是個沒機會結婚的魯蛇
萱萱🐹人間理想何運晨
(扌д・)斤 : 喔喔喔我看到你說的了
你所謂的要立法(民法)跟等釋憲兩年自動生效其實就是一樣的東西。我真的無法解釋為什麼,因為就是一樣的東西啊😂
萱萱🐹人間理想何運晨
佛系玩家@烤透抽 : 沒有理所當然,真的就是違憲,然後駁回而已xD
(扌д・)斤
佛系玩家@烤透抽 : 婚姻是會直接生效的,但下面的子法並不一定,這就是有爭議的地方
舉個例子,同婚完全適用認養小孩嗎,同婚完全適用遺產法嗎?同婚適用通姦罪嗎?
這部份是我跟法律系朋友聊到的可能風險,有錯請指正,我也不是專業,只是就我所知自動生效並不是沒有風險的,民法畢竟與許多其他法息息相關
(扌д・)斤
另一層面,法律沒有修改的話行政單位應該要怎麼應對,一定要有相關的辦法,這部份你還是要立法處理
舉個例子,身份證內本來就沒有設定男女以外的配偶方式,法律沒有動行政單位怎麼動?
💫鵺髏:「你誰?ㄏㄏ。」
知道兩年可以同婚的限定期是怎麼來的嗎?

因為95年民進黨立委蕭美琴就提出過同性婚姻法草案但沒獲得多數立委支持所以沒成案,101年102年婚平團體在尤美女和鄭麗君的支持下提出民法修正草案,最終因為立法委員任期的關係也不了了之。

105年的時候尤美女等委員又提了一次,但是一直卡著沒有通過,所以大法官釋憲的時候才壓了個期限。
6_k 嘖
我支持DPP轉向保守主義, 反正衝了又沒票
天雨@去應許之地
(扌д・)斤 : 既然同志要求入民法,這些當然都適用吧
眠狂四郎水昆
沒票就算了,還倒扣票
6_k 嘖
A: 不表態支持同婚
B: 表態反對同婚
C: 不表態
拿掉名字之後大家覺得該支持誰
6_k 嘖
心中已有定見就不用東扯西扯.....你支持的是拿掉的名字,不是後面的態度
(扌д・)斤
ac都支持阿,你可以看看我的噗看我這次支持誰,不必先貼標籤
THS@照理你該變成碎片
實際上硬幹結果就是現在這樣
眠狂四郎水昆
我是覺得幹譙DPP勞基法 年改都有理啦,但挺同不力...?無法接受
GREEN_TEE
我以為身分證上寫的是配偶...
So🔫🍙需要更多精神力
看得我頭好痛
(扌д・)斤 : 麻煩看完這個對照柯文哲最後選情告急不表態的狀況
暗示這麼明顯應該不用我直接說是誰吧
林瑋豐
還有護家盟要組政黨最後目標可能是修憲,不要以為釋憲萬能
眠狂四郎水昆
我不相信修憲能過
So🔫🍙需要更多精神力
眠狂四郎水昆 : 我們之前也不相信反同票這麼多啊
船翻一次不需要第二次了
(扌д・)斤
So🔫🍙需要更多精神力 : 光這噗我就說三遍了,我支持陳78......
冷羽降塵
(扌д・)斤 : 然後陳其邁是民進黨的,你批民進黨沒在做事不覺得很奇怪?
眠狂四郎水昆
So🔫🍙需要更多精神力 : 7:3差不多啦,只是都出來投到過門檻才是有嚇到
_0_0_
我本來是挺同,公投也只投三個贊成,但看了那些豬隊友的言論之後,我 不 再 挺 同
(扌д・)斤
冷羽降塵 : 你可以從上往下爬一下我說的再看一次
縣市長就算支持,能夠做到的都很微薄,當然他願意支持我也支持他
但是這完全不代表菜英文的政見實現了吧?
_0_0_
反正我也不是同志,認真拼經濟就好
Qwertyu789
_0_0_ : 什麼豬隊友 老二套襪子嗎
眠狂四郎水昆
釋憲過同婚已成,不算實現政見?
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
https://images.plurk.com/6Y9ZQDYVo0uMaKoJzcGtFY.png
_0_0_
那些怪小英不挺同的同志
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
薛舜文
"我們應該包容許毓仁,然後繼續捅民進黨謝謝"
_0_0_
https://images.plurk.com/5ZTqnPUOTCv0K1tFEdUy3x.jpg
畫虎龍粥
(扌д・)斤 : 好喔我這輩子在支持同性我就是北七 台北市好棒棒 DPP是北七
眠狂四郎水昆
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄 : 之前VH事件,我在她FB回了"道個歉有這麼難嗎",就被封鎖了,看不到
(扌д・)斤
畫虎龍粥 : 很明顯你並沒有從頭到尾看完討論,台北市從來就只是個舉例,講的好像我不是支持dpp的
(扌д・)斤
眠狂四郎水昆 : 同婚釋憲由六位馬英九時代的大法官與六位菜英文推舉的大法官同意,照你的邏輯我們應該要感謝馬英九嗎?
畫虎龍粥
(扌д・)斤 : 你最棒了
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
有很多事情可以幹 勞基法 年金改革 你偏偏挑一件DPP做最多的事來說嘴 好 那請你去找國民黨推同婚去
(扌д・)斤
看來是沒辦法討論的,尊重你
畫虎龍粥
我是退步選民 我笨笨的
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
喔,我都忘記過了明年5月24日同性就能結婚了!然後還是會把功勞歸給毫無反應的台北市政府跟國民黨 讚讚!
眠狂四郎水昆
(扌д・)斤 : 所以 如果朱當選,你也覺得釋憲會過?
眠狂四郎水昆
懂不懂什麼是佈局,什麼是實務操作?
_0_0_
Qwertyu789 : 老二套襪子我不在意,都挺同了自然不會這麼保守
眠狂四郎水昆
今天如果是一個反同的總統,你看看馬提的那6位會不會同意? 真的很好笑
Nomind-無心
各位教訓的對,繼續補刀,2020讓國民黨來實現婚姻平權
(扌д・)斤
眠狂四郎水昆 : 大法官如果是依照總統意思決定同意與否的,那台灣很明顯是集權國家
眠狂四郎水昆
(扌д・)斤 : 不是 但就是會有影響
眠狂四郎水昆
你查過馬提的大法官都幹過什麼事嗎
seeyeu
(扌д・)斤
眠狂四郎水昆 : 願聞其詳,這部份也許我有所不足
泡泡
我這次也是投柯P,所以實在看不下去了
不想等兩年就已經是「堅持沒有現在立刻馬上就不行」了
這兩年同婚進展緩慢?光一個大法官釋憲就是超英趕美了好嗎,還嫌同婚太慢……現在好啦,吃緊弄破碗
還有這真的是蔡英文的功勞不是柯P的功勞
_0_0_
Nomind-無心 : 不怪反同卻怪挺同不力,誰會挺那些人
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
台獨大佬也是現在沒有立刻馬上就不行,所以這次GG了,阿不過他們的確很老了,有生之年看不到啦
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
欸欸不是要討論嗎?突然跳過我沒反應耶 嘖嘖
(扌д・)斤
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄 : 欸欸,你要戰就來戰,真的覺得跟你戰沒意義,不過點名我也不避
1.你有看過上面文章的話,就會知道這次除了柯文哲我全部支持dpp跟時力
2.你有看上面文章,就會知道我從來不曾支持國民黨
3.你有看上面文章,就會知道我沒有把功勞規給柯文哲
阿根本沒再看討論的人是要回什麼啦
(扌д・)斤
眠狂四郎水昆 : 感謝你的說明,雖然我認為總統影響大法官是完全不合理的,不過如果此篇文真,影響確實存在
眠狂四郎水昆
大法官不會照總統意思去釋憲,但總統提開明進步的人選就是會有影響
眠狂四郎水昆
大法官又不是神,也會有偏好
didi
你以為同運團體之前沒提過釋憲嗎?是什麼造成結果不同?
眠狂四郎水昆
不會直接影響,但就是有間接關係,包括立院同意人選也是有關係
眠狂四郎水昆
不要再講蔡跟DPP什麼都沒做了,人家給了一張釋憲王牌
(扌д・)斤
眠狂四郎水昆 : 就我的理解,提名確實能影響,但舊也是獨立的,這也是為什麼讓大法官不能一次全換
但舊的六位以上篇為基礎的話,就是也受菜英文的主張影響
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
就是上面全看完才問你呀!你說你支持民進黨,可是為什麼不檢討沒表態同婚的柯文哲還有反同婚的國民黨,一直拼命在捅民進黨呢?我就是不懂這邏輯才問你呀!
眠狂四郎水昆
我推想也許蔡試想釋憲過後拖住兩年就是最好結果,但不如她意,有些團體出來罵又背刺,有些人可能想靠這議題想撈政治資本,才搞成現在這樣。
眠狂四郎水昆
我的解讀啦
(扌д・)斤
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄 : 原來提出質疑就叫捅民進黨,不是完全支持就是反對真的好棒棒
真反對還會選前在呼籲支持?
💫鵺髏:「你誰?ㄏㄏ。」
民國87年祁家威申請過,但在90年5月被駁回釋憲申請
(扌д・)斤
我也不懂這邏輯阿
(扌д・)斤
還問我不檢討國民黨?幹國民黨是要什麼檢討,你會檢討你完全不考慮投的人嗎?
眠狂四郎水昆
那上面的解釋有沒有讓你理解,為何這麼多人歸功蔡跟DPP呢
載入新的回覆