Peterarthur
用了一個很惡劣的巧門;當一個推動計畫者會有如此不可思議的違法行徑時,公務機關是很難防止的。柯 P 剛上任時都發局花了將近四個月去釐清大巨蛋所有的事情,赫然發現,2012 年根據性能式法規審查核准的設計圖上,遠雄只有把大巨蛋體育設施本體送審。當時把商場、影城、旅館、辦公當作建築技術規則一般建築物的法規送審,這通過了,但只有大巨蛋本身是用性能式法規送審,故意忽略大巨蛋周圍地下室相通事實,視而不見。大巨蛋體育設施主體規模太大,而且考量棒球場使用需求,無法全部按一般規定檢討,所以部分建築只能適用性能式法規審查。但是,其他附屬設施規模較小,所以不必然需同時送性能式法規審查,遠雄原始將「主體建築物」送性能式法規審查,「附屬設施」送一般建築物法規審查,兩者分開送件,當遠雄當時把兩套圖分開送到市府時,其實可以理解
Peterarthur
「大巨蛋何時會完工?這問題遠雄要自己承擔。因為這是台北市民的公共空間,不是一個集團的生財工具。」遠雄那套獲得市府同意的設計圖,得到核准後就放到抽屜裡,從另一個抽屜拿出要把大巨蛋、商場、影城、旅館、辦公都串連在一起的圖來蓋,應該要一起做「性能式法規」審查的那套圖拿去施工當時都不考慮都市防災
Peterarthur
都市防災,安全是市府最重要、也是都發局法令上唯一考量!其他的交通、環評議題,遠雄當然無庸置疑要照顧到, 因為這是台北市民的公共空間,不是一個集團的生財工具 。
Peterarthur
林洲民:大巨蛋是台北市民的公共空間,不是集團的生財工具
Posted on 2018/11/16
Peterarthur
香港大澳漁村:海邊的「浮城」往事
新華社港台部 2018-11-16 22:10 16 人氣
香港大澳漁村:海邊的「浮城」往事-風傳媒
載入新的回覆