掰噗~
喔?
RuS@人不是為安逸而生
//謬思能得到這麼大的迴響,很大一部分我認為是其實說出了創作者的心聲。
創作者總是感到孤獨的。//
//總是有著他人無法理解的想法,總是渴望讓他人能夠理解自己,希望能夠得到尊敬與名聲,總是痛苦掙扎於他人的無法理解等。
有了這些痛苦與焦慮,逼使著創作者去創作。

這樣看來,其實是孤獨造就了創作者。//
RuS@人不是為安逸而生
現下是10/4號,我打算在萬聖節發佈遊戲的試玩版(第一章)。 (Plurk Paste)
//12.「結尾還有什麼想說的呢?」(沒有人問,但…)

謝謝遊玩我的遊戲。希望你喜歡。
我有過去3年的時間為了遊戲情節在半夜醒來而無法入眠。
即使故事還有很多細節也很朦朧,
我也想給你們看看我正在想的事情。
這就是我唯一製作這個遊戲的原因。
如果我不能給你們看我所思考的事,我會發瘋。
(這其實算是一個很自私的動機……)//
RuS@人不是為安逸而生
@DigitalLover - [轉]預料之中ㄋ
//(粉)是少女辭典的作者大人……(合掌
請讓我藉機安麗少女辭典真的很好看ㄛ//

--
來源(?
RuS@人不是為安逸而生
關於傘子是在翻譯之前就看到日文原版的了。
基本上看不懂對話(ry

但最後一張圖當然是看得懂的。
RuS@人不是為安逸而生
後來翻譯出來(感謝毛丸),覺得,嗯,其實很明顯?
說一次「吃了你」或許是能歸類於隨口開玩笑,但重複第二次的時候就很明顯了,是真的會「吃了你」的。
RuS@人不是為安逸而生
扯遠了。
總之,蠻喜愛這作者的畫風的w
總讓我聯想到海囚呢?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
唔...意外地冷門呢?
連追隨人數也不到一萬?

明明是這麼好的畫風跟內容...
RuS@人不是為安逸而生
『少女辞典』
那,我來幫一把吧。
RuS@人不是為安逸而生
四格
(讚美翻譯君
RuS@人不是為安逸而生
(嘮嘮叨叨
所以說阿,像我這種人還是要需要朋友滴,還是需要多看這些雜訊滴。這樣偶爾才會挖到一些很棒的東西...嗎?
RuS@人不是為安逸而生
(看到上面這張後決定把這些貼一下整理起來...太棒了。
RuS@人不是為安逸而生
まりやす@少女辞典①巻 on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/DeH8JWPVQAAVpOy.jpg
果然有著同類的氣味www

刻意讓應該是惡魔(有著捲曲的羊角)的妹子穿著聖潔的修女服甚麼的...
RuS@人不是為安逸而生
まりやす@少女辞典①巻 on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/DXNFeYvV4Ag69jR.jpg
確定真的不是海囚嗎?這風格
RuS@人不是為安逸而生
咲絵 🌗🦇 瑟色發抖
咲絵 🌗🦇 瑟色發抖
傘子那篇真的蠻有趣的,作者的解答也剛好回應了一些我原本想問的東西wwww
自葬的平靜感好棒...不過會給人添麻煩呢(xxx
咲絵 🌗🦇 瑟色發抖
這部感覺很有趣,等手邊空出來應該會去看看?
RuS@人不是為安逸而生
咲絵 🌗🦇 瑟色發抖 : 氣息太過於接近了點XD
讓我有點...悚?

跟作者處於相近的波長是很愉快,會讓人在閱讀其作品時有股暢快感。不論是理解作者思維或是思考之類的都能很快進入,這點很愉快。
RuS@人不是為安逸而生
但是後面再接著看下來發現真的太...能夠預測的時候就覺得,嗯,會有點怕怕(?

成功推坑一人!(拍手
RuS@人不是為安逸而生
其實不只自葬啦,作者還有很多別的好圖
まりやす@少女辞典①巻 on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/DD4YPorUIAAHXPJ.jpg

只是我懶得貼(
自葬是因為給我的沖擊力道夠大才貼的。
RuS@人不是為安逸而生
まりやす@少女辞典①巻 on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/DDkeLOkU0AEbOEX.jpg
果然這作者也知道克蘇魯w
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
哦不會顯示呢,那我貼個截圖
https://images.plurk.com/eEUP5ghOfChvZJRS8OOJ.jpg
RuS@人不是為安逸而生
まりやす@少女辞典①巻 on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/C--w6txVoAATFx5.jpg
他也知道SCP (確信

哎呀,我們這類人怎麼這麼好猜?
RuS@人不是為安逸而生
まりやす@少女辞典①巻 on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/C9tCaLnV0AAnSUC.jpg
//零蝉//

褻瀆 (輕笑
還是這是蔑視?總而言之,對神聖的事物毫無敬意,這是我們這類人的特徵之一。
RuS@人不是為安逸而生
memo
幽靈and少女、公主and王子、武力and信任、在無法溝通的惡意前自保and在社會中取得信任、

坦然自若地住在裙子底下(
RuS@人不是為安逸而生
保守與進步、秩序與自由、刺客教條的中國刺客、林肯是被暗殺而死的、

@Nick0656 - 閒聊。「海洋奇緣」觀後感:與「海上小勇士」的連結,還有兩者中的波里尼西亞元素&a...
西方左派的「自以為是」
RuS@人不是為安逸而生
葉多涵/男經理比女胖子的命更重要?電車難題的實證研究 | 沃草烙哲學 | 鳴人堂
//不論我們是否應該寫程式決定別人的生死,這研究明確地指出不同文化背景的人有不同的道德立場。不但如此,我們的道德感還會受經濟狀態這類外在因素影響。既然如此,我們能信任我們的道德感會幫助我們作出正確的決定嗎?甚至,真的有所謂「正確」的決定嗎?

但是,如果我們認定世上沒有普世通用的道德標準,那麼假設有個文化中有活人獻祭、虐待、奴隸制度等等,我們是否也只能尊重?普世人權和文化差異的界線在哪?//

--
廢話,這世上本來就沒有、也不該有普世人權這種東西。
RuS@人不是為安逸而生
要麼就是尊重玻里尼西亞的文化、尊重這些非主流的弱勢文化,但同時也要尊重人家的性別歧視傳統;要麼就是試圖改變人家的傳統,但那就不要嘴上嚷嚷著什麼尊重弱勢文化。

兩邊都要?
RuS@人不是為安逸而生
也太貪心了吧。
RuS@人不是為安逸而生
//既然如此,我們能信任我們的道德感會幫助我們作出正確的決定嗎?甚至,真的有所謂「正確」的決定嗎?//

理性
@Nick0656 - #memo#經驗主義 #理性
RuS@人不是為安逸而生
//道德決定應該讓公眾投票決定嗎?
人權宣言說所有人不論性別、年齡、社經地位一律平等,目前世界上唯一有關自動駕駛的道德規範(德國政府訂的)也規定不能依據個人特質決定誰生誰死。

但是這篇研究結果卻又顯示人們明顯偏好先救女性和小孩,那麼我們應該忽視大家的偏好嗎?

乍看之下,如果一定有人要死,挑一下死的是誰,取回一點決定權,似乎好過完全不管。但是一旦做了這種選擇,那就是承認了人命的價值並不相同,有些人是次等公民,生存權不如其他人。

或許讓電腦隨機決定誰死還比較好?//

--
連鐵達尼號中,「女人跟小孩先走」這樣的偏好都被他否決了嗎...
RuS@人不是為安逸而生
死抱著普世人權、甚至因此連救人應該要有先後這種概念都忽視了嗎...
分诊 - 维基百科,自由的百科全书
RuS@人不是為安逸而生
memo
英國泡茶坦克,精英化內卷化,理性者適應世界,

新的路徑,桌遊設計,
RuS@人不是為安逸而生
莫忘初衷,世界和平
RuS@人不是為安逸而生
達文西在畫裡微笑
載入新的回覆