James | 台灣公民
[台鐵民營化-引進國際專業資本與經營團隊]
台鐵高層敢滿嘴跑火車,推卸責任,更加證明這個支那共和國的國營事業,已經從頭爛起!

這件事,除了應追究馬的當年與購買問題車廂的關連,以及追究相關管理與作業人員責任以外,追本溯源,該是檢討將台鐵經營權,以國際標引進專業鐵道公司經營,或將台鐵公司化,引進國外專業資本與經營團隊的時刻了!

雖說台灣的改革有時越改越慘,製造越多上下其手胡搞瞎搞空間而已,但只能說,民主參與的決策品質與公民素質的提升 v.s. 國營事業改造,雖說可以相輔相成,但無論現實如何,總還是應該嘗試推進。

普悠瑪事故 政院調查小組:司機有告知ATP關閉 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

公民漫談203普悠瑪出軌與台鐵民營化

@james6604 - 哦,為什麼道別離?又說甚麼在一起... 一場遊戲一場夢,夢醒一切盡成空...#...
掰噗~
對不起 (p-tears)
Mr.Zombie
啊...啊...
機器狼🎸吉他生活第1課
機器狼是無辜的汪 Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
機器狼🎸吉他生活第1課
這個還是第一次知道汪
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
此事似乎有人的盲點。如司機員有講,但調度員卻沒警覺到要立即要求要打開 ATP 。憾事就發生了。
mikesu8959
早安 (dance) (dance) (dance) (dance)
@.tw.
從採購就問題重重
Xpower168
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
寧如魚
平安。
請留步,聽我說個故事
肥貓偷笑露得清
早安
隔壁班的男生
📚會須一飲三百杯☕
(goodluck) 早安 (wave)
James | 台灣公民
James | 台灣公民
補充二段

但經營權民營化不必然代表路權分割,也不代表必然完全無價格管制與路線補貼 (ex: 目前的公車、計程車)

雖說台灣的改革有時越改越慘,製造越多上下其手胡搞瞎搞空間而已,但只能說,民主參與的決策品質與公民素質的提升 v.s. 國營事業改造,雖說可以相輔相成,但無論現實如何,總還是應該嘗試推進。
James | 台灣公民
另外,在促進其他交通替代方案的情形下,可以達到類似寡占市場的效果,但前提還是供應商本身的民營化。
James | 台灣公民
還有,使用者付費 v.s. 大眾稅金賠付, 個人寧可選前者
James | 台灣公民
而且,經營效率若能提高,也不見得會得到提高票價的結果。
James | 台灣公民
更別說票價管制機制,是在民營化議約過程時,就可以先協商清楚的,沒把握提高經營效率,只想提高票價的,也不用來競標惹。
轉順~
James | 台灣公民
轉順~ : 午安
載入新的回覆