簡單易懂的逸董
@tang042942 - 我非常樂見偷偷說有生理男的聲援行動。只是連這種噗下面都有各種性別的路人要檢討...
這篇我覺得要手動轉一下。
=====
噗主說的這段:
譴責的關注焦點似乎也是「少數垃圾男害整體男性更難約到ㄆ」。

我不知道到底什麼時候人們才會關心女性的身心安全大於男性的交配機會?
=====
讓我思考,反省了一下。其實我在轉整個事件的時候會想說"從男性的自身利益出發,會比談女性身心安全有效率"

可是"有效"的方式,是不是反過來助長了男性權益大於一切的思考。
簡單易懂的逸董
覺得怎麼樣做好像都沒有比較好的時候,厭世感就冒出來了
簡單易懂的逸董
簡單易懂的逸董
可是看到偷偷說還是覺得有暖Q Q
香媞 Chanti
真的,怎麼做都覺得哪裡使不上力,不過真的很感動很多生理男會跳出來同聲譴責,而不是譴責女性....
ɪᴛᴇᴍx / 道具
譴責的是去傷害到人的行為本身
對我來說約不約根本不在思考範圍中,被連接在一起也很無奈
+ZERI+
有時候從一些比較有效率的點進行推動我覺得是好的,畢竟資源很有限,不過確實會讓人有無力感,一定要用這種方法說才有人聽嗎?
Jing
從男性利益出發才有效率......從女性的利益出發為何會沒有效率,顯見權力都掌握在男性手上呀......
senjor
最好的方式就是從教育改變起,加強男生的身體很珍貴的觀念,然後也同時宣導跟弱化女性貞操價值
Poshua奇諾多與無盡之塔
組一團女人教訓約砲的男性 他們就會害怕自己安危了 (x
Poshua奇諾多與無盡之塔
女人很危險.....用這種軟體男人就不危險喔? 20個堵三個男性要怎麼羞辱男性都是辦得到的 這種人就是欠羞辱
紫某喪-志願是礦物
九成九的人只能從自己角度思考和看問題
要別人看見自己的困境和問題很困難
紫某喪-志願是礦物
然後之前確實有人說要用約炮軟體隨機殺傷男人(我知道這是特例)
閹割掉女人的攻擊性有比較好嗎
es21
簡單易懂的逸董 : 或許給這個評論的人沒有意識到妳是在嘗試對(不關心女性權益的)男性喊話,妳嘗試在為某些對這個事件說出"I don't care"的男性,給出一個判斷準則的下限,引導他們關心這個事件。

站在關心女性身體自主與希望建構安全氛圍、平等社會的立場來論述這個事件,一些完全不關心這個主題的人,會覺得不甘我的事而完全略過這個話題吧……。
es21
然後……更好笑的事情是,發這個影片的youtuber宣稱他用這個影片是『超關心女性身心安全的』,他超用心良苦地用警世的手法告誡女性別去約ㄆ,這樣可以讓女性知道要保護自己身心安全別約喔……(汗)。
es21
https://images.plurk.com/21hItUPverlL5joCGdlWHj.png
(●-●)阿殘🌈
怎麼不拍個教訓男人不要隨便分屍女人的影片?因為不敢啊
亞羍☂電繪復健中
嗯嗯,有時說到一些時事討論,會出現「我也有女兒所以不會XXXX」之類的話語,也是這種「有效」方式之一,雖然不太正確但對付長輩或不打算深入探討的人滿有效的
花釀*
我想了想,用這樣看似勸世的手法拍影片「用心良苦」比不上血觀音和大佛普拉斯.,但要用心良苦賺點閱率和討論是真,廠商現在說不定覺得更黑紅所以讓他們大數鈔票呢。 .....就跟之前大尾鱸鰻2說自己是懷舊音樂電影一樣,我整個就是翻白眼到不行,海角七號也是音樂電影,怎麼不會有人給差評呢? 劣質又沒品的東西就是不要捧場不要消費,對吧?
senjor
(●-●)阿殘🌈 : 找妹子去跟男人隨機約砲,看看那邊被砸的派比較多 XDD
花釀*
載入新的回覆