這篇導讀呈現了美國金權下的思潮脈絡，供參。

【摘】雖然同在資本主義的標籤下，但是亞當・斯密是親市場（pro-market），而寇氏兄弟是親企業（pro-business），兩者有本質上的區別。諾貝爾獎得主寇斯（Ronald Coase）將市場與企業視為兩種彼此替代的制度，同樣是決定資源如何分配，但是市場以價格機能協調，企業則以公司內部的命令決定。儘管歌頌市場的功能，但是斯密對於大企業則抱持著懷疑的態度，認為同業的大企業家聚會通常是為了共謀提高價格，以從大眾的口袋中不正當獲利。一個產業中若是大企業的勢力過大，可能會妨礙市場力量的運作。正因為大企業的利益與大眾未必一致，所以對於大企業所提倡的法律或是管制，都應該小心檢視。

《美國金權》如何形成？

公民讀冊

Hmm....

啊...啊...

機器狼今天也不想工作呢... ( ￣ 3￣)

@james6604 - [公民漫談150 - 突破寡占政治市場與金權政治，台灣民主法治向前行！]如題，...

@james6604 - [公民漫談147 - 自由市場至上？金權政治下的『市場失靈』常態！]台灣數十年...

委託代理理論，其實可以用來檢視當代的間接民主問題，供參
https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%A7%94%E6%89%98%E4%...

@james6604 - [公民漫談18 - 美國本土利益對國際企業利益的逆襲！]這個協議實際上是國際企...

@james6604 - 2013讀過的這本『不公平的代價：破解階級對立的金權結構』，當中所描述財團治國...

@james6604 - [公民漫談31 - 解構台灣金權政治之試探！]眾所周知，台灣現有的金權政治結構...

@james6604 - [公民漫談117-民主的困境與標竿]2001 Noreena Hertz寫出了...

@james6604 - 早安，以這篇「釣愚」的摘要看起來，主要內容談的其實是經濟學所謂的「不完全契約」...

公共選擇理論 - 维基百科，自由的百科全书

MBA 公共選擇理論

轉順~ : 晚安

重商主义 - 维基百科，自由的百科全书