@ElleryKid - 為什麼連犯的錯都不能告訴他？因為不是他的錯啊。引用噗內有人回應：「candy1...

整理一些原匿名噗內噗友回應的重要觀點：

一、事前個別提醒，而不要事後諸葛。即使是提醒，也要注意說的方式，要意識到防範結構性的惡意而避開某些正常社交活動對於女性是不公平的自由限制，並將此加進提醒中，能夠相對提高接受程度。因為通常已經早就被從小提醒到不需要再聽，第一個責備當事者的，通常是她自己。

二、在事前教育與事後諸葛時強調女性的自保責任，會使她們難以選擇參與某些形式的社交活動(事發時會受到質疑)，而限縮女性就業的空間，有些女性則因工時難以避開危險情境；另一方面則讓可能的加害者感受到社會的寬容，並在遇上未有防範的女性時認為可以侵害之，「她沒有防我那就是在暗示可以」、「她沒有防範我，讓我誤會，她也要負部分責任」。所以即使出於好意，仍然不是好事。

真的可以嗎汪

在秉持善意，公開要求他人用其實未必安全的方式限制自己行動時，不僅讓你想保護他人的成效有限，甚且是在傳佈「沒有如此防範之人可能就是不介意你出手」的價值觀。這在對於感情與親密行為都喜歡用試探來確認的現今追求文化中尤其致命。

三、長期對小心某種風險耳提面命的結果，可能讓當事者在不得不，或想要嘗試涉足該風險時，產生罪惡感。即使出事了也覺得自己做錯了什麼，而不敢找人求助。

更多時候這種當事者不需要的「善意提醒」，只是出於說話者試圖舒緩自己擔心當事者的焦慮。如果要顧及雙方的情緒需求，那就折衷一下：
「你知道這樣做有風險吧？」
「知道」
隨後就可以閉嘴了。