p/mxga5k

@jimmy1688

Sat, Sep 1, 2018 4:39 AM

這我只能看看做過紀錄。

我不是專業，還要等更多資料。

@blueframe

說

Sat, Sep 1, 2018 4:40 AM

這可以寄給柯文哲看吧…他對務實又有數據的東西應該滿感興趣的

@jimmy1688

Sat, Sep 1, 2018 4:46 AM

這是別人噗貼的內容。
我喜歡看雙方討論事的內容相互激發。
所以我把這噗內容貼那噗、那噗內容貼這噗，大家都看得到不一樣的講法。
Re: [新聞] 市場改建吳音寧反擊「北市府的是舊版」

@jimmy1688

Sat, Sep 1, 2018 4:48 AM

Re: [新聞] 市場改建吳音寧反擊「北市府的是舊版」有沒有圖利我是不太知道有就告死北市府吧，不過咧這種情形....有點感覺像以前公司建廠評估，然後測試各種條件比較花了快一年，最後送出評估報告上去，最後好像採購那邊開會直接來了什麼長官意見就.....嗯嗯，然後來的機台就搞得噓累累....也不是不能用啦....就是很累...... [emo362](這不是我打的內容喔，我只是轉貼，兩邊都看看不一樣的聲音)

@blueframe

說

Sat, Sep 1, 2018 4:49 AM

與其這樣隔空交火不如把實際的意見端上檯面，不然這麼多用有的資料也只是耗在口水戰裡

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 5:32 AM

胡不歸 : 並非說那案一定對，而是痛恨那幾位大官在議會傲慢的樣子...
「她懂什麼？」，那懂的人就說明不可行的理由讓人信服阿！

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 5:33 AM

blueframe : 議員在議會質詢，不就是把意見端上檯面了嗎？
但這些官僚是什麼態度？有就事論事嗎？

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 5:36 AM

blueframe : 案子早就送進市府，新工局也花錢請建築師評估....只是柯屁狀況外吧？

@blueframe

Sat, Sep 1, 2018 5:40 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 就這份表格中的內容嗎？

@jimmy1688

Sat, Sep 1, 2018 5:57 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 新工局有花錢請人評估嗎？

我看白營的質疑是說沒有。

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 6:01 AM

blueframe : 北農的「市場改建案」。

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 6:01 AM

胡不歸 : 有，有請建築師事務所評估。

@blueframe

Sat, Sep 1, 2018 6:09 AM

看了之前的新聞、表格和臉書上的內容再對照一下…還有很多不清楚的地方，恐怕得實際走到市場看看才知道了。

@jimmy1688

Sat, Sep 1, 2018 6:12 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 謝謝。

@joschild

Sat, Sep 1, 2018 7:17 AM

希望能看到真正專業的人，好好的講解兩造的說法。

(ﾟдﾟ)ｳﾝ　嵐☆ム。テ。キ

@patover

說

Sat, Sep 1, 2018 7:21 AM

昨天還有人嘴.. 就算採用省11E的版本, 執行後卻要追加20E的工程預算, 是省在哪裡.... (哇咧.... 嘴滿臉...) 乾脆說新北的果菜市場改建都要兩千多億惹..北市的才一百多億, 小咖啦

BuTi

@BuTi

說

Sat, Sep 1, 2018 7:44 AM

(ﾟдﾟ)ｳﾝ　嵐☆ム。テ。キ : 10E 也是大錢唷重點是那些大官傲慢的嘴臉令人不屑議員質疑市長也是他們的天職市長兇什麼兇呀

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 7:50 AM

笨蛋的jo : 不是說那一版本一定好，或許可各取優點來調整....
但令人厭惡的是，這幾咖被質詢時是什麼態度？
「她懂什麼？」、「全市府會輸給她一人？」...... 全是屁話，無法服人！

市府官員本來就有義務清楚說明給議員了解、說服議員，這種傲慢、狂妄的態度令人不齒！

(ﾟдﾟ)ｳﾝ　嵐☆ム。テ。キ

@patover

說

Sat, Sep 1, 2018 8:02 AM

BuTi : 輝哥說... 柯支DER錢, 兇胎割啦

@joschild

Sat, Sep 1, 2018 8:15 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 依照柯的反應，我會認為 : 他難不成，真的有拿了什麼不能說的東西。~~

@joschild

Sat, Sep 1, 2018 8:18 AM

不過，他今天說 : 他是市長，看的決對不同於一個局處長的規模。~~ 這樣說，我可以認同。但是，太多以抹黑吳為目的的文，無助這件事的專業。

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 8:32 AM

笨蛋的jo : 我覺得是惱羞成怒，竟然有人的東西比他好，尤其是曾打壓過的人。

「看的決對不同於一個局處長的規模」？嗯，的確，他的層次往往是低於局處長、甚至科長、科員。

這麼說，絕對沒冤枉他，例如：行動派出所、監視器抓違停.... 這些都突顯他的無知、無能，又不尊重專業！

@joschild

Sat, Sep 1, 2018 8:33 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 :

@joschild

Sat, Sep 1, 2018 8:36 AM

本來，不是很在意這位大醫生的事，反正他很適合天龍國。只是，對吳的恨意，恨到失心瘋。讓人好奇，到底吳是害他家破人亡還是怎樣 ~~~

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 8:38 AM

他的程度真的很低，第一次推公宅出租，他親自到場推銷....什麼冷氣、家具一應俱全，月租四萬元。（這些方案當然不是他訂定.....）

但，稍有管理經驗的人，一定會問屬下「目標客戶」是誰？月入多少？
結果，他全盤照單全收，還親自代言.....沒多久果然失敗收場。

月租四萬？那是月薪要多少的人才租得起？ 這不是不用思考就會立即反應出來的嗎？
再者，有這樣收入的人，還會去租公宅嗎？

不是笨、就是混，我認為他兩者皆是！

@Ma_Pi

Sat, Sep 1, 2018 8:46 AM

笨蛋的jo : 因為他本想拉攏雲林張（榮味）家，總經理的位子是要給張家的，結果吳音寧擋人財路、壞了他結盟張家的好事.....所以恨阿！