Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:32 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:16 AM
185
89
//認識「強暴文化」——強暴文化是迷思嗎？//
噗主自註：女性害怕男性，將男性預設為具有危險性，是有道理還是沒有道理？
Western Rape Cultures
感覺上大家認為ContraPoints頻道的影片很有幫助，我再翻譯一支好了。
關於本影片：
還是一樣的警告標語，有遭受過男性騷擾或受虐經驗的，建議不要看。Trigger warning.
本影片講得很快，而且內容非常濃縮，所以噗主翻譯時自下的註腳，比上一支
認識INCEL
還要更多，所以我希望大家可以的話，去觀看影片原片。
CP拍的影片雖然很詼諧，絕大多數的內容需要很深的女權與社會研究背景才翻得動，我看我是無法了，只好麻煩其他真正相關科系出身的有能者啦。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:33 AM
開場Intro
Wynn：我要來玩復古的神奇寶貝遊戲囉！什麼？居然沒有女性角色可以選？這是父權嗎？這是歧視嗎？這個遊戲想表達性別刻板印象？完了，我的童年被毀了！阿妮塔（註）！滾出我的腦子…….不，我錯了，阿妮塔，我的親愛的教母，冷酷的教母……對不起……
註：阿妮塔（Anita Sarkeesian）是美國女權主義媒體評論人，她認為《俠盜獵車手》、《刺客教條》等暢銷遊戲歧視貶低女性。Via
wiki
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:33 AM
我不想在此影片中針對什麼是女性主義辯論，因為女性主義這個詞彙的意義太多；如果你宣稱自己是女性主義者，八成會有個從草叢裡跳出來的傢伙，拿出另一個自稱女性主義者醜陋荒誕的影片堵你，結果你得為你從來沒說過的話或你沒有認同過的事浪費時間辯護。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:35 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:24 AM
讓我們把焦點放在探討何為「強暴文化」上。在Youtube上有一群白人男士同意強暴文化存在，但是只存在在野蠻聚落（中東世界與非洲大陸）之中，白人男性如此優越，都很耐斯的。我當然不否認非洲與穆斯林社會存在強暴文化，但不代表西方文化就可以因為別人黑，就隨便認為自己一定白。
更何況，我們在自己的文化中，難道沒有更多影響力嗎？為什麼總是有個從草叢跳出來的人說：「如果你沒有試圖終止埃及部落的女性割禮習俗，你就不要隨便批評西方人的強暴文化」？
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:35 AM
如果在網路上隨便點幾下就可以改變別人的文化，我很樂意，但是我就是沒辦法對別人的文化負起責任，我該作的是正視自己所處的文化，為它負起責任，並試著對周圍的人產生影響力。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:35 AM
回到正題，西方人的社會中帶有強暴文化嗎？這個問題看似直觀，其實問得很不好。「西方社會」的範圍包括哪裡？莫洛多瓦算嗎？澳洲算嗎？墨西哥算嗎？即使我們只算入美國社會，「美國社會中帶有強暴文化」聽起來依然模稜兩可。
什麼代表美國文化？我們在談嘻哈流行音樂嗎？阿帕拉契文化？瘋狂小丑波塞文化（相當於美式殺馬特族群）？再這樣細分下去我還不如去算我的國稅報表。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:36 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:36 AM
女性主義者說，「我們活在強暴文化底下」，想表達什麼呢？「我們」是誰？「文化」是什麼？告訴我們吧，蘇格拉底！
「強暴文化」的標準定義是，在該社會環境之下，強暴現象普及化，乃至Normalized／正常化（令男性感受不到自己的硬來實際上是強暴，他們認為在那時候對這個女性這樣做是「天經地義／很正常」的，所以妳這人怎麼可以告我啊？）使得強暴受害者往往成為被檢討、責怪的對象。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:36 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:37 AM
是啦，剛果軍閥跟希臘諸神是這樣糟糕沒錯，都光明正大來，沒人治得了；但是並沒有將強暴除罪化的社會，也是一樣。這是什麼意思？美國的法律不是譴責並懲罰強暴犯嗎？你怎麼能說美國有強暴文化？
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:37 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:38 AM
但是美國的法律也譴責毒品，學校老師說毒品很壞，但我們就硬是有毒品街頭文化。這個現象就是文化的內部起了衝突，一方面我們有教育、有法律，告訴我們毒品不好，另一方面，電視與媒體上一堆有錢酷人一天到晚吸毒跟趴踢，更另一方面，精神科藥品產業告訴我們「你有權向憂鬱跟自我感覺不好說不，只要你接受這個化學物質」。而玩樂跟不要憂鬱，本身確實沒有可苛責的。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:42 AM
「性」跟「食用可能會幹掉你的腦子的化學物質」，在我們的文化呈現上，是一樣的道理；毒品文化與強暴文化是以同樣的方式存在。一方面我們知道強暴是非常壞的犯罪行為，而且不該開玩笑；但是另一方面…….
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:42 AM
Robin Thicke - Blurred Lines
「我知道妳明明很想要～嗚～」
「我知道妳明明很想要～嗚～」
嗯，不想要。
我們繼續。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:44 AM
有人抱怨我們一天到晚在譴責強暴，煩都煩死了；但是戀童癖還不是一樣，Pedo熊哪裡礙到你，戀童癖還被譴責得更厲害，甚至有幫派專門揪出戀童癖，但是──
Who Run the World? 8-year-old girls
誰統治世界？八歲小女孩們（八歲沒唬，影片資訊自己寫的）
Dance Precisions - Run the World (Molly Long Choreog...
Poppy接受專訪：我的Style就是芭比、卡哇伊、兒童。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:45 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:47 AM
社會對青春、嫩妹，甚至對幼稚近乎性癖的崇拜，一點都沒有因為戀童癖可恥而改變；青春跟嫩如此值得追求，我們就好像得了雙面腦（double think）一樣。
雙面腦，引出自喬治歐威爾《1984》中所謂的的雙面語，double Speak
雙面語的維基百科定義
我覺得英文維基寫得比較好
Doublespeak - Wikipedia
有興趣的話，另參「什麼是內在矛盾永動幹話機」
@Eros666 - //想到一個問題// 堅持這個世界上沒有絕對對錯，而經常說「你憑什麼將你的正確強加...
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:47 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:53 AM
對於強暴，人們也長著同樣的雙面腦，一方面譴責，二方面嘿嘿嘿，嘿嘿嘿嘿。在此同時，將強暴犯罪的細節與想像誇張化、恐怖化，反而有助於一般生活中發生的強暴變得容易。
也就是說，誇張恐怖的新聞反而會助長日常的強暴事件。以下解釋之。
受到資訊刺激久了，強暴的一方，較容易認為「我又沒有把那人先姦然後分屍了塞到桶子裡丟到山上！我只不過是把我家的門關起來然後想辦法騎上去而已！當時的情境就很適合騎啊！幹嘛告我剌！告屁！」
他比較容易利用比上不足、比下有餘的想法，在心目中為自己除罪，因為「我又沒有像電視上報的那樣恐怖」。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:50 AM
此外，流傳恐怖故事般的犯罪描述，使得大眾想像強暴犯一定是怪物；當強暴犯站在我面前，他一定長著怪物般的樣子；實際上大多數的性侵者長得都很普通，人生也普通。有個某甲，某甲不覺得自己是個怪物，某甲的朋友都覺得他很好；因為某甲覺得「我一定不是怪物」，所以「我對那個女生做的事情
一定不是性侵
。」
所以妳告屁告啊！
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:51 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:02 AM
好好好，你不是恐怖的怪物，那我們就事論事，根據美國專家研究，性侵犯真實的樣貌是什麼呢？
紐約時報發表的研究，性侵犯的共同特徵：
美媒：性侵犯的共同特徵有哪些？
直接引述原文：專家們還注意到了進行過性侵的男性所共有的最後一個特點：
他們不認為自己有問題
。
所以性侵犯共同的特徵就是不認為自己有問題，然後妳告屁告，混蛋誣告女。
好喔。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:52 AM
Fri, Aug 24, 2018 11:01 AM
話說，美國社會掀起一樁公案，Brock Turner在酒醉女生迷昏之後，用手指戳玩她的下體，然後該Brock就被判刑坐監幾個月。
由於這不大符合好萊塢電影中描寫的人類暴行的標準，也不符合習慣了羶色腥的現代人對犯罪麻了個痺的想像，結果有一群人在底下哭哭，同情Brock真的好可憐，大好的前程都被毀了，因為他又不是先姦後殺先殺後姦邊姦邊殺──「他並不是個怪物，只不過犯了男人不小心犯的錯」。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:54 AM
當女性主義者試圖教育男性不要強暴，往往不是被男性反擊，就是發現根本說不通，這有兩個原因：
一、觀察人們在言語上表達他們對強暴的看法是如何，以及人們深層意識中對強暴「實際上、情境主觀上」的看法是什麼，會發現兩者根本表裡不符合，而資訊轟炸時代的人，因為自省能力被壓縮而有限，很難察覺到這點。
二、由於現代人對犯罪的觀感，被ＣＳＩ犯罪現場等節目與「記者表示：好我們來到分屍現場，現在這個餿水桶是本台模擬當時嫌犯棄屍的道具」等轟炸給麻了個痺，人們似乎習慣不去檢視事件客觀的細節、觀照他人的感受，認為犯罪一定是怪物、心理變態。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:55 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:55 AM
「我自己覺得我不是心理變態，我覺得我不會去強暴，如果強暴是我做的，不管怎樣那一定不是強暴，是『我知道妳明明很想要～嗚～我知道妳明明很想要～嗚～～～』然後事後反咬我一口。」
「你們想教我不要去強暴別人，到底是何居心啊？動不動講別人是怪物，仇男很不要臉耶！」
好喔
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:56 AM
Fri, Aug 24, 2018 8:56 AM
好了好了別哭哭，大家都同意「強暴是錯的」這件事情為真。所以強暴文化爭論問題的核心，不在於大家無法同意強暴是不是錯的，而是強暴的傢伙對自己的行為毫無知覺。
Brock Turner在法庭上的證言反應了這點：「我真的沒有想要強暴任何人，我也沒有傷害她或吃她的豆腐，
我只是手指癢而已
。」
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:56 AM
歐洲男性衛生保健論壇（EMHF）的副主席麥德遜博士則打他的臉曰：「如果你檢視法院案例紀錄，非常非常少的性侵罪名成立犯罪者，認為自己有罪，他們幾乎都推說『我知道妳明明很想要～嗚～我知道妳明明很想要～嗚～～～』」
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:57 AM
幾年前，reddit上有個Ask a Rapist／問問性侵犯的論壇，讓我們看看性侵定讞，或者幾乎定讞的男性們怎麼說，聽聽他們的故事。跟殺人搶劫這類案件的犯罪者不同，你會發現很少人的腦海會跑過「我現在要強姦了嘿嘿，我也是挺壞的嘛嘿嘿」。
絕大多數的人都說
她一定很想要嘛！！！！！！！！！！！！！！
圍繞著這點，性侵者們發展出不少自我合理化與正當化的說詞，比方說「男生本來就比較衝動」理論、「陰莖不會思考」理論，也許吧，但是你要把活出人生的責任通通推給二兩肉，你為什麼不推給你家的狗老黃？
「責怪酒精」理論也很流行，影片主Wynn覺得很生氣，他從2008年就沒清醒過，但他至今沒強暴過任何人（爆
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:58 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:36 AM
隨著強暴文化下強暴的「正常化」之發展，美國文化中的強暴文化似乎逐漸不再是隱晦而潛在的；喬治亞科技大學的兄弟會社團，鼓吹強姦的程度，這年頭只有ＩＳＩＳ恐怖份子的軍頭會叫好。社團群組的email中有一封廣為流傳的信件，如何七個步驟武器化酒精及飲料，以便插入女生、內射，然後把她丟到外面。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:58 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:05 AM
超好笑的是，該email的結尾是全部大寫的NO RAPING！！！
………..幸好社團email有加註這個呼籲啦，不然女生應該不是光屁股被丟到外面這麼簡單，應該會被分屍，然後被塞到桶子裡。Good job，感謝這位施主呼籲，我們不必在喬治亞大學的後山搜出許多桶子（合十
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:58 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:37 AM
美國大學的兄弟會社團中，本來就充斥著男性之間霸凌、羞辱，與學長就是有權可以對學弟怎樣，諸如此類把「他人合意與否」丟到窗外的行徑。以「鞏固男性向心力」為名，要在這種環境下泡四年，辛苦大家了。
只不過當這些男性被放到女性也存在的社會中，我們很難確認年輕男性對「合意」的定義，是否跟法官或出社會已多年、知所進退的人士一樣，更何況還多了「仇女」、「要趕快脫離處男的同儕壓力」與「受了點屁大教育就以為自己通透真理」的紅膠囊族群心理等元素。
非自願處男與紅膠囊族群的詳細介紹，請見這串
@Eros666 - //認識INCEL——「我是幹不到女人的魯蛇」//我覺得我們不要再說台男如何如何了...
怕.jpg
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 8:59 AM
你可能會說「啊那些人不能代表所有男人啊！」
啊那又如何？「美國存在著強暴文化」這個論點已經證實了，那就是「美國社會中確實有很可觀的一部分成員，他們的族群文化公然或默默地鼓勵著男性去強暴女性」
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:01 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:38 AM
也許將強暴的成份在社會中降低，可以改善事情？
某個滿有名紅膠囊族群Youtube頻道主的影片：「改善什麼？你是想說，從人類演化以來，文明創始以來，即存在著的天經地義的事實與真理（就是男性必須幹女人），你想要否認它？你想要否認只要是動物就必然存在的現象（就是公的必須幹母的）嗎？如果男性必須幹女人，公的必須幹母的得藉著強暴發生，
那它就是會發生！別白費力氣了！
」
好啦Sargon，你在Youtube上紅你聲音大啦，但是希望強暴的犯罪率降低總不犯法吧 =__=
（按：水管上的紅膠囊UP主其實非常多，Wynn也秀出了一票，但是我不想看他們也懶得看他們，以下一律只舉Sargon為例，畢竟Wynn直接引用了他的影片言論
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:03 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:03 AM
改善方向：
清查具有犯罪溫床性質的大學社團或機構、在性教育上強化「雙方合意」的重要性。
雖然Sargon等一票人一天到晚嗶嗶「男性受夠反強暴的性教育了」，「既然不想被強暴，那女性就該待在家、戒酒、穿得像天主教修女，反正我們男性已經盡了所有該盡的努力了」。但事實就是，我一直到二十二歲才透過（智慧甚深高尚的紅膠囊族群們所唾棄的）學校教育，釐清楚法律上的合意，所包含的要件與細節有什麼；我的高中健康教育老師甚至不教保險套在地球上存在，更遑論判斷一個人的年齡或意識狀態是否足以提出同意或不同意、當別人逼你時，會用什麼手段逼你。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:04 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:40 AM
仔細想想，法律其實很複雜；而對很多平常不大用腦的人而言，合意不合意的問題根本不存在；他的小頭需要幹人的時候，無法理解天時地利人憑什麼不和。誰來拜託教一下也好。
我們的家庭教育也是失敗的。Brock Turner的父親至今不肯接受現實。我家大寶平常這麼乖，一定是ＯＯ帶壞他的。這是人們對強暴犯＝怪物的想像，造成認知誤差的緣故。
至於媒體中，表示「噢，Brock 真可憐，大好前程都毀ㄌ」的這類文章的出現，也許可以讓一些不想自毀前程的人三思而後行，不少網友也對Brock判刑極輕表示反彈，包括副總統喬拜登在內。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:05 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:15 AM
這些言論對於強暴受害者而言也許微妙、不盡人意，但是我們該滿足了。我是說，看看從前糟到何等無法想像的地步：六零年代的００７影片《金手指》，拍攝了很長一段的詹姆斯龐德在穀倉中打敗了加洛兒，然後直接壓著幹的場面。
不要以為背景音樂很浪漫或者他是詹姆斯龐德，這就不是強暴了。
被美化的強暴還是強暴
沒事美化強暴幹什麼？
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:05 AM
Fri, Aug 24, 2018 9:15 AM
看看這段人際關係教練亞當·里昂（Adam Lyons）的影片：「真男人不接受拒絕的，『不要』、『停止』、『快住手』，這些並不在我們的字典中。因為我們男人超級懂妳需要什麼。」
我知道妳明明很想要～嗚～我知道妳明明很想要～嗚～～～
而亞當里昂，是「全球男性們公認最能帶來成效的把妹導師之一」。
有這麼神，算我一份。呸。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:05 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:30 AM
我們需要走的路還很長，如今好萊塢不敢再拍攝《金手指》中的情節，所有人都認可它不應該出現；這並不是因為男性良心發現，而是社會運動者們，數十年來不斷抗議與努力的成果。
有時候要人家聽見妳的訴求，還真得連續抗議半個世紀。這很辛苦、這不有趣，而且一定會有一堆人把妳當過街老鼠。
但是，總不能放棄努力；努力這麼久之後，文化終於有所改變了，妳突然之間與其他性別平權的勢力一同躋身主流聲音之一了。這時候會有人拿放大鏡看妳，說女權運動者這句話不好，那件事不好，鍵盤嗶嗶要妳當個完美的聖人，不然回鄉下種田吧！
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:06 AM
Fri, Aug 24, 2018 1:12 PM
然而，他們憑什麼逼社會運動者要不當聖人，要不仆街呢？
馬丁路德金恩年少輕狂的時候曾經偷吃過也偷抄襲過論文，他在這些點上很糟糕，但那就表示黑人活該給白人舔地嗎？
然而，Sargon這種紅膠囊族群的爆紅Youtube主，如果早生個半個世紀，就是會利用這種人身瑕疵加以攻訐、抹黑金恩，說他「我有一個夢想」的演說虛偽且毫無價值，以期把史上最重要的人權運動之一徹底毀滅掉，就為了維護什麼「白人就是至上」、「女人就是要給男人幹」這種「自地球誕生以來就存在」的真理。
造孽啊。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:07 AM
我們希望壞的點子會被時間淘汰，而好的點子能夠經得起考驗保留下來，當然，女權運動本身如果有壞點子，我們也非常希望它們消失──在具有學思、能夠理智批判女權運動的有智者的幫助下，所有壞點子終將消失──但是「女權運動是癌症」、「女權運動毒化一切」，一聽就知道不是出自有智者之口。
多讀書啊，孩子們。
Маша
@masha_nikita
Fri, Aug 24, 2018 9:08 AM
本串結束。
ContraPoints
載入新的回覆
噗主自註：女性害怕男性，將男性預設為具有危險性，是有道理還是沒有道理？
感覺上大家認為ContraPoints頻道的影片很有幫助，我再翻譯一支好了。
關於本影片：
還是一樣的警告標語，有遭受過男性騷擾或受虐經驗的，建議不要看。Trigger warning.
本影片講得很快，而且內容非常濃縮，所以噗主翻譯時自下的註腳，比上一支認識INCEL還要更多，所以我希望大家可以的話，去觀看影片原片。
CP拍的影片雖然很詼諧，絕大多數的內容需要很深的女權與社會研究背景才翻得動，我看我是無法了，只好麻煩其他真正相關科系出身的有能者啦。
Wynn：我要來玩復古的神奇寶貝遊戲囉！什麼？居然沒有女性角色可以選？這是父權嗎？這是歧視嗎？這個遊戲想表達性別刻板印象？完了，我的童年被毀了！阿妮塔（註）！滾出我的腦子…….不，我錯了，阿妮塔，我的親愛的教母，冷酷的教母……對不起……
註：阿妮塔（Anita Sarkeesian）是美國女權主義媒體評論人，她認為《俠盜獵車手》、《刺客教條》等暢銷遊戲歧視貶低女性。Via wiki
更何況，我們在自己的文化中，難道沒有更多影響力嗎？為什麼總是有個從草叢跳出來的人說：「如果你沒有試圖終止埃及部落的女性割禮習俗，你就不要隨便批評西方人的強暴文化」？
什麼代表美國文化？我們在談嘻哈流行音樂嗎？阿帕拉契文化？瘋狂小丑波塞文化（相當於美式殺馬特族群）？再這樣細分下去我還不如去算我的國稅報表。
「強暴文化」的標準定義是，在該社會環境之下，強暴現象普及化，乃至Normalized／正常化（令男性感受不到自己的硬來實際上是強暴，他們認為在那時候對這個女性這樣做是「天經地義／很正常」的，所以妳這人怎麼可以告我啊？）使得強暴受害者往往成為被檢討、責怪的對象。
「我知道妳明明很想要～嗚～」
「我知道妳明明很想要～嗚～」
嗯，不想要。
我們繼續。
Who Run the World? 8-year-old girls
誰統治世界？八歲小女孩們（八歲沒唬，影片資訊自己寫的）
Poppy接受專訪：我的Style就是芭比、卡哇伊、兒童。
雙面腦，引出自喬治歐威爾《1984》中所謂的的雙面語，double Speak
雙面語的維基百科定義
我覺得英文維基寫得比較好Doublespeak - Wikipedia
有興趣的話，另參「什麼是內在矛盾永動幹話機」
也就是說，誇張恐怖的新聞反而會助長日常的強暴事件。以下解釋之。
受到資訊刺激久了，強暴的一方，較容易認為「我又沒有把那人先姦然後分屍了塞到桶子裡丟到山上！我只不過是把我家的門關起來然後想辦法騎上去而已！當時的情境就很適合騎啊！幹嘛告我剌！告屁！」
他比較容易利用比上不足、比下有餘的想法，在心目中為自己除罪，因為「我又沒有像電視上報的那樣恐怖」。
所以妳告屁告啊！
紐約時報發表的研究，性侵犯的共同特徵：
直接引述原文：專家們還注意到了進行過性侵的男性所共有的最後一個特點：他們不認為自己有問題。
所以性侵犯共同的特徵就是不認為自己有問題，然後妳告屁告，混蛋誣告女。
好喔。
由於這不大符合好萊塢電影中描寫的人類暴行的標準，也不符合習慣了羶色腥的現代人對犯罪麻了個痺的想像，結果有一群人在底下哭哭，同情Brock真的好可憐，大好的前程都被毀了，因為他又不是先姦後殺先殺後姦邊姦邊殺──「他並不是個怪物，只不過犯了男人不小心犯的錯」。
一、觀察人們在言語上表達他們對強暴的看法是如何，以及人們深層意識中對強暴「實際上、情境主觀上」的看法是什麼，會發現兩者根本表裡不符合，而資訊轟炸時代的人，因為自省能力被壓縮而有限，很難察覺到這點。
二、由於現代人對犯罪的觀感，被ＣＳＩ犯罪現場等節目與「記者表示：好我們來到分屍現場，現在這個餿水桶是本台模擬當時嫌犯棄屍的道具」等轟炸給麻了個痺，人們似乎習慣不去檢視事件客觀的細節、觀照他人的感受，認為犯罪一定是怪物、心理變態。
「你們想教我不要去強暴別人，到底是何居心啊？動不動講別人是怪物，仇男很不要臉耶！」
好喔
Brock Turner在法庭上的證言反應了這點：「我真的沒有想要強暴任何人，我也沒有傷害她或吃她的豆腐，
我只是手指癢而已。」絕大多數的人都說她一定很想要嘛！！！！！！！！！！！！！！
圍繞著這點，性侵者們發展出不少自我合理化與正當化的說詞，比方說「男生本來就比較衝動」理論、「陰莖不會思考」理論，也許吧，但是你要把活出人生的責任通通推給二兩肉，你為什麼不推給你家的狗老黃？
「責怪酒精」理論也很流行，影片主Wynn覺得很生氣，他從2008年就沒清醒過，但他至今沒強暴過任何人（爆
………..幸好社團email有加註這個呼籲啦，不然女生應該不是光屁股被丟到外面這麼簡單，應該會被分屍，然後被塞到桶子裡。Good job，感謝這位施主呼籲，我們不必在喬治亞大學的後山搜出許多桶子（合十
只不過當這些男性被放到女性也存在的社會中，我們很難確認年輕男性對「合意」的定義，是否跟法官或出社會已多年、知所進退的人士一樣，更何況還多了「仇女」、「要趕快脫離處男的同儕壓力」與「受了點屁大教育就以為自己通透真理」的紅膠囊族群心理等元素。
非自願處男與紅膠囊族群的詳細介紹，請見這串
怕.jpg
啊那又如何？「美國存在著強暴文化」這個論點已經證實了，那就是「美國社會中確實有很可觀的一部分成員，他們的族群文化公然或默默地鼓勵著男性去強暴女性」
某個滿有名紅膠囊族群Youtube頻道主的影片：「改善什麼？你是想說，從人類演化以來，文明創始以來，即存在著的天經地義的事實與真理（就是男性必須幹女人），你想要否認它？你想要否認只要是動物就必然存在的現象（就是公的必須幹母的）嗎？如果男性必須幹女人，公的必須幹母的得藉著強暴發生，那它就是會發生！別白費力氣了！」
好啦Sargon，你在Youtube上紅你聲音大啦，但是希望強暴的犯罪率降低總不犯法吧 =__=
（按：水管上的紅膠囊UP主其實非常多，Wynn也秀出了一票，但是我不想看他們也懶得看他們，以下一律只舉Sargon為例，畢竟Wynn直接引用了他的影片言論
清查具有犯罪溫床性質的大學社團或機構、在性教育上強化「雙方合意」的重要性。
雖然Sargon等一票人一天到晚嗶嗶「男性受夠反強暴的性教育了」，「既然不想被強暴，那女性就該待在家、戒酒、穿得像天主教修女，反正我們男性已經盡了所有該盡的努力了」。但事實就是，我一直到二十二歲才透過（智慧甚深高尚的紅膠囊族群們所唾棄的）學校教育，釐清楚法律上的合意，所包含的要件與細節有什麼；我的高中健康教育老師甚至不教保險套在地球上存在，更遑論判斷一個人的年齡或意識狀態是否足以提出同意或不同意、當別人逼你時，會用什麼手段逼你。
我們的家庭教育也是失敗的。Brock Turner的父親至今不肯接受現實。我家大寶平常這麼乖，一定是ＯＯ帶壞他的。這是人們對強暴犯＝怪物的想像，造成認知誤差的緣故。
至於媒體中，表示「噢，Brock 真可憐，大好前程都毀ㄌ」的這類文章的出現，也許可以讓一些不想自毀前程的人三思而後行，不少網友也對Brock判刑極輕表示反彈，包括副總統喬拜登在內。
不要以為背景音樂很浪漫或者他是詹姆斯龐德，這就不是強暴了。
被美化的強暴還是強暴
沒事美化強暴幹什麼？
我知道妳明明很想要～嗚～我知道妳明明很想要～嗚～～～
而亞當里昂，是「全球男性們公認最能帶來成效的把妹導師之一」。
有這麼神，算我一份。呸。
有時候要人家聽見妳的訴求，還真得連續抗議半個世紀。這很辛苦、這不有趣，而且一定會有一堆人把妳當過街老鼠。
但是，總不能放棄努力；努力這麼久之後，文化終於有所改變了，妳突然之間與其他性別平權的勢力一同躋身主流聲音之一了。這時候會有人拿放大鏡看妳，說女權運動者這句話不好，那件事不好，鍵盤嗶嗶要妳當個完美的聖人，不然回鄉下種田吧！
馬丁路德金恩年少輕狂的時候曾經偷吃過也偷抄襲過論文，他在這些點上很糟糕，但那就表示黑人活該給白人舔地嗎？
然而，Sargon這種紅膠囊族群的爆紅Youtube主，如果早生個半個世紀，就是會利用這種人身瑕疵加以攻訐、抹黑金恩，說他「我有一個夢想」的演說虛偽且毫無價值，以期把史上最重要的人權運動之一徹底毀滅掉，就為了維護什麼「白人就是至上」、「女人就是要給男人幹」這種「自地球誕生以來就存在」的真理。
造孽啊。
多讀書啊，孩子們。