【歡迎轉噗】既然這樣那我就不客氣啦~首先標註一下相關資料由蒼藍電子整理。關於何敬堯的抄襲爭議，我注意好一陣子，卻沒看到爭議獲得解決，明明期盼台灣走出屬於自己的文創之路，卻只看到環境以容忍抄襲存在的方式，讓台灣的創作有機率走向扭曲。

只要扯到賺錢跟市場，一不小心就會想抄近路，一旦讓他們知道"ok，這樣做也有得賺"，難保未來不會繼續往這個方向走，更不用說何敬堯後續合作活動有多少，大家心裡自己清楚，不清楚的你還有Google，連抄襲爭議都快被其他資訊洗到天邊去，這個世界是用錢說話的，是用注目度在說話的，做為一個弱勢的消費者，我不覺得應該隨興看待這個問題。

更何況，現在產業喜歡弄些異業合作，綑綁其他優秀創作者，以情緒勒索的手法把作品放到消費者面前，每次只要有人說"其他創作者很可憐阿"，我就覺得....我那被迫退讓的原則才可憐呢。為什麼要接受這樣的產業現況?

也許會有人說"沒有法律認證就不算"這種話，或者如同偷偷說裡面那些不知道是想指責帶風向，或者他本身也是帶風向的帶風向(?)，這是資訊爆炸的社會，我相信各位有腦，信不信在你，至少我沒看到爭議獲得解決。

Imgur

Imgur

Imgur

[討論] 朱宥勳對何敬堯「抄襲」宮部美幸的回應

《華麗島玄奇錄◆八爺竊盜事件◆》觀後筆記 |Zeroda

追記何敬堯抄襲一事 |Zeroda

[問題] 何敬堯這樣的作品是否具備原創性呢？(後續)

@lucialucy on Plurk

@amateurreader - 感謝 的消息之前在中提到的事，事主何敬堯提出他的了

路過晚安，很同意大大的看法，幫補個上面那個部落格講九歌回應的部分，九歌後續就是不讀不回了

記何敬堯抄襲宮部美幸一事 |Zeroda

粧衣貓｜想做掉落你瞳孔那些星辰 : 感謝補充

另外，雖然我了解其他被套裝set的創作者會感到無奈，覺得自己跟心血被掃到颱風尾，我懂，但是抱歉，做為消費者有消費者的立場，我不認為有問題的事情要因為顧慮你們的立場而被掩蓋，所以僅在此表示同情。

我很喜歡季雅的作品，所以才對被綁架這件事特別有感，我會選擇為了未來其他創作者的發展，而端正現在的概念與態度(尤其現在才剛開始阿阿!!)，希望各位創作者未來若有幸擁有話語權時，也能端正產業風氣。

生存跟原則有時候會起衝突，所以這不是責備，是期望。