James | 台灣公民
請教大家對假新聞處理的觀點是?(可複選)
A. 言論市場自由放任?
B. 以假冒 or 有毒商品的角度,對有害市場正常交易的主/客體進行管制?
C. 以國家 or 社會安全的角度,對有『明顯而立即的危險』的言論進行管制?
D. 以權益侵害的角度,對侵害個人 or 社會/國家法益的言論進行管制?
E. 其他,煩請說明

【摘】g0v.news 在台灣民主基金會與開放文化基金會於六月底主辦的「Combatting disinformation」工作坊當中,採訪了數十位東南亞國家的記者、研究員與NGO工作者(加上印度與日本),可以歸類為四種:假新聞主要來自於政府、國家言論控制嚴格、社群媒體上謠言廣傳與國家立法和成立機構對付假新聞。

不實資訊重災區東南亞:最大的散播者是政府? – g0v.news
掰噗~
噢不(Русский)
Mr.Zombie
啊...啊...
拎北自由人
如果國家會因假新聞而造成明顯而立即的危險,那這國家也太弱了,不過我讚成對「大量且具惡意的對政府發動假新聞,給予法律限制。
James | 台灣公民
拎北自由人 : 理解, 同感, 午安喔 (wave)
拎北自由人
機器狼🎵AI翻唱試作
特休用完了、好痛苦啊汪 。・゚・(つд`゚)・゚・
機器狼🎵AI翻唱試作
可以喔汪
寧如魚
BCD
James | 台灣公民
寧如魚 : 理解,午安
路邊攤宅老闆
世界最大篇幅的假新聞:希特蕊當選! 結果這個最大的假新聞網卻還做賊的喊抓賊
James | 台灣公民
路邊攤宅老闆 : 真的, 午安 (LOL)
轉順~
James | 台灣公民
轉順~ : 晚安
載入新的回覆