RuS@人不是為安逸而生
不知之不知 - 维基百科,自由的百科全书
//據我們所知,有『已知的已知』,有些事,我們知道我們知道;我們也知道,有 『已知的未知』,也就是說,有些事,我們現在知道我們不知道。

但是,同樣存在『未知的未知』——有些事,我們不知道我們不知道。//

反脆弱 黑天鵝
理性 無知
不知之不知 unknown-unknown
掰噗~
蛤?
RuS@人不是為安逸而生
有點饒口XD
但大概能瞭解他的意思。
RuS@人不是為安逸而生
「已知的已知」:O
「已知的未知」:O
「未知的未知」:O

那麼,「未知的已知」,就是指默會知識了麼?
RuS@人不是為安逸而生
沒有一隻鳥學過空氣動力學,我們卻鮮少看到一隻鳥不會飛?
遊蕩者卡爾
插樓抱歉,我也有追看Nassim Nicholas Taleb的著作!雖然我還是不完全了解,還在學習,但嘗試實踐中
RuS@人不是為安逸而生
遊蕩者卡爾 : 安安阿OwO/
是香港人嗎?歡迎歡迎 (鞠躬
遊蕩者卡爾
是的,謝謝你歡迎(鞠躬
RuS@人不是為安逸而生
塔雷伯的書...怎麼說呢?
這樣講好了,若是想要獲得一個新概念、好把自己的一些陳見拆掉,讓自己更接近真理,那麼是可以當個類似啟蒙作用來看的。
但是,塔雷伯他(至少在黑天鵝&反脆弱這兩本書中)並沒有把他個人發掘出來的概念延伸到極致,沒有試圖延展到所有領域上。(當然也可能是這樣要耗費的時間跟精力太多了,他辦不到。
RuS@人不是為安逸而生
但總之,如果是單純處理概念跟理論上,可以參考他的意見沒有問題;
但到實行面上時,還要參考他的作法我個人就有點存疑了。

個人建議啦
遊蕩者卡爾
延展…這點不太明白,因為我在他的書裡見到他提出很多不同範疇的例子…能不能詳細說明一下?
RuS@人不是為安逸而生
詳細的話我得另開一噗了XD
不過可以理解,畢竟我講的太籠統了。

等我一下~
遊蕩者卡爾
不好意思呢…麻煩你了
RuS@人不是為安逸而生
//「我在廣告上的投資有一半是無用的,但是問題是我不知道是哪一半。」//
載入新的回覆