F. J. 歐桑《魔黑黨奇案》。什麼叫做好奇心殺死一隻貓，這就叫好奇心殺死一隻貓。雖然不到「天啊我到底看了什麼」，但也足夠讓人覺得好好的兩個小時我為什麼不在外面美美的吃一頓飯。 神秘的是，就算是這樣抱怨著，我對《魔》本身卻沒有太惡劣的感覺。真要說，我會說我不是他的電波接收對象。或者說，這部拍成短片（大概15-30分鐘）左右的話我可能就覺得物有所值。歐桑無疑是一個有趣的影人，他對類型的理解或許也是一堆作者導演中稱得上純熟的那群。在這樣一部帶有濃厚實驗性質的黑幫氣息電影中，光是看到狄克森卡爾《至死不渝》的書封就讓我覺得諷刺性十足。可惜的是，這不過純屬靈光乍現。
這屆的北影難得沒有什麼讓我想看的。只是托朋友的福，挑了幾部片湊湊熱鬧。
我想遲早會有這樣一個主題式馬拉松影展的。
但到了那個時候，我們看到的會是什麼呢？
或者我們應該這樣問自己：現在有誰會想要梳理野百合運動呢？在它已然開枝散葉的現代？
但目的與其說是「讓學生知道有太陽花」，倒不如說「想知道他們是否能看懂」（爆
《末》裡面，我最喜歡的就是貝魯奇對於「（開）門」這個意象的巧妙運用。他大概是我看過最會藏意象的導演了吧，幾度我都是在事件發生之後才意會過來：啊，是門。
但貝魯奇說的不僅於此。對於溥儀的無能為力，他除了讓溥儀主動地表現出「開不了門」的窘境外，更讓他生命中的所有門都是「被他人打開」。無論他鎖的多麼緊，在等待未來的戰犯營，門依然為他人而開。作為一個生下來就被教育著是可以控制一切的人，到頭來竟體認到自己一生從來就未曾能夠控制些什麼。我很高興我是在現在才看《末代皇帝》，否則我無法確定自己是否能夠承受這樣一部令人同感其悲的影片。
神秘的是，就算是這樣抱怨著，我對《魔》本身卻沒有太惡劣的感覺。真要說，我會說我不是他的電波接收對象。或者說，這部拍成短片（大概15-30分鐘）左右的話我可能就覺得物有所值。歐桑無疑是一個有趣的影人，他對類型的理解或許也是一堆作者導演中稱得上純熟的那群。在這樣一部帶有濃厚實驗性質的黑幫氣息電影中，光是看到狄克森卡爾《至死不渝》的書封就讓我覺得諷刺性十足。可惜的是，這不過純屬靈光乍現。
我喜歡這部片的地方，大概就是儘管看起來很亂來，但歐桑其實有個相當嚴密的結構在裡面。這一切是設計好的，儘管觀眾可能並無法理解（或是單純的不感興趣）但那並不是隨心所欲式的拍攝，而僅僅是以一種故意的散漫來呈現。
我實在很想看完這個奇怪的導演，但時間衝突可能只會看到三部，如果有什麼特殊感想再來這邊回報一下