#日書 2014.10.31　今天晚上去濟南路看了太陽花紀錄片《太陽˙不遠》。雖然只是六個月以前的事，但今天重溫，卻有種早已逝去太遠，以及它其實從未離開過的兩種矛盾感受。看著影像，重溫那些我曾經歷的，目睹那些我未曾經歷的，遠離自身的疏離與深潛自身的情緒混合在一起，實話說我不知道該有什麼樣的感受。很多時候，我必須捏著手，告訴自己，不要哭。不要哭，無論是因為憤怒，因為悲傷，或者因為感動。把閘門關好，帶點麻木，才能生活。

欸，據說五十個人可以辦一場免費放映，但場地自備。我學長說蔡導二十個也願意放

我想著318的那天晚上，為了什麼我衝出家門「去看看」。為了什麼我留在那裏。一個晚上，又一個晚上。後者我記得清楚，前者卻怎麼回想也都想不起來了。想的起來的，只有許多斷續的百無聊賴，一些歡笑，以及肅殺的恐怖。對著影像，我記起了324之後不知道多久，我面對警察（即便是臨檢）時，極難不湧起潮般的怒意。

那樣的感情，是從什麼時候開始消退的呢？又會在什麼樣的時刻被召喚出來呢？太陽花，比起一場運動，或許更接近一場鍊成式或召喚咒也說不定。

紀錄片中，讓我印象最深刻的其實並非太陽花以及其相關的。讓我印象最深刻的，是520農民運動的影像。台灣社會如何一步步閹割掉己身的抗議能量，進入一個溫良恭儉讓（aka乖乖聽話）的時代，同時（我感受到的）社會氛圍在某個程度上認為這才是「自然的」「一向如此」，實在是一個非常有趣的議題。

紀錄片結束後，和朋友散步走到青島東路口。在走回中山南路拿車的路上，我從青島東路彎進了鎮江街。走在那一條小小的巷子裡，我想著，啊，這就是那近一個月裡我們從未能踏上的路面啊。
對我來說，那就是太陽花之於我的象徵了：我知道了，一條小小的、安靜的巷子，究竟可以動用多少拒馬封鎖，又能夠塞進多少一臉堅毅／疲憊／百無聊賴的員警，多少警棍，多少盾牌。

紀錄片本身我沒什麼好說的。台上的製片人似乎說了沒有參與運動的人看完後，覺得太過零碎（巧的是今日下午我才剛和朋友討論過這個話題。我看的紀錄片非常有限，但在我看過的眾多紀錄片之中，只有《築巢人》沒有讓我覺得太過發散零碎，而能專注於主題）但我就身在其中。零碎之處，多的是記憶能循隙填補之所在。

這部片裡，唯有一件事我非常喜歡。那是分別訪問行政院發言人、保五大隊隊長談324行政院血腥鎮壓的兩個片段。保五大隊長指出他們比起對520農民運動的態度，算很客氣了。而行政院發言人一派溫文儒雅，在被問到為什麼不按照港府處理WTO抗議的不流血原則時，輕輕巧巧的說了「因為那天是周日嘛，隔天周一，有人要上班啊。」
看到這一幕時，我真是讚嘆不已。如此富有張力的一句話，輕描淡寫的把工具理性的內涵表露無遺，太強大了。偉哉，發言人。

　影片播映結束後，導演們站在台上。台下有個很可愛的小朋友，穿著印有超人的T-shirt一直在腳架旁跑來跑去，還拿腳架當健身器材。我想他不懂為什麼他在這裡，但當他懂得的時候，我希望那是一個更美好的世界。

　致香港的朋友們。感謝運動期間你們的聲援。同時遺憾如今情勢，令你們從提供聲援，到接受聲援。

　中山南路立法院廣場。鐵門深鎖，國旗飄揚，看板上是「慶祝台灣光復節」，底下是一群待命鴿，被從他們的警局待命室與茶壺旁拉開，聚集在立法院頂仔腳開講，一邊防止看蚊子電影院的死老百姓一秒變「暴民」。
我實在覺得這個景象特別有意思。要我說，日本殖民者在監督台籍知識分子的啟蒙演講與美台團巡迴演出，以及一邊戒嚴一邊慶祝的景象，與今晚的景況，也不過五十步之差。

《太陽．不遠Sunflower Occupation》 電影預告Trailer

看紀錄片預告，看到這支影片。我以為比紀錄片的預告要更好。

早起的眼睛 : 等下周我來喬喬看場地，我們應該可以辦個一兩場沒問題。

Mermaid路那 : ok~~~有問題我再和我學長要蔡導的mail

(抱歉打個岔) 如果面交團沒辦法來的話，你的茶樹要怎麼處理呢？

幫我給老王好嗎？我再跟他拿

OK

太陽…依然很遠－評《太陽‧不遠》
太陽沒照到的地方–《太陽‧不遠》觀後二三
這兩篇講的都很有道理。另外也有評論講到公投盟沒有出現在影片裡面。其實沒有出現的又何止公投盟。EMT和所謂的「二樓奴工」，路邊紮帳篷的普通參與者（我一直不覺得這是「學運」，也盡量避免用這個詞去指稱它）。賤民解放區也只有一段短短的遊行畫面。沒有在片子裡的東西太多了。

說這部片是「因為面對這場龐雜的運動，已經超越了一些紀錄片工作者的眼界高度。他們進到激情的場面之後就淪陷在腎上腺素高張的亢奮之中，對運動的每個片段都過度的沉溺。」我覺得我會同意這樣的說法。但，再次的，對我來說，這是台灣紀錄片的根本問題（但我要再次指出，我紀錄片看得不多，歡迎大家推薦不沉溺的台灣紀錄片），而不是《太陽不遠》的單獨問題。

::Plurk Frontpage Promotion::