p/mudkkd

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, Jul 6, 2018 1:48 AM

12

13

反正這個國家只會繼續沉淪下去，感謝你們情義相挺民進黨的胡作非為(冷笑)

https://images.plurk.com/3XxCNKDGL51byqTfBJPp5J.png

https://images.plurk.com/6h4yUI9r8LRvfDegdnLCEO.png

https://images.plurk.com/773XJQOKR3P9Dl3nY6rR3O.png

https://images.plurk.com/tBolWFwZ6De8mkMYc8W7r.png

snake849

Fri, Jul 6, 2018 1:53 AM

為什麼擁核的人都一副除了核電，其他發電方式都是渣的嘴臉呢？

finch249

Fri, Jul 6, 2018 1:53 AM

事實上核四建成間就是各種弊端啊

snake849

Fri, Jul 6, 2018 1:56 AM

討論各項的發電方式，最主要的目的：有電；對人類，生態影響儘可能地降低。
所以應該是很冷靜的評論各項工具的優劣，然後拿來使用吧？

ಠ_ಠ

Fri, Jul 6, 2018 1:56 AM

鄉民隨口胡謅說的振振有詞卻老早就被踢爆是捏造的弊端就能凌駕歐盟等單位的認證啊，真是絕了

orange57

Fri, Jul 6, 2018 1:56 AM

snake849: 你沒說錯啊,都是煤渣

snake849

Fri, Jul 6, 2018 1:57 AM

所以除了核能發電，其他的發電方式都會產生煤渣？

snake849

Fri, Jul 6, 2018 1:58 AM

我認同現階段，核電是台灣不可或缺的能源產生方式。

orange57

Fri, Jul 6, 2018 1:58 AM

不是"除了核電以外都是渣",而是"核電其實是現在科技下最理想最環保的發電方式",但其他方式擁核派可沒想過"禁絕",只說"在保有核電的狀態下持續研究".

ಠ_ಠ

Fri, Jul 6, 2018 1:58 AM

snake849: 除了水力以外幾乎都要用火力產生的電來COVER呢

喔對了，水力的話就要蓋水庫，看看美濃水庫……當我沒說吧。

orange57

Fri, Jul 6, 2018 1:58 AM

反而是反核派,"啊核電就是不好2025一定要完全禁絕啦!"

snake849

Fri, Jul 6, 2018 1:58 AM

不，你們給其他的人感覺就是只有核能好。

mink999

說

Fri, Jul 6, 2018 1:59 AM

是的除了核電以外的通通都是渣

orange57

Fri, Jul 6, 2018 1:59 AM

~~就算只有核能好,我們現在還不是火電爽爽用~~

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:00 AM

對我來說，擁核派和反核派都是極端，都只想對方消失。

orange57

Fri, Jul 6, 2018 2:00 AM

~~我可沒看到哪個擁核派出來說"2030年禁絕火電"喔~~

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:01 AM

好吧，基本上你們的態度就跟核終一樣，一副高高在上的樣子，其他人都是笨蛋。

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:01 AM

不然太陽能風力可以打?
擁核派可沒否定其他能源，也不需要否定，倒是反核成天幻想綠能可以替代基載核能

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:02 AM

那除了這兩群之外的人呢？

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:02 AM

你要相信白痴主張，那當然被罵成白痴

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:03 AM

對吧？我都沒有講我是不是反核派，我就被你們罵作白癡了

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:03 AM

只要不是跟你們一樣堅持擁核的人就是白癡。

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:04 AM

誰答腔就罵誰阿，幹嘛自己對號入座

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:04 AM

不然呢，燒火有比較好嗎

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:06 AM

引用一下核終某人說過的：「不是我們要支持核能，而是核能就是這麼值得支持」

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:07 AM

我支持終極廢核，但是現在廢不掉，所以我接受繼續使用核能，同時積極尋求更好的發電方式，也持續改善現有發電方式。

pamelo7

Fri, Jul 6, 2018 2:07 AM

現階段在台灣反核的都是白癡

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:08 AM

擁核派現在都講以核養綠阿，本來就沒有必要否定，會覺得擁核否定再生能源的，說穿不就是那些以為再生能源可以替代核能基載的白痴

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:08 AM

廢核好啊，只是，核二為什麼重啟了？

lime989

說

Fri, Jul 6, 2018 2:09 AM

很多人以為不會引發霧霾的天然氣是救世主。儘管很少人知道天然氣在理論上是不能當基載，大學熱力學才會教；但是「天然氣也是火力發電，製造的溫室效應大於燃煤」這件事卻不該是只有少數人知道。

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:10 AM

馬英九等人說「核能應佔臺灣發電量兩成」不是隨便憑感覺講的，是因為臺電目前為止就只敢在臺灣的四個點上蓋核電廠(就是核一到核四)，以後要更新蓋新廠也是在這幾個點上改建續建，再怎麼喜歡核能也還是有其上限。
其他的八成怎麼來？當然是各種來源依需求配比啊，各有各的優缺點，使用上就是要盡量截長補短嘛。

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:10 AM

話不講得狠一點打臉，每一個都自以為觀念進步高大上的，感覺良好得爆炸

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:10 AM

但是核終的人呢，對於改善發電效率，減少汙染，尋找替代發電方式這些事情，要嘛輕輕帶過，要嘛就是不屑一顧。
最多後面補一句我們不反對呀~~~
然後再繼續說核電好棒棒，其他想法的人都是白癡。
這就是我討厭核終這群人的原因。

lime989

說

Fri, Jul 6, 2018 2:10 AM

我不認為台灣有資格終極廢核，除非跟大陸統一。

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:11 AM

連願意現階段持續使用核電的人都當作是白癡

papaya69

Fri, Jul 6, 2018 2:11 AM

高高在上，接下來是什麼？知識的傲慢嗎

ಠ_ಠ

說

Fri, Jul 6, 2018 2:11 AM

solar693: 我記得好像是台灣只有四個點適合蓋核電廠的樣子

wolf885

Fri, Jul 6, 2018 2:11 AM

不要核電就燒火力燒滿啊，然後缺電的北部又不讓人蓋電廠，深澳被擋了這麼久還是815大爆炸才開始過，這些都是2014林義雄斷食療法後一堆人警告的，無知理盲到終於物理撞上還有臉還說別人高高在上喔?念文組的的確都很會說話。

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:12 AM

呵，講的好像讀理工都是擁核派一樣

ಠ_ಠ

說

Fri, Jul 6, 2018 2:12 AM

道貌岸然裝中立的好像比所謂的知識傲慢來的要糟上百來倍呢。

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:12 AM

如果真的要，把現有核一到四廠區空間全部蓋滿反應爐和發電機組，核電可以拉到四成

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:12 AM

知識的傲慢之後就是「態度不佳」了

alien527

說

Fri, Jul 6, 2018 2:12 AM

知識的傲慢算啥，微博上誰不知道用愛發電？

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:13 AM

https://images.plurk.com/5dREKUCZX2sw0yiMNxBl35.jpg

lime989

說

Fri, Jul 6, 2018 2:13 AM

發電效率是熱力學可以算出來的，現階段就是燃煤最高，核電其次，其他都是渣。而且在電廠完成時就已確定，不可能再改善，除非將發電廠汰舊換新。

coffee71

說

Fri, Jul 6, 2018 2:14 AM

會去支持用愛發電的，就算是理組，高中物理大概也都被丟到垃圾堆去了

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:14 AM

替代能源喔，長什麼樣子你說說看阿，自認為好聰明的蛇蛇

alien527

說

Fri, Jul 6, 2018 2:14 AM

熱力學第二定律大家用心點就能修改了，不怕

ಠ_ಠ

說

Fri, Jul 6, 2018 2:14 AM

alien527: 前陣子對岸字幕組翻宅男腐女戀愛真難還把用愛發電拿去用了，覺得實在很羞赧

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:15 AM

你要談能源安全，除核電以外就是燃煤發電，其他都是假的，所以不要核電就問煤渣問題是很正常的

wolf885

說

Fri, Jul 6, 2018 2:15 AM

核終警告不用核電的結果就是瘋狂加火電廠，你有在聽嗎?沒有。

alien527

說

Fri, Jul 6, 2018 2:15 AM

ಠ_ಠ: 這段子在大陸很紅，被大陸朋友取笑時真的只能摸摸鼻子苦笑了。

papaya69

Fri, Jul 6, 2018 2:15 AM

通常拿來質疑核電的點，套在其他發電方式只會更糟糕

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:15 AM

為什麼不要核電就要燃煤，徐國勇在幫深澳電廠護航時獎得很清楚了

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:16 AM

用愛發電的後面有時還會加上「一國兩智」

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:16 AM

講，更正。

orange57

Fri, Jul 6, 2018 2:16 AM

uranus37: 我來幫他回答吧

皮卡丘發電

養寶可夢救台灣

wolf885

說

Fri, Jul 6, 2018 2:16 AM

這是318以前就講過，不要以為大家的記憶都跟覺青一樣搞history revisionist

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:16 AM

https://images.plurk.com/5ibwtVdNPGvjtMGxb8ZgoI.jpg

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:16 AM

富邦表示看好能源產業大舉加碼天然氣發電

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:17 AM

然臺灣地質因素注定只有南北兩端適合蓋核電廠，而這些地點供應的電並不足以供給國內『怎樣都不能停』的電，所以一定要有燃煤電廠，燃煤核能兩者皆不可缺，如果真的反核的話抱歉缺的全部都要用燃煤補上才合理性

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:17 AM

哪一個人跟你講燃煤不好核電也不要的，都可以叫他去死

orange57

Fri, Jul 6, 2018 2:17 AM

solar693: 啊哈哈哈太陽能(欸XD

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:17 AM

ಠ_ಠ: 全台灣能蓋核電廠就只有那四個地方

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:18 AM

這種愚蠢的燃煤核電都反也不只民進黨跟那些用愛發電的角色，新北那尊抄了八仙樂園的傢伙也是一樣腦袋，令人厭惡

lime989

說

Fri, Jul 6, 2018 2:18 AM

所以前述的「改善發電效率，減少汙染，尋找替代發電方式」基本就是BS，因為發電方式就決定了發電效率和污染量，而且是啟動第一天就能計算出它lifecycle的總發電量和總污染量，而且絕不會有誤差，因為這是科學。

alien527

說

Fri, Jul 6, 2018 2:18 AM

反正燃料束都走了，我也懶得跟沒長腦袋的多講了，就都關掉核電廠吧，我笑著坐等結局。

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:19 AM

民進黨政府現在是鐵了心要卯起來燒天然氣來解決，結果就是大潭藻礁和永安濕地等著掰掰

alien527

說

Fri, Jul 6, 2018 2:19 AM

核能當然是目前最好啊（抬頭看向太陽）

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:19 AM

欸，那條蛇，你住哪？
住北部沒資格喊用電，都是中部人犧牲自己的肺成全你們用電啊

turtle93

Fri, Jul 6, 2018 2:19 AM

反核繼續用愛發電，好像火力發電很棒一樣

ಠ_ಠ

說

Fri, Jul 6, 2018 2:20 AM

solar85: 感覺他已經把這串靜音逃走了

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:20 AM

alien527: 對噢，太陽是核能，還是核融合

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:21 AM

「改善發電效率，減少汙染，尋找替代發電方式」的確是幹話、夢話，欠槍斃無誤

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:21 AM

我住高雄喔

alien527

說

Fri, Jul 6, 2018 2:21 AM

大林發電機組上線wwww

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:22 AM

講到太陽的核能，以下分享一下孫維新ㄉㄉ的文章：
2009 年「全球天文年」巴黎揭幕式上，英國資深天文物理學家馬丁‧瑞斯（Martin Rees）受邀上臺做開幕演講，劈頭就說：「我們每個人都是核廢料！」（We are all nuclearwaste!）臺下一堆核廢料笑翻天。

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:22 AM

我也沒有靜音，有持續在看。只是看起來無法討論了，所以就不太發言了。

ಠ_ಠ

說

Fri, Jul 6, 2018 2:22 AM

snake849: 原來沒逃啊，那上面的替代發電問題回答一下好唄？

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:23 AM

對誒，大林機組為了政府方針，直接硬幹上線

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:23 AM

老實講，我目前沒有特別研究，所以我有說現階段繼續使用核電呀

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:23 AM

這麼說吧，核四一個爐＝核一兩個爐，請問是不是改善發電效率？是啊，那為什麼不給用核四卻核一繼續轉？

papaya69

Fri, Jul 6, 2018 2:23 AM

以核養綠公投官方網站

大家還是來連署一下吧，多少可以挽回

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:23 AM

所有核電廠的緊急發電機也是全時運作

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:23 AM

不高吧，目前太陽能發電本來就不好。

pig519

Fri, Jul 6, 2018 2:24 AM

冷眼看,這個國家還能爛到哪個地步

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:24 AM

反核的常常都會講『更新火力機組增加效率』，先不說如前述燃煤跟核能在臺灣基本上是都要用，那深澳舊機組40萬到新機組160萬時為什麼環團又反對？

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:25 AM

"改善發電效率減少汙染"，喔，說這些高大上風涼話喔，舊燃煤改新機組哪一個沒被反對的?
臺電本來要更新超超臨界機組的計劃裡，彰濱已經變成太陽能電廠了，深奧也是一片平地，臺電原本根本就放棄了
最後大林要四組只給兩組，林口兩組，政黨輪替，剛好趕上救火，哈哈哈

snake849

Fri, Jul 6, 2018 2:25 AM

不要問我，我贊成汰換更新喔

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:25 AM

只會在那邊珊瑚礁什麼的作文，如果真得在乎海洋生態的話人類死光就最好

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:26 AM

然後現在民進黨政府拼命要蓋深奧電廠，還乾淨的煤，笑死

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:26 AM

至於太陽能跟風力這種事，在歐洲美洲也許還有一點技術上可行性，只是價格問題，臺灣的話，請多認識自己周邊的氣候條件吧

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:27 AM

uranus37: 因為不蓋的話真的會開天窗，核一120是不可能跟協和電廠200一樣延役了，至少要生出東西取代核一的120才行，剛好就是閹割過後的新深澳電廠

longan47

Fri, Jul 6, 2018 2:27 AM

是的除了核電以外的通通都是渣

longan47

Fri, Jul 6, 2018 2:27 AM

核電的發電量跟乾淨度不是其他發電方法可以比擬的。

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:27 AM

我擁核，但我也擁所有的燃煤電廠更新，我甚至都比較喜歡原來160萬的深澳舊案，那09年時誰在反對那個案子就請自己去查

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:27 AM

uranus37: 因為不蓋，在核四不運轉，天然氣卡住的狀況一定全台黑燈

oyster1

說

Fri, Jul 6, 2018 2:28 AM

核四關了，那核五可以開始蓋了，一次蓋到核十吧，讓恐核者未來每一天都活在恐懼之中。

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:28 AM

核廢料很恐怖，但他有一個優點：體積小！

oyster1

說

Fri, Jul 6, 2018 2:28 AM

愛不能發電，但核電+恐懼可以發電。

orange57

Fri, Jul 6, 2018 2:28 AM

oyster1: 如果小孩的尖叫或歡笑可以發電就更好了(?

longan47

Fri, Jul 6, 2018 2:29 AM

各位反核能擁綠能的義勇軍，告訴你們一個殘酷的事實：核電其實是最環保的綠能。

oyster1

說

Fri, Jul 6, 2018 2:29 AM

既能發電，又能讓恐核者痛苦，雙贏。

mantis49

說

Fri, Jul 6, 2018 2:30 AM

核廢料跟空污一定至少擇一，既然已經被選擇了不要核能，那就火力卯起來燒吧，沒辦法的事

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:30 AM

基本負載需要的是穩定，核電與火力就要要幹這工作…

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:30 AM

體積小就好控制，有興趣去看新林口電廠那個煤倉.....核一退役了全部的高低中放廢料往那煤倉裡塞也許都還有剩

solar693

說

Fri, Jul 6, 2018 2:30 AM

如果核四不是已經蓋好一個機組、一度連核燃料都備妥了，那或許其他選項看起來還沒那麼渣。
問題是一個已經通過檢查認證、比燃煤乾淨、比其他核電廠有效率的既成方案(嗯，好像就是某蛇要的)，被一群用愛發電者躺馬路躺到暫時封存，封到現在民進黨還有臉說「核四是馬英九廢的」。
我要很有態度地說：幹。

pig519

Fri, Jul 6, 2018 2:30 AM

給一樓:我想你在講的有部份人並不是擁核,而是民進黨說要廢核,自己上台又在那裡態度反覆,至少造成我本人的反感,老講一些幹話,講出來什麼乾淨煤,我才會不屑,如果他們講得出人話,我也是可以接受啊

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:30 AM

但核一這樣幾十年發了多少電？

durian31

話す

Fri, Jul 6, 2018 2:31 AM

擁核派從來都沒有不想用其他發電來源，問題是其他能源來源不是效率不好就是不穩定再不然就是溫室效應...(我好像還沒說比較貴...

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:31 AM

對了，那個認證，是除了歐洲之外，還有無所不在的美國爸爸

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:33 AM

對了，前面所謂地質因素是說，中部的斷層比較長，地震晃起來比較嚴重所以中部不適合蓋核電廠，加上北部有那種臨海就是山的優越地勢（可以安排緊急重力冷卻水池），所以適合蓋核電廠

zebra569

Fri, Jul 6, 2018 2:33 AM

有充足且知識為啥不能傲慢？難道要無知的傲慢嗎？（對啦DPP以及一大堆隨附的確都是這樣），人家花了大把心思時間努力念出來的東西，不爽自己也去念啊，自己不念然後批評別人態度，誰的態度才不好啊？

swan647

Fri, Jul 6, 2018 2:34 AM

叫那些無腦又傷眼的女Coser扮成拉姆發電就不會缺電了

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:34 AM

沒想過其他發電方式？當然有，但綠能發電的物理限制與用電成長就在那邊，你有什麼本錢叫板非核家園？

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:34 AM

至於天然氣的問題，如前述，徐國勇在幫深澳電廠護航時講的話就夠打臉了，不是說天然氣機組沒有他的優越性，他的優越性就跟HP印表機很便宜一樣，需要時可以蓋的滿快的，但缺點也一樣，耗材很貴

olive887

說

Fri, Jul 6, 2018 2:35 AM

放著好好的正職工作不作, 太累, 會死人

高科技/製造業工作覺得它很可怕, 會被毒物污染早死

整天期待打工的時薪可以超越正職

然後現在高科技/製造業被搞出去, 只有 22K 的爛工作, 熟悉嗎?

這就是鄉民啊, 發電是這樣, 工作也是這樣

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:35 AM

而且天然氣你還不能快用完時去批西鬨24小時到貨，有安全存量問題，這個徐國勇自己都知道。但轉頭民進黨還是要把國家50％的發電責任灌在天然氣上面

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:35 AM

zebra569: 因為戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。

oyster1

說

Fri, Jul 6, 2018 2:35 AM

反核者從來沒在講道理的，他們的道理只有一個:日本炸了，我們怕了。

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:36 AM

都那麼多年了，不做功課只吃懶人包還自以為很瞭解很關心能源議題，現在還在反核的傢伙，為了他要反核，大家不要用電，大家說說看是不是很欠打臉

zebra569

Fri, Jul 6, 2018 2:36 AM

豈止知識的傲慢，我支持知識是用來碾壓人的，無知的如果不虛心請教被碾碎活該

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:36 AM

天然氣噢，祈禱海象天天良好，要不天氣不好無法靠港、輸送…要不要看看我們只有幾天儲存量？
以後儲存天數只會更少

nut361

說

Fri, Jul 6, 2018 2:37 AM

老實說，徐國勇不針對深澳電廠說那段，我們還可以說民進黨是無知，說了以後政策還不變，就真的是刻意為惡的王八蛋

zebra569

Fri, Jul 6, 2018 2:38 AM

的確是有完全無汙染（包含製程）、完全無害於任何動物、還可以增進健康的絕對綠能發電叫做騎腳踏車，反核吵綠能的去用腳踏車發電啦，只是一天連手機能不能充都不知道就是了

solar85

Fri, Jul 6, 2018 2:39 AM

奧運自行車選手騎到力竭只能烤一片土司，而且還不是厚片

uranus37

Fri, Jul 6, 2018 2:40 AM

看撲首那第二張圖真想問，請問國民黨如果吃飯，他是不是要吃屎

zebra569

Fri, Jul 6, 2018 2:41 AM

uranus37 國民黨也呼吸，他可以直接去死了