James | 台灣公民
阿扁這回拿出『台灣前途決議文』,然而,相對於DPP 2007的正常國家決議文,這其實已經是一種讓步... 即便如此,又能見容於當道嗎?

【摘】民進黨黨綱,除基本綱領、行動綱領外,也包括《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》。

台灣頂多只是「事實台獨」,還不到「法理台獨」。民進黨應進一步銓釋台灣的定位與走向。黨綱的意思就是不能「維持現狀」。

[新勇哥物語]-148 — 蔡英文主席應該知道《台灣前途決議文》黨綱主張「台灣中國,一邊一國」?

@james6604 - [公民漫談142 - 天與不取,反受其咎!]維持現狀?但現狀是動態一直在改變的...

@james6604 - [公民漫談124 - 以制憲公投實踐台灣建國]摘錄拙文部分增訂內容如下,請大家...

@james6604 - [公民漫談84 - 台灣突然獨立建國惹?]首先,要明白事實獨立與法理獨立,完全...
掰噗~
不要問, 很恐怖 (p-wave)
機器狼🎵AI翻唱試作
機器狼英文不好的呢... >(-∧-;)
機器狼🎵AI翻唱試作
( ºΔº )(躲得超遠地看呆呆)
James | 台灣公民
扁在總統任內,DPP於2007通過的『正常國家決議文』,具體提出『公投、正名、制憲、以台灣名義入聯』,比1999的『台灣前途決議文』更具體且進步,DPP應回歸『正常國家決議文』才是正道!
正常國家決議文專區 - 「正常國家決議文」草案
James | 台灣公民
DPP網站內的台灣前途決議文
DPP藏經閣
James | 台灣公民
tnt37: 大俠晚安
肥貓偷笑露得清
午安
James | 台灣公民
載入新的回覆