Crash!🌈玉吐大溪觀世音
逾6成台男迷思嚴重 誤認被害者應為性侵負責 - 蘋果日報
下面的留言有人說這個爭議就像「走進草叢還要蚊子不要叮你」。
我確實認為對於這一類把男人都當性侵犯罪者的發言,最該生氣的,就是男人。他們現在把人比喻成蚊子了。
【衛】Akaza
抱歉
tn推恵海人(路過的土木工程師
為什麼不好好做人
二度。
不是把下半身當成熱兵器,不然就是把人當蚊子,真的是很不想好好做人耶。
天凡/毛澎澎╰皿╯
覺得自己不是人,是隨時會發情的動物。
照這譬喻下去,動物園的動物都該放出來啦,都是具有危險性,為何男性有理由在外趴趴走呢。
✿東京塗鴉💖98平清好相愛
真是不舒服
Pyrogen
他們可能覺得自己應該像抓危險流浪狗的方式來收容處理
C/L
就覺得每次性侵新聞出來的時候,總會有言論在勸導女生自己要注意安全因為男人很危險,這種觀念根本上,會害到男性們好嗎.......
blueframe
打死蚊子應該也是很自然的事吧?
星塵~會賣萌的貓就是好貓~
如果認為自己是蚊子,那麼身為人的我打死蚊子也算正常吧!
小恐龍🦕仰觀
雄性生物的鍋要母蚊子背,蚊子也很委屈的
無名櫻
咪呀 Miya
我看過有人形容穿著暴露又走夜路的女生被強暴,就像明知危險仍堅持要走進有熊出沒的森林裡,結果被熊吃掉一樣活該,聽起來似乎有道理,事實上這比喻漏洞百出
電子★九月販劍大師
我鋪上有人也是類似言論,還堅持"譴責受害者有助於他人防範" 我都不知道該說啥了~~
小吳
藍色2017
Sunny
以後再有男生說男生比較理性,女生比較情緒化來貶低女生的話。就說:男生不是也都承認自己會隨便衝動攻擊別人嗎?
咪呀 Miya
首先,熊吃人是為了生存,人類強暴別人只是為了爽,還有,晚上走在街道上也沒有錯,因為街道是公眾地,她並沒有侵入別人的領域
鏡‧月影醬子說
我男的 我很不爽這篇破新聞 =_=
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
鏡‧月影醬子說 :
也許我們還是少數
鏡‧月影醬子說
很難得有一篇新聞一開頭打沒半個段落就可以惹火我
6成是三小?
如果有一間我開的商店
我的特價商品擺門外被人偷難道我就要自認倒楣?
鏡‧月影醬子說
就算有人在外面裸奔
沒有任何人有權力去強姦他啦=_=
Caser
難以置信
胡天八月 Makoto
多多支持這種新聞吧…即使它是現代婦女基金會的新聞稿,讓媒體發現這種新聞的點閱率高,多少也能提高各種性別問(議)題的見報率
為此感謝那位蚊子先生(拍)
林若曇
每次再討論類似議題的時候,還會有人跳出來說不能只責怪男性,也不能只出男性容易加害的事實,然而我必須說許多自稱有性平理念的男性,也未必能查覺到比起譴責受害者或要求受害者必須自保,如何遏止潛在加害者才是更有效的方式;我不認為男性容易性衝動而導致犯罪是天性,尤其是台灣目前充斥強爆文化的影視作品,氾濫的色情廣告與壯陽廣告,這些才是導致性暴力橫行的主因,任何人都有義務保障他人的性自主全部受到侵犯,這才是實踐人權的方式,而不是合理化性暴力加害者的行為,也不應該反過來指責受害者。
阿狗狗@祝福與道別
林若曇 : 您好~在這裡也看到您了
同意您的部分論點
但是主因的部分跟您有不同看法:
『**台灣目前充斥強爆文化的影視作品,
氾濫的色情廣告與壯陽廣告,這些才是導致性暴力橫行的主因**』
這個我覺得跟暴力電玩導致小孩變壞的說法有八成像XD
鴉/諸刃之劍
鏡‧月影醬子說 : 誠實商店被偷到倒閉,也有不少人說誰叫老闆不請店員,被偷活該。
鏡‧月影醬子說
請店員就失去誠實商店的原意了阿...=_=
✺艾勒里✺三年不晚
阿狗狗@祝福與道別 : 補充一個吧,在缺乏充分且正確的性教育、性平教育前提下,暴露在誤導、誇張的性資訊中,兩者的結合可能是主因。
林若曇
阿狗狗@祝福與道別 : 可能我的論述說得不夠精確,基本上從社會行為去審視性暴力,就會發現性平教育的推廣和強暴文化的橫行,對於性暴力事件的影響程度是很深的;推廣性平教育能夠讓民眾意識到遏止性暴力是社會責任,而不僅僅是自掃門前雪的消極態度,而氾濫於影視作品的強暴文化會削弱性平教育的成效,當影視作品過分的美化性暴力行為(強吻、強暴、恐怖情人、非典型性侵......),容易讓還在建立性平觀念的民眾產生混淆,以為只要以情感為基礎就不是性暴力,或者主張這社會上缺乏積極同意的性行為是常態,這些錯誤認知都會間接或直接導致性暴力案件的發生。
阿狗狗@祝福與道別
當然我也不覺得"男性天性就是如此"這種說法成立
人品好壞跟性別有甚麼關聯?帶把即是潛在犯罪太荒謬
應該說,目前對於性別的平等與尊重的教育不夠
才會變成要求受害者自保而非遏止潛在加害者
(例:男性裸上半身不會被說引誘同性戀,但女性穿比較清涼會被說引誘犯罪)
林若曇
✺艾勒里✺三年不晚 : 感謝你的補充,之前我在面試工作時討論到日本的性平意識低落,就有提到日本的性平教育是嚴重匱乏的,而蓬勃的性產業與充斥在影視作品的性暴力情節,又會持續讓強暴文化根深蒂固,導致女權意識在日本的推行受到強大的阻力。
阿狗狗@祝福與道別
林若曇 : 打完發現您也回應了XD
沒錯,性平教育!這就是我想強調的點
不過我有點好奇,美化的性暴力行為影視作品
因為我自己可能看得太少,沒有甚麼印象有這種的
阿狗狗@祝福與道別
✺艾勒里✺三年不晚 : 感謝您的補充
這個說法有讓我比較理解了
林若曇
阿狗狗@祝福與道別 : 「壁咚」、「強吻」、「得不到你的心也要得到你的身體」這些都是影視作品中美化性暴力的實際案例,其實歐美國家也不少就是了,但因為歐美國家的女性主義運動起步早,所以一般民眾對於性平意識還是比台灣好一些。
「 例:男性裸上半身不會被說引誘同性戀,但女性穿比較清涼會被說引誘犯罪」,這邊牽涉到兩個議題,一個是女性的身體被過分的性化,一個是蕩婦譴責的問題;前者是父權文化下,女性的身體被過分的性化,導致女性缺乏身體的獨立性與自主性,預設了女性的身軀是用來討好並取悅男性的概念;蕩婦譴責則是強暴文化中刻意合理化性暴力的方式,一個女性必須端莊且矜持才能得到應有的尊重,若一個女性不具備「婦德」則男性就能加以侵犯,然而任何人不管穿多穿少,其身體自主權都必須受到重視。
在理性與笑點低中掙扎
那只好打死蚊子了
クロ猫
嗯嗯嗯? 面對蚊子人類可是會噴藥大屠殺的哦
低浮上☆阿兔
即使今天有人全裸躺在路邊也不能是侵犯他的理由,少來用藉口合理化自己傷人的行為
Ning醬*
-憐卿-
我看不只六成= = 在新聞留言處跟PTT蠻常見這類發言
紫YUKARI@被醫書摧殘
林若曇
-憐卿- : 跟他們說台灣的性平意識跟印度差不多,他們還會惱羞成怒。
林若曇
Ning醬* : 裝睡的人叫不醒,他們還會說女性也會責怪受害者,所以不能只責怪男性缺乏性平意識,廠廠。
お帰り🌈
所以說,既然他們認為男人跟蚊子一樣,那是否同意像平常看到蚊子就算牠還沒叮你也打為上,看到遊蕩的男人也先抓起來再說
Skeptic🌈
這麼說使用生化武器滅了他們是合法的囉?殺蟲劑出動
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
所以是叫人不要進草叢?
還是進草叢要有準備?
敢叮可以啊,
反正人類最喜歡打死蚊子了~
被吸血還不打死牠,當我吃素的喔?
Tabasco Mosquito Commercial
穢土轉生大蛇丸
[Francis] 以下三個選項,我相信大部分男性來選的話都會表示「不...
看到這篇,我覺得男同志很衰要被拿來當比喻,我也覺得很多男生很衰要跟這些白痴一起當男生
電子★九月販劍大師
有些男同也超級性別盲啊
穢土轉生大蛇丸
真的
藍色2017
s84ek7
藍色2017
那個......遇到這種的不能直接反擊或是打爆他們的腦嗎?
載入新的回覆