[助手望NiQ] - 原轉小教室攤位被拆 馬躍・比吼：再搭起來就好！ | 政治 | 新頭殼 Newta...

在下令警察執法這件事上，地方政府跟中央政府的權責是一半一半。這也是為什麼323、428等案件的自訴案，除了動手員警外，會把（隸屬於行政院的）警政署署長、台北市長、台北市警局局長、台北市中正一分局分局長全部列為被告。
如果不是中央和地方政府一同要求基層員警狠狠清算社會運動參與者，而且對愈兇的警察愈給予重賞，就不會有我們看到的這些事情。
2014年428反核佔領忠孝西時武力驅逐的中正一分局分局長方仰寧，如今高升台北市警局副局長；2017年12月23日下令逮捕東三門群眾並親手逮捕律師的介壽派出所所長蔡漢政，在不到三個月後立刻高升中山分局分局長。
而428控訴警察暴力的自訴案，上個月遭法院駁回確定。
政府態度明顯，跟高牆站在一邊的愈來愈高，雞蛋愈破愈少。

除了暴力驅逐之外，還有一些司法騷擾跟法律程序騷擾。1223參與遊行的群眾，在時隔三個月後，收到台北市警局開立的罰單，案由是行人不在劃設的人行道行走。

而且比起很多真的被拿來開單的照片其實作為證據的照片並不清楚。

3月24日，大觀社區自救會舉辦苦行遊行，事後也遭開單。
原文傳送門

以釋字第718號解釋的意旨，對於緊急、偶發性集會，縱使不是照集會遊行法的法規申請，也屬於合法遊行。而集會遊行法這部其實是含有高度威權色彩、給予政府部門高度審核權限的法規，究竟現在是否符合台灣的公民社會的需求，都還有得討論。

在大法官對於集會遊行法的宣告下，市警局這樣想方設法對遊行民眾開罰、強行拆除表達訴求的帳篷等行為，只彰顯一件事：台北市政府毫無作為一個民主政府的格局，也無意遵守民主的憲法誡命。

這個上下一心的不友善態度，最終責任還是歸屬在總領各局處的市長柯文哲。可以理解台北市民何以對自己的市長如此失望。

身為性別議題的關注者，我很慶幸不是台北市民，因為柯文哲從一開始就沒有要把女性當成他眼中的選民的意思。然而現在他似乎正在把更多選民從他的視野中移除。台北市民值得一個看得見他們的市長。也許也是時候讓一個更在乎所有公民的市長來到這個位置上了。

請問這噗我可以轉回去我的噗嗎？
因為我似乎沒辦法在我的噗中講述的這麼清楚我為何對KP如此不爽XDDDD。

NaoQ 公開噗未標明禁轉都請自由轉

柯文哲說拆帳篷是進步價值　林昶佐飆罵：呷賽啦！ - 蘋果即時
Freddy居然說不排除選台北市。衝著「葉湘怡人夫」的背帶我會比較喜歡他一點xD

林昶佐真的揹「葉湘怡人夫」背帶　網讚：請背好背滿！ | ETtoday新聞雲

428抗告駁回ㄌㄧ

Pichia屬 產膜酵母 是的⋯