#時事
不該幫助石材業者，因為這根本是業者第二春！
--
這種言論你也說得出來，你是要業者不使用機具用手鑿石頭喔？阿這堆業者就不是受災戶？

沒有買保險怪誰喔？

所以受災戶沒買保險怪誰？

明明都在花蓮，都是受災戶。怎麼會有業者就不能拿補助只有民眾可以拿補助的道理？民眾房子倒了是損失，業者機具壞了就不是損失？

看補助的錢是來自哪裡囉。
有明文規定，來自政府補助的，那麼依法有據。
沒有明文規定，來自捐款的，起爭議，花蓮王也只能放話不滿意安排可以退款。

民眾有困難，其他人覺得應該幫助有困難的人，所以捐款，不求回報。
營利事業業者有困難，出錢幫助他，讓他可以賺錢，這不就是投資的概念嗎？出錢的人是不是應該要有收到回饋才合理呢？

所以我認為政府要幫業者可以從找法源幫助他融資紓困，但是不可無償補助。
這是經營事業應該承擔的風險之一。

沒有買保險怪誰喔？

從另外一個噗搬過來的東西，基本上說要拿來補助的也不是善款。是政府補助金，而且不是拿了不用還。這錢是要還給政府的。

而且我要噴的是那種鳥不拉雞的言論。為什麼同樣都是受到地震災害的廠商就不能接受補助還說這根本就是廠商事業第二春？
不是指質問說廠商為什麼不保險而已吧？這樣說起來全台沒保地震險的我想都是活該財損。住在地震帶上阿幹嘛不保。

其實你貼的那張圖就是爭議來源。
暫列經費，請提案單位優先爭取中央或花東基金補助，不得重複補助。
也許是有心人士導引的，也有可能是相關單位放風聲探風向的。
總之他就是處於暫列經費，錢的來源還沒有確定。
所以在他還沒有確定金源之前，爭議不會平息。

公文沒有用限制的肯定句，
而是用優先的不肯定句，
所以被我玩文字遊戲請不要抱怨。

附帶一題，石材沒人要保，因為高危險