日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Fri, Mar 16, 2018 6:58 PM
Fri, Mar 16, 2018 7:00 PM
105
472
#高調 #花蓮 #善款
[爆卦] 花蓮捐款預計要紓困石材業4億跟觀光業4億
「花蓮捐款已經突破20億元囉,花蓮王跟張善政基本已經把善款的支用情形框列的差不多了,他們在3/8開的第2次會議決議:
用在受災戶的經費加一加大概8.7億,可是善款還有11億捏,所以會議中還決議:
4億元拿去補貼花蓮縣的石材產業紓困
4億元拿去補貼花蓮縣的觀光產業紓困
」
--
細節數字可以點入連結看~
這樣用地震專款可以嗎?若是不可以但花蓮王這樣用,沒有問題嗎^^?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Fri, Mar 16, 2018 7:00 PM
花蓮地震時我記得曾經看過有人提及專款是必須專用的……
Fei
@dearumi
Fri, Mar 16, 2018 7:56 PM
太扯了吧嫌花蓮被挖不夠嗎...石材產業是怎樣
嗚啦呀哈呀哈嗚啦✷布可
@BOOKBEAR
Fri, Mar 16, 2018 10:11 PM
Fri, Mar 16, 2018 10:13 PM
觀光局行政資訊系統 【振興花蓮觀光產業專區】
觀光業不是有這個了?
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sat, Mar 17, 2018 12:17 AM
紓困(X)綁樁(O)
土均勻
@drowningindream
Sat, Mar 17, 2018 12:49 AM
好像3/8花蓮王就說要拿捐款來補助石材觀光產業了......?!
[爆卦] 張善政不只自打臉還被傅崐萁打臉
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 1:20 AM
石材產業跟這個有什麼關係?
上半年吃土的S.U.
@skyfire_ki
說
Sat, Mar 17, 2018 1:25 AM
石材業?????明明就不需要什麼吧<-很賺的,而且…目前都是進口原石回來切割了……因為沒辦法在挖了
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sat, Mar 17, 2018 1:27 AM
花蓮能做建築的石材早就被挖光了現在只剩下做水泥的
老曼~
@Mandeling
Sat, Mar 17, 2018 1:29 AM
路邊攤宅老闆
美輪工業區都是石材業⋯⋯
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sat, Mar 17, 2018 1:35 AM
老曼~
: 啊就只剩下進口的啊
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 1:40 AM
補助石材業花錢買去國外買石頭這花蓮王真是好蚌蚌
柳川 辰
@wizardx1988x
Sat, Mar 17, 2018 1:45 AM
來自善政大叔的回應:
https://www.facebook.com/wizardx1988x/posts/10212795879186574?comment_id=10212797496787013¬if_id=1521214659374033¬if_t=comment_mention&ref=notif
悦星淳
@jdz54387
Sat, Mar 17, 2018 2:01 AM
災款要專用,用到其他的不該,有剩災款可做基金。下次有災難可用。
花釀*
@sz00196
Sat, Mar 17, 2018 2:03 AM
如果可以挪用,這跟斂財差在哪裡?
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 2:10 AM
不好意思 回覆一下 因為本身是做家具業的 所以知道這次石材產業真的很慘烈 全部的食材都損毀不能用 因為花蓮石材業真的很大 這關聯了 上游中游或者是小間的石材相關的店家 影響蠻多大大小小的住家的
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 2:11 AM
有聽了一下常合作的石材老闆 特別是今年(去年?)因為石材的銷售比較不好 大部分已處理過的石材全儲存在花蓮的大倉庫裡 所以損失非常慘重
~悠閒~
@mark61207
Sat, Mar 17, 2018 2:33 AM
能理解花蓮石材業跟觀光業在花蓮地震也算是受到損失,不過畢竟是台灣人民與世界各國的人士基於關懷捐出的「善款」,而非「稅金」。沒有經過人民同意而逕自將救災善款的一半拿去補貼產業實在不應該。
~悠閒~
@mark61207
Sat, Mar 17, 2018 2:36 AM
關於近日張善政對於該議題提出三點說明,對我來說他們已經間接承認他們有挪用善款來補助產業的想法與動機
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 2:47 AM
恩恩 可以理解 剛剛有稍微在多看了一下 張善政在處理善款的部分的確不妥 應該是事實上說 依我的理解 在善款的處置上 整個台灣一直沒有完善的條款去處理的 過多的善款有時會依法律限制而完全不能動用凍在那邊(不確定是否有理解錯誤) 那這點我覺得 或許張善政的處理也不施為好事 但他的作為的確是不妥 畢竟的確善款的處只畢竟來自各地為了災區的心意 那不經過同意或者是諮詢 就直接決定是不好的
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 3:50 AM
Sat, Mar 17, 2018 3:50 AM
損失是一回事,但是損失的是營利事業,而捐錢的人希望這錢能幫助到的對象是一般民眾,所以拿善款補助營利事業從根本上就是一件很讓人覺得莫名其妙的事
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sat, Mar 17, 2018 4:12 AM
我就知道會有這種產業也受災嚴重的瞎扯淡....就一句話啦!做生意遇到天災人禍財產損失連保險都不一定賠了!
GIO吉歐
@giot
Sat, Mar 17, 2018 4:19 AM
Sat, Mar 17, 2018 4:25 AM
よう@為什麼人得上班
: 我若捐錢真的不是想捐給營利事業,無論產業有沒有受損嚴重,那都不是捐款人想協助的部分,這件事您定位成不失為一件好事,但在捐款人眼裡這是一件錯的事,甚至有點慷他人之慨。尤其在花蓮王哭么哭窮整整一個多月後,哭到手的捐款居然
超過一半
不是用在災民身上,觀感如此之差,再有下一次善款只減不增。
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 4:22 AM
我個人覺得一件事都有所謂的正反兩面 不是甚麼言論都是瞎扯淡 當然我也很同意你的觀點 的確做生意就是這樣有賺有賠 保險都不一定賠了 那今天在善款的運用上我只是一個單純疑惑 那到底要運用在哪裡?OK你說用在受災戶上 用了 那剩下的呢? 我聽說的(?如有不隊可以糾正) 台南當初的善款目前也還剩下一大筆 但那僅此於用在受災上 所以剩下那大筆目前也就停在那邊 動也不是不動也不是 恩 很想斟酌一下字詞但有點難??所謂的捐款 出到底也是總心情問題 但真的過多的捐款不可能全部都無條件給災民的話 那是不是就都不要捐款的感覺了???????
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 4:23 AM
GIO吉歐
: 的確 對於捐款人的想法 會覺得跟自己的出發點不一樣
GIO吉歐
@giot
Sat, Mar 17, 2018 4:29 AM
Sat, Mar 17, 2018 4:29 AM
よう@為什麼人得上班
: 我覺得要嘛就立法訂立剩下的善款去處,讓捐款人知道自己捐這錢還有可能會用到哪;要嘛就是您說的,我會選擇不捐,有種被騙的感覺。
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 4:32 AM
GIO吉歐
: 對 這就我覺得的問題點 感覺扯到捐款這種問題總是不斷重複
這樣還不如捐海外你還不一定得到捐款的處置訊息
悦星淳
@jdz54387
Sat, Mar 17, 2018 5:22 AM
花釀*
:
悦星淳
@jdz54387
Sat, Mar 17, 2018 5:24 AM
よう@為什麼人得上班
:
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 5:25 AM
よう@為什麼人得上班
要這樣的話,每個產業都補助了吧...
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 5:26 AM
大家捐錢是給普通人的ㄟ
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 5:27 AM
可以再多睡一下嗎?
: 這麼說也對 但首先應該是評估地震造成衝擊的產業 到底哪部分是最大的吧??因為事實上地震對有些產業的影響不大啊 (不會是0但總有個大小??)
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 5:32 AM
Sat, Mar 17, 2018 5:32 AM
產業不應該是善款的援助對象,那個應該找經濟部之類的。
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 5:33 AM
よう@為什麼人得上班
總而言之大家不是捐給那些人的,所以被罵也是正常的,就這麼簡單
lonce520
@lonce520
說
Sat, Mar 17, 2018 5:36 AM
阿館都氣到跳腳要收回來惹
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 5:48 AM
可以再多睡一下嗎?
: 我覺得可以罵啊XD 從頭到尾我都沒說他們絕對是正確的 你這樣回我好像是我不認同你們罵他似得
我只是覺得或許可以這樣想 或許善款的運用上可以更靈活點(?)
但透明化這點就一定得把關好
不才是隻水滴魚
@a78787676
Sat, Mar 17, 2018 5:50 AM
Sat, Mar 17, 2018 5:50 AM
想想事前,就有人說捐政府專戶跟捐台紅十字跟本沒兩樣,到時候善款一樣會去一些神秘的地方,還被人酸說只會危言聳聽,現在想想真是諷刺
花釀*
@sz00196
Sat, Mar 17, 2018 5:51 AM
在那裏就是放著當定存到下次災難用也比給營利產業好。 這任花蓮王是不打算把錢留到下任就對了吧? 這樣跟有意外有傷亡,別人家死小孩有人坐在門口收白包再把白包拿去用在隔壁人家死得小狗身上一樣......
花釀*
@sz00196
Sat, Mar 17, 2018 5:52 AM
對不起我沒口德我自打嘴巴
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 6:04 AM
よう@為什麼人得上班
我覺得沒什麼好幫他們這樣想的
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 6:07 AM
可以再多睡一下嗎?
: 呃 不是幫他們想啊 是幫善款想啊 像我覺得上面有噗友說可以當定存把它用在下次的災難這個也很好 或許這樣用更好
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 6:09 AM
嗯,他建議的方向是專款專用呀
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 6:13 AM
可以再多睡一下嗎?
: 但實際上 目前的法律規定的是善款不能當下次災難用的 所以這方面應該要在立法沒錯 但我自己的想法是如果這筆錢能幫助該幫助的人的話都是好事 先不說背面的黑幕或者是如何運用的話
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 6:17 AM
よう@為什麼人得上班
嗯
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 6:22 AM
よう@為什麼人得上班
我覺得前面很多人都跟你說過一樣的話了,我只是再說一遍罷了,你若聽不懂那就這樣吧
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 6:31 AM
可以再多睡一下嗎?
: 我知道啊 大家生氣地點我也知道啊 我也只是在看到這噗後 闡述一下我目前了解的石材業的確也是受災蠻大的 的確他們是營利相關這點我也知道 大家的捐款的出發點都是為了好事 我也說過了我重頭到尾沒不同意大家的觀點 我都同意 但在善款的處理的確是個大問題 就這樣 一直以來每次出現大災難 有了善款 同樣的問題都一直出現
加菲貓小子
@10314b50
說
Sat, Mar 17, 2018 7:16 AM
好險我都捐物資
魚和溪 🦔今天中共滅亡了嗎
@cypress_su
Sat, Mar 17, 2018 8:11 AM
2年前某賴神把台南善款拿去擴建國中小,還有補助營養午餐,也是被罵翻…
這兩黨真是都讓人很傻眼,不要濫用台灣人的愛心好嗎
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 8:28 AM
よう@為什麼人得上班
沒說你不同意呀
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Sat, Mar 17, 2018 8:33 AM
可以再多睡一下嗎?
: 哦 那我誤會你了 你的感覺就是覺得我沒了解 但我同意我瞭解 只是把我所知的狀況 闡述而已 ^^
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 17, 2018 8:44 AM
sho_satoshi
: 我覺得首長將善款不專用這件事情,似乎很需要政府機關給一個說明
我叫千層QQ,我主張台灣獨立
@benQQ
說
Sat, Mar 17, 2018 9:28 AM
NaoQ
: 收支表沒寫到那幾樣呀
social.tainan.gov.tw/social/warehouse/C00000/0206%E9%9C%87%E7%81%BD%E6%8D%90%E6%AC%BE%E5%B0%88%E6%88%B6%E6%88%AA%E8%87%B31070228%E6%94%B6%E6%94%AF%E6%83%85%E5%BD%A2%E8%A1%A8.pdf
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 9:30 AM
準備要花還沒花的當然還沒進收支表
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:06 AM
Fei
因為地震的關係,石材產業的無數石板倒下來,板材只要裂縫就不能用了,更別說是直接垮下來了,損失成噸計,預計損失好幾億元。其實善款真的只是紓困而已。👈花蓮人
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:08 AM
よう@為什麼人得上班
就像颱風對於農業的災害,對於石材輸出的花蓮來說,地震對他們的災害是一樣的意思。
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:09 AM
其實損失慘重的還有釀酒業,十幾二十年的酒槽全都裂了碎了。
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:12 AM
補充一下,花蓮出產大理石,石材產業是花蓮的大宗。路上有不少賣玉石的店。
玉石業也很慘,幾十萬的擺件甩下來就只是碎石頭了。
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:17 AM
一個噗看下來,總覺得大家都覺得幫助石材業不妥。
同理可證,颱風對於農業的損失,大家都不在乎的意思囉?
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:23 AM
Sat, Mar 17, 2018 11:23 AM
響祐成
: 你好像沒搞清楚現在問題是
捐款不應該用在補助產業
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:24 AM
Sat, Mar 17, 2018 11:24 AM
重點在
捐款
而不是補助產業
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:24 AM
大家的「一般民眾」指的是誰呢?難道石材業就不是受災戶嗎?只是有人倒房子他們倒的是賴以為生的商品
tn推恵海人(路過的土木工程師
@WK427
說
Sat, Mar 17, 2018 11:25 AM
專款不專用,之後扯再多也很難使人信服
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:26 AM
如果是石材業的老闆家倒了,用捐款幫他重建沒問題,但是不該直接用捐款補助整個產業
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:27 AM
這是
捐款的使用對象的問題
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:28 AM
花蓮出產石材呀!石材業是受災戶啊!幫助石材業有什麼問題嗎!
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:29 AM
你要不要先看一下農損補助是找哪個單位申請
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:29 AM
用的錢是哪來的錢
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:30 AM
我捐的錢
憑什麼要讓花蓮王拿去補助營利事業甚至整個產業
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:31 AM
我覺得大家糾結的問題,就是颱風來造成農損的時候,幫助農民的錢是政府出的。
現在發生了地震,一樣是天災的一種,所以也要政府出錢,捐款的錢是不能用的,對吧?
響祐成
@landier
Sat, Mar 17, 2018 11:31 AM
台灣的農民真可憐。
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:31 AM
因為我捐錢不是讓花蓮王拿來這樣用的
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:31 AM
要花蓮王開一個產業補助專戶讓人捐款啊
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Sat, Mar 17, 2018 11:32 AM
如果有這個專戶,有人捐款,花蓮王拿來補助產業的話就不會被說話了。
Bon
@korg
說
Sat, Mar 17, 2018 11:36 AM
借花獻佛
=Q=
@yova
Sat, Mar 17, 2018 11:41 AM
因為那不是捐款人當初的期望, 執意如此只會讓下次募捐更困難, 如果覺得某某產業也需要被救助, 那就直接另開專戶讓願意的人去捐~ 因為每個捐款人都有自己的預期, 讓專款專用, 不要混在一起讓募捐更困難~
=Q=
@yova
Sat, Mar 17, 2018 11:43 AM
所以其實募捐時是不是應該先列個款項使用的先後順序讓大家更甘願呢?
=Q=
@yova
Sat, Mar 17, 2018 11:50 AM
我也想說台灣人真可憐, 有點錢大家都想分, 卻沒想到那是在消磨他人的善意...
花釀*
@sz00196
Sat, Mar 17, 2018 12:32 PM
響祐成
: 農損是天災無庸置疑,農人一年才幾季,補助是為了讓農人可以下一季繼續種,農地不會因為農家周轉不過來而倒了或無法耕種,你有興趣的話可以查查農會法。
敝人農家子弟
但是石材有損(是因為地震所以賣不了錢)、酒罈破裂(因為地震所以賣不了錢),跟善款原意:幫助受災戶,這兩者的損害差別很大耶,補助賣不了錢的東西和給予家都倒了的人,請你說說哪個才是捐款人的原意?
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Sat, Mar 17, 2018 3:41 PM
花釀*
各種亂牽拖(攤手)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 17, 2018 3:54 PM
現在終於有空可以好好看回應這噗的大家的回覆><
我昨天看到這個爆卦的想法,是記得
專款基本上這是專用
(先不用善款稱呼,感覺講善款,就要去討論到善意的問題XD),所以會納悶專款究竟能不能用來補助「產業」。
但這噗中也有一些噗友補充了有些花蓮石材業是受災戶,或許這些受災戶因為沒有被報導所以可能不被很多人知道;而且「石材因為天災的虧損到底能不能同農業」的討論也是很有趣!
而我仔細整理了一下自己的想法,覺得這事件最大的問題似乎是專款是捐款人捐出的款項,它似乎應該
將補貼的原則說得更透明清楚
,而不能有地方政府隨意亂補助的疑慮吧><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 17, 2018 3:57 PM
比方花蓮王表示要補助「石材產業」,即使在石材業中真的有許多受災戶需要專款補助,但這不等同「補助產業」,這確實是有差異的。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 17, 2018 3:59 PM
我覺得花蓮王能不能這樣用地震受災款項真的很有疑慮……
而且他這樣做還讓外面的人對整個產業的觀感都變得很差……這個是我個人覺得很討厭的地方
蒼狩
@aogari
Sat, Mar 17, 2018 6:45 PM
純粹好奇
那這樣善款有多的是要怎麼辦呢?
補助所有受災戶補助到比沒受災的人過得還好嗎?
或是按比例退款呢?
花釀*
@sz00196
Sat, Mar 17, 2018 9:45 PM
可以再多睡一下嗎?
: 古狗是個好東西,請搭配大腦使用。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 17, 2018 11:52 PM
救助受災戶跟補助產業怎能是一樣的呢?就算有某些受災戶是某產業的,也不能拿救災捐款去補助特定產業啊!
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sun, Mar 18, 2018 2:34 AM
蒼狩
: 這點我也有點好奇XD……或者就是將款項繼續針對該災難進行各種硬體強化?比方地震就去加強建築物結構、氣爆就去加強管線……?但確實不知道是否可以這樣用><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sun, Mar 18, 2018 2:35 AM
蕃薑仔籽㍿
: 對啊是怪怪的,所以花蓮王這個做法才被認為有很多疑慮orz……
夜夏聲
@treasure0
Sun, Mar 18, 2018 4:59 AM
這個比例也太誇張了吧…人家捐錢是希望當地的災民可以趕快恢復原有的生活環境,要做也先詢問捐款人或是當地居民這筆捐款的用途吧………
~悠閒~
@mark61207
Sun, Mar 18, 2018 8:16 AM
聊個題外話,剛剛看狂新聞提到台中市長林佳龍跟號稱「德國外商」的一人公司簽署跨國合作案,查證一下確實是不到一個禮拜前的事。雖然市府解釋只是備忘錄,是否會造成台灣人的負面影響卻還是一個未知數
~悠閒~
@mark61207
Sun, Mar 18, 2018 8:21 AM
還有最近我最近了解的事情,都是藉由Youtube的影片和社群網站知道的,現在有點擔心是否有更多會影響台灣人民的事情是正在發生而我們不知道……
~欣迪~
@cindy234
Sun, Mar 18, 2018 1:31 PM
這個......請問,捐出去的錢,還可以要得回來嗎?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 6:45 AM
~悠閒~
: 老實說台灣媒體真的刻意放爛很久了……orz|||,這點真的讓我感到煩躁XD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 6:47 AM
加上網路媒體雖然速度快但聲量就是只停在網路上……等於或許有很多大事但都停在網路上出不去……
真心恨台灣電視媒體已經都被吃掉……
不然就是黨國無法轉型
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 6:47 AM
~欣迪~
:
張善政說花蓮捐款「可以退」 館長6字回應 | 蘋果日報
請參考……XD
FaMa健康很重要
@fjsy
說
Mon, Mar 19, 2018 7:52 AM
支援一下這裡有更清楚的資訊~
【館長快看】傅崐萁承諾:民眾如有疑問,強震捐款可以退回
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 8:07 AM
FaMa健康很重要
: 感謝!
我叫千層QQ,我主張台灣獨立
@benQQ
說
Mon, Mar 19, 2018 8:21 AM
花蓮地震善款濫用?傅崑萁:有疑慮可退款 縣府自行買單 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
退款方式1—撥打花蓮賑災聯合服務中心專線,洽詢專人
退款方式2—提供原來捐款資料及相關退款資料至花蓮縣長民意信箱
中心專線:(03)8223171、(03)8223176
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 10:11 AM
Mon, Mar 19, 2018 10:11 AM
【花蓮震後】20億民間捐款,四成拿去補助石材業、觀光業合不合理? - The News Lens 關鍵評...
這是用於補貼業者申請紓困貸款的利息,本金還是業者要自己償還,所以真有需要紓困業者才會用到。這筆錢是暫時預估,縣政府還需要補明確的估算依據。綜合以上,可以知道並未確認這筆經費要支出,網路酸民的言論也純屬造謠,希望大家能抵制這樣的不實謠言。
按照這個解釋……也只是
借錢
給這些業主紓困而已……?><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 10:12 AM
[沉默潛艦] - 【新聞】花蓮善款不足 籲各界慨捐!張善政掛保證 - Gossiping板 - Di...
放個噗XD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 10:16 AM
[二度.] - [助手望NiQ×加百羅涅05] #高調 #花蓮 #善款...
轉轉二度噗~
關於石材業
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Mon, Mar 19, 2018 11:08 AM
Mon, Mar 19, 2018 11:09 AM
問題根本不在石材業,而是這次被補助的對象剛好有石材業跟觀光業而已。
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Mon, Mar 19, 2018 11:08 AM
Mon, Mar 19, 2018 11:09 AM
(如果是補助其他產業也一樣)
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Mon, Mar 19, 2018 11:09 AM
就是花蓮王憑甚麼拿捐款補助營利事業。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 19, 2018 11:41 AM
阿唯🌚ドーンだYO
: 現在看起來是借貸XD
但是我覺得重點就是在那個,
憑什麼
補助(或借貸)營利事業呢?
覺得這個對我來說是關鍵啦><
如果有一個相關法源可以當作依據來說明就好了。XD
不然就算捐款說「專款專用」,關於專用這件事永遠會有爭議的www
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Mon, Mar 19, 2018 11:44 AM
如果是借貸收利息或要還我反而覺得比較不會這麼不爽欸 XD
よう@為什麼人得上班
@sheeprange
Tue, Mar 20, 2018 4:48 AM
啊 抱歉 又來回噗 後來也自己慢慢思考消化很多 的確天災造成很大的影響讓許多產業受到衝擊 但這的確不能成為花蓮使用捐款輔助產業的藉口 當然可以輔助產業 但政府應該不是使用捐款而使要另外立案輔助:) 捐款大家的初心都是想要好好幫助災民重建的 !
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Tue, Mar 20, 2018 5:05 AM
阿唯🌚ドーンだYO
問題是把救災捐款拿錢放貸給企業收利息以後呢?那些錢何時流回來?流到誰的手裡?會用在誰的身上?
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Tue, Mar 20, 2018 5:07 AM
受災戶可以包括很多產業、大小營利事業,可以補助救難法人受災戶,但不是拿去補助特定產業,那是完全兩個不同的概念。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Tue, Mar 20, 2018 5:11 AM
再說了,個人(家庭) VS 企業,當然先救個人(家庭),畢竟企業是相對更有資源的一方,而個人(家庭)相對弱勢。結果花蓮王先挖走 40% 八億的救災善款給企業?
不被譙翻才有鬼。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Tue, Mar 20, 2018 5:52 AM
阿唯🌚ドーンだYO
嗯我也反對。
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Tue, Mar 20, 2018 5:52 AM
Tue, Mar 20, 2018 5:53 AM
蕃薑仔籽㍿
: 那就要看相關實施辦法,如果只針對特定產業也很有問題。還有我堅決反對現在這樣拿善款直接補助的行為。
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Tue, Mar 20, 2018 5:54 AM
蕃薑仔籽㍿
: 不好意思我剛刪掉重打了一次 XD
王牌牌
@lh02219
說
Tue, Mar 20, 2018 5:59 AM
一開始說善款不夠就已經在打這算盤了吧
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:03 AM
よう@為什麼人得上班
: 補助的話確實因為還有經濟部的補助可以申請,所以我也覺得拿專款去補助是很怪,但由於補助款項確實可能造成申請與核發時間的差異導致倒閉,若是將專款另外規劃設計為「提供受災商的借貸紓困」,真的把這樣的紓困法規化,我自己是覺得爭議與施行感覺上都不會這麼有問題吧><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:03 AM
王牌牌
: 花蓮王的一直要錢也是讓人覺得很有疑慮的點沒錯……
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:04 AM
也就是說
雖然地方政府將專款用於災民以外的這件事情本身就是有點微妙的,但花蓮王更令人無法相信他……
情緒面上,我自己是滿有這種感觸的……
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Tue, Mar 20, 2018 6:11 AM
Tue, Mar 20, 2018 6:12 AM
今天不是還有新聞說受災戶申請補助要準備超多文件還要等會勘又要超久結果找 TSMC 的馬上就開工幫忙重建
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:12 AM
TSMC
這是什麼><?(需要新聞)
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Tue, Mar 20, 2018 6:12 AM
台積電
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Tue, Mar 20, 2018 6:12 AM
Tue, Mar 20, 2018 6:13 AM
受災戶說話了!等縣府太久「好險有台積電」 | 蘋果日報
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:13 AM
8億助業者!受災戶淚「好險有台積電」救援 傅崐萁:不認同可退錢 | ETtoday新聞雲
居然真的是台積電……
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:13 AM
Re: [FB] 館長 - 轉捐台積電 - Gossiping板 - Disp BBS
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 6:13 AM
阿唯🌚ドーンだYO
: 哇…好大驚…縣府真的很慢…
阿唯🌚ドーンだYO
@yui_mitsuki
Tue, Mar 20, 2018 6:14 AM
太習慣直接打 TSMC 了對不起 XD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Tue, Mar 20, 2018 6:48 AM
股票代碼XDDD
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Tue, Mar 20, 2018 7:34 AM
退款只到3/31,要退要快。
0206震災捐款退款說明 - 花蓮縣政府0206震災專區
=Q=
@yova
Tue, Mar 20, 2018 8:54 AM
還不如花更多的經費去檢視花蓮所有建物橋梁道路等等的安全性, 放寬標準去增強修復甚至改建, 再多來個幾次花蓮還談什麼觀光業??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 20, 2018 8:57 AM
話說,營利事業自己保個天災險不是應該的嗎?還可以抵稅耶
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 9:12 AM
[爆卦] 傅崐萁:石材業是否損失20或80億無法公布
看到花蓮王講話就不太想保持冷靜看待整件事情這樣不好看我還是要講一下這都花蓮王ㄟ錯。
水 星
@mercury518
說
Tue, Mar 20, 2018 9:15 AM
退款有期限的哎呀真是大開眼界了
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Mar 20, 2018 4:12 PM
#補充石材業
滿地碎片大理石 七級強震撼動花蓮石材業 - 報導者 The Reporter
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Tue, Mar 20, 2018 4:18 PM
沒地震險可保?沒紓困金、沒貸款可申請?非得要拿救災善款?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Wed, Mar 21, 2018 4:57 AM
蕃薑仔籽㍿
: 看報導者的報導,確實是有相關的
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Wed, Mar 21, 2018 4:58 AM
2月11日,行政院「0206花蓮震災救助及重建專案小組」經開會後,做出相關決議。
在清運方面,由港務公司無償提供土地3年暫存,並由公布即刻開始進行現勘、整地等工作,以利清運作業進行,且由花東基金支應清運費用部分
;
在貸款方面,已責成金管會邀集各金融機構提供紓困方案,希望能協助業者貸款展延、重建貸款等,並由國發基金或花東基金提供20億元供信保基金擔保之用,總共200億元額度內,提供專案融資。
=
看來就是借錢周轉><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Wed, Mar 21, 2018 4:59 AM
在災害損失補償方面,則提供災害損失稅捐減免,以及所得稅提報災損攤提償還;
對於振興產業,要求經濟部提出「0206花蓮地震災後產業復甦行動計畫」,未來也將由花東基金支應計畫支出
;
為了避免未來再有類似狀況出現,也請金管會與各金融保險業者及公會共同研議設計符合石材產業需求之地震保險產品,以轉移地震等災害對產業造成的風險
。
=
看這一段,似乎花蓮也是第一次如此嚴重,所以相應配套就是本次才再生成……><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Wed, Mar 21, 2018 5:00 AM
針對政府的等等措施,王淳甫表達感激之意,認為
不論是災損抵稅、中小企業處協助業者展延貸款到信保基金,都提供了石材業者很及時的幫助,直接切合業者的需求
,不過問起是否仍有不足處,他認為
目前恐有極少部分的廠商立即面臨倒閉風險,如果政府能從紓困計畫或復甦計畫中撥出少部分補助這些業者,會有更及時的幫助
。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Wed, Mar 21, 2018 5:05 AM
老實說看報導者的整理報導,我是覺得中央政府處理的方向還滿好的><
整體看來是紓困而不真的只是單純補貼發展……
不過若是對花蓮王有疑慮的話,退款其實也是一個方法啦XD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Wed, Mar 21, 2018 5:07 AM
水 星
: 但專款退款有期限我覺得合理耶……畢竟也不可能請專人全年只處理這件事orz,若要讓花縣社會局時不時還要處理退款而不能在某個時間前知道到底還有多少錢可以用,我認為是會造成另一種困擾啦……orz
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Thu, Mar 22, 2018 6:13 AM
花蓮震災逾21億善款今退回189萬 卻湧入近2200萬 - 生活 - 自由時報電子報
太神妙啦XDDDDDDDDDDDDDDD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Mar 22, 2018 6:23 AM
日本XDDD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Fri, Mar 23, 2018 5:49 AM
無法下載花蓮地震善款退款書 縣府回應讓許多鄉民怒了! - 生活 - 自由時報電子報
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Mar 23, 2018 5:51 AM
如果有配套措施且公開透明,我相信大家願意幫忙。但他是花蓮王XD 實在有太多前科了.......
悦星淳
@jdz54387
Fri, Mar 30, 2018 3:09 PM
没有災款問題,因為沒有捐,因為不相信自己相信别人
悦星淳
@jdz54387
Sat, Jun 2, 2018 3:02 PM
花蓮人喜歡這種縣長
載入新的回覆
[爆卦] 花蓮捐款預計要紓困石材業4億跟觀光業4億
「花蓮捐款已經突破20億元囉,花蓮王跟張善政基本已經把善款的支用情形框列的差不多了,他們在3/8開的第2次會議決議:
用在受災戶的經費加一加大概8.7億,可是善款還有11億捏,所以會議中還決議:
4億元拿去補貼花蓮縣的石材產業紓困
4億元拿去補貼花蓮縣的觀光產業紓困」
--
細節數字可以點入連結看~
這樣用地震專款可以嗎?若是不可以但花蓮王這樣用,沒有問題嗎^^?
觀光業不是有這個了?
[爆卦] 張善政不只自打臉還被傅崐萁打臉
https://www.facebook.com/wizardx1988x/posts/10212795879186574?comment_id=10212797496787013¬if_id=1521214659374033¬if_t=comment_mention&ref=notif
這樣還不如捐海外你還不一定得到捐款的處置訊息
我只是覺得或許可以這樣想 或許善款的運用上可以更靈活點(?)
但透明化這點就一定得把關好
對不起我沒口德我自打嘴巴這兩黨真是都讓人很傻眼,不要濫用台灣人的愛心好嗎
玉石業也很慘,幾十萬的擺件甩下來就只是碎石頭了。
同理可證,颱風對於農業的損失,大家都不在乎的意思囉?
現在發生了地震,一樣是天災的一種,所以也要政府出錢,捐款的錢是不能用的,對吧?
敝人農家子弟但是石材有損(是因為地震所以賣不了錢)、酒罈破裂(因為地震所以賣不了錢),跟善款原意:幫助受災戶,這兩者的損害差別很大耶,補助賣不了錢的東西和給予家都倒了的人,請你說說哪個才是捐款人的原意?我昨天看到這個爆卦的想法,是記得專款基本上這是專用(先不用善款稱呼,感覺講善款,就要去討論到善意的問題XD),所以會納悶專款究竟能不能用來補助「產業」。
但這噗中也有一些噗友補充了有些花蓮石材業是受災戶,或許這些受災戶因為沒有被報導所以可能不被很多人知道;而且「石材因為天災的虧損到底能不能同農業」的討論也是很有趣!
而我仔細整理了一下自己的想法,覺得這事件最大的問題似乎是專款是捐款人捐出的款項,它似乎應該將補貼的原則說得更透明清楚,而不能有地方政府隨意亂補助的疑慮吧><
而且他這樣做還讓外面的人對整個產業的觀感都變得很差……這個是我個人覺得很討厭的地方那這樣善款有多的是要怎麼辦呢?
補助所有受災戶補助到比沒受災的人過得還好嗎?
或是按比例退款呢?
真心恨台灣電視媒體已經都被吃掉……
不然就是黨國無法轉型
退款方式2—提供原來捐款資料及相關退款資料至花蓮縣長民意信箱
中心專線:(03)8223171、(03)8223176
按照這個解釋……也只是借錢給這些業主紓困而已……?><
轉轉二度噗~
關於石材業
但是我覺得重點就是在那個,憑什麼補助(或借貸)營利事業呢?
覺得這個對我來說是關鍵啦><
如果有一個相關法源可以當作依據來說明就好了。XD
不然就算捐款說「專款專用」,關於專用這件事永遠會有爭議的www
不被譙翻才有鬼。
雖然地方政府將專款用於災民以外的這件事情本身就是有點微妙的,但花蓮王更令人無法相信他……
情緒面上,我自己是滿有這種感觸的……
這是什麼><?(需要新聞)
0206震災捐款退款說明 - 花蓮縣政府0206震災專區
看到花蓮王講話就不太想保持冷靜看待整件事情這樣不好看我還是要講一下這都花蓮王ㄟ錯。
在清運方面,由港務公司無償提供土地3年暫存,並由公布即刻開始進行現勘、整地等工作,以利清運作業進行,且由花東基金支應清運費用部分;
在貸款方面,已責成金管會邀集各金融機構提供紓困方案,希望能協助業者貸款展延、重建貸款等,並由國發基金或花東基金提供20億元供信保基金擔保之用,總共200億元額度內,提供專案融資。
=
看來就是借錢周轉><
為了避免未來再有類似狀況出現,也請金管會與各金融保險業者及公會共同研議設計符合石材產業需求之地震保險產品,以轉移地震等災害對產業造成的風險。
=
看這一段,似乎花蓮也是第一次如此嚴重,所以相應配套就是本次才再生成……><
整體看來是紓困而不真的只是單純補貼發展……
不過若是對花蓮王有疑慮的話,退款其實也是一個方法啦XD