喵喵喵 阿雅//
@ayaisjustaya
Mon, Jan 8, 2018 6:15 PM
Tue, Jan 9, 2018 6:20 AM
125
69
「畫家
藉由
這個恥笑蔡英文女性身分的插圖
來說
:
1.女性
不該裸露
2.當女性裸露時,
則應該如我所預期的這樣感到羞恥
3.不管你是什麼身分與角色,
只要妳是女人,我就可以用剝光你的衣服來羞辱你。
人們一方面覺得女性應該為自己的裸體感到羞恥,一邊又不譴責甚至鼓勵男人去剝女人的衣服。
韋宗成一幅意淫蔡英文的插圖,竟然那麼多人按讚跟分享還幫忙說嘴。
為什麼會有女性裸露很羞恥的問題?
那是因為就有你們這群妨礙女性性自主的賤人」
蔡雅婷
找到最淺白版本了
簡單易懂的逸董
@tuanuu
Mon, Jan 8, 2018 6:26 PM
請問我明天早上可以轉嗎?
喵喵喵 阿雅//
@ayaisjustaya
Mon, Jan 8, 2018 6:27 PM
簡單易懂的逸董
: 當然呀!好地
半(;゚Д゚)島
@jaywinloud
Mon, Jan 8, 2018 11:44 PM
我不知道你有沒有看過這個作者的所有作品,他對上任和這任都是用同樣手法表現"滿意度下降"這回事(上一任還畫得很坦然),如果這種表現手法不好那該做的是全面檢討,還是你覺得男性脫光就沒關係?
喵喵喵 阿雅//
@ayaisjustaya
Tue, Jan 9, 2018 3:55 AM
半(;゚Д゚)島
:
[萌cp evak 阿雅//] 關於有人問馬沒穿衣服的圖和這次圖的差異...
阿格
@antares7502
Tue, Jan 9, 2018 4:14 AM
雖然是用同樣的手法表現"滿意度下降"這回事,不過由於兩任執政者的身體不同,同樣的裸露,它所達到的效果是不同的。從同一張圖中,男體裸露與女體裸露被預期的反應差異,男性可以坦然地打赤膊,女性卻「應該」感到羞恥。這可能不需要看完全部的作品就可以看出來。
只要是人不願意,他人就不能因為無關的理由剝光他,男女都一樣。
阿格
@antares7502
Tue, Jan 9, 2018 4:47 AM
這在創作上確實有難度,可能就是要注意執政者的羞恥、慚愧來源是因為「滿意度降低」還是「身體裸露」吧。
載入新的回覆
1.女性不該裸露
2.當女性裸露時,則應該如我所預期的這樣感到羞恥
3.不管你是什麼身分與角色,只要妳是女人,我就可以用剝光你的衣服來羞辱你。
人們一方面覺得女性應該為自己的裸體感到羞恥,一邊又不譴責甚至鼓勵男人去剝女人的衣服。韋宗成一幅意淫蔡英文的插圖,竟然那麼多人按讚跟分享還幫忙說嘴。
為什麼會有女性裸露很羞恥的問題?
那是因為就有你們這群妨礙女性性自主的賤人」
蔡雅婷
找到最淺白版本了
只要是人不願意,他人就不能因為無關的理由剝光他,男女都一樣。