OECD網站怕資料被誤用還聲明如下 The data are intended for comparisons of trends over time; they are unsuitable for comparisons of the level of average annual hours of work for a given year, because of differences in their sources. Part-time workers are covered as well as full-time workers.
邱駿彥的PO如下: 邱駿彥
Average annual hours actually worked per worker
日本每個月都有國定假日
今天是傳統節氣的"大雪", 天氣冷颼颼, 大家愛注意保暖喔
重點是加薪，不是加班啦
>>但根據資料顯示，勞動報酬份額在 2002 年後停止下降趨勢，且在 42% 上下波動。因此，勞動報酬份額可能並非造成「勞動生產力」與「實質薪資」成長脫勾擴大的主因
看你好像很像講經濟學，這點常識知道吧
那拚文章在告訴你實質薪資跟不上實質GDP的原因不是勞動報酬份額下降
不是勞動報酬份額下降
不是勞動報酬份額下降
很重要所以說三遍
文章有寫啊，好好看一遍
>>2002 年後，實質 GDP 雖持續成長，但卻是奠基在生產越來越低價的產品上。若 GDP 改以 CPI 調整物價，藉此反映 GDP 的購買力，可以發現如同實質薪資，早已停止成長
貼文章給你說用實質計算，勞動報酬份額並沒有下降，你就跳針基本工資，先把開頭的問題解釋清楚很難嗎
然後失業率增加多少、物價上漲會是多少