James | 台灣公民
[合理評估一例一休 - 林宗宏(中研院社會學研究所副研究員)]

【摘】一例一休之後,最低薪的行業別勞工是否因此受害?勞動市場的整體失業狀況有無惡化?從目前的數據來看這兩個問題都是否定的。資方與媒體的說法跟實際數據差很大!

推動最低工資法的立法,將真正有助於少數邊緣勞工的薪資水準。此外,借鏡日本與歐陸的勞動政策,在少子女化衝擊勞動供給導致缺工的情況下,要提升勞動參與率最好的辦法,是讓高教育水準但是暫時退出市場的已婚女性再次就業,這不只是單靠勞動法令可以解決的,需要在托育產業與照護產業同時鼓勵投資與就業,才能達成。

台灣勞工陣線 - 合理評估一例一休

今年年總工時將因砍去七天假而不減反升

[James | 台灣公民] 一例一休爭議真的太多,應該回復到修法前七天假的狀態,從長計議... ...
掰噗~
我也不知道0.0
Mr.Zombie
啊...啊...
天光已現 | pee
顯然一粒一休是錯的,應該回復周休一日,每周工作44小時才對
James | 台灣公民
天光已現 | pee : 尊重你的看法,但你的看法,跟這篇文章依據數據導出的結論相反就是 (LOL)
James | 台灣公民
天光已現 | pee
大家都罵,顯然一例一休不好。。。這樣改回原狀不是必然更好。。。
James | 台灣公民
天光已現 | pee : 有理, 應該回復到修法前七天假的狀態 (LOL)
James | 台灣公民
天光已現 | pee : 等看2018的選舉結果即可 (LOL)
天光已現 | pee
民進黨過了高峰,2018年當然會比現在差
James | 台灣公民
天光已現 | pee : 重點是為何過了高峰吧? 說這些都沒意義,台灣公民已經不是傻瓜 (LOL)
天光已現 | pee
James | 台灣公民 : 任何事情都有高低風,這是自然現象
James | 台灣公民
天光已現 | pee : 你說了等於沒說,至少要思考一下,DPP的高峰時間為何這麼短吧?(LOL)
贊成AI有選舉權
改回兩週84小時,還我7天假
James | 台灣公民
贊成AI有選舉權 : 午安, 提案公投吧 (LOL)
轉順~
James | 台灣公民
轉順~ : 午安
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
個人倒認為,本勞及外勞的基本薪資問題要先脫勾處理。 (unsure)
murumo
去年說因為一例一休導致成本上升因此物價大漲,現在會降回去嗎?
James | 台灣公民
阿彌陀佛|大地無非廣長舌 : 午安,支持脫鉤處理的理由是?
James | 台灣公民
murumo : 午安,可是瑞凡,回不去惹 (LOL)
neil5789
我個人認為這一部一例一休的法也是搞得四不像又被罵................現在又要修................如果執政沒有長遠的思維只為了選票利益..................民眾真的該好好思考,不該只為了打倒國民黨而養出另一個國民黨
James | 台灣公民
neil5789 : 午安 (LOL)
James | 台灣公民
tnt37: 晚安
James | 台灣公民
補充
Fang-Yu Chen
James | 台灣公民
薪資不夠的對策不是加班!是提高工資!
murumo
薪資不夠的對策不是加班!是提高工資! +1
James | 台灣公民
murumo : 早安 (wave)
James | 台灣公民
轉順~
James | 台灣公民
轉順~ : 晚安
載入新的回覆