怎樣啦
@Lindy_Lin
已經
Wed, Oct 11, 2017 10:49 AM
3
[電影歸來][鬥陣俱樂部]
本來不敢看(ry 不過這個我算是找了很多心得(大家都和我一樣很新呢),雖然不小心被暴雷,但總之下了「沒有我想像中那麼可怕」的結論,帶著某種上帝全知的角度去看戲了。
結果是,這些老電影怎麼能拍的這麼現代呢……還是我真的特別愛靠片啊?(開始懷疑人生)
附帶這部電影,但凡有點好奇其實都可以看一下,雖然乍看之下有許多暴力見血畫面,但在表現上除了靠了點外,並沒有那種難以承受的硝煙味、
沒有惡意
(也沒有詭譎)、甚至有種救贖/舒緩感,總而言之,還是著重精神演變(劇情脈絡)更勝肉體的好電影,至少我個人沒有遇到不能接受的畫面。(但我前面的女孩似乎無法忍受離場了←)
所以要說結論的話,我是滿喜歡的,從劇情到表現到表演都是。雖然不至於想衝動二刷XD
想一腳踏進「有趣電影」這部真的可以來試w
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:06 AM
Wed, Oct 11, 2017 11:07 AM
大筆的心得就不寫了,我覺得我寫不出客觀的感想來,我只是滿想讓對這部電影有興趣,但對預告片呈現的畫面感到害怕的朋友知道:可以不用怕,當然他不是不血腥,但那幾乎全部「合理可預期」,稍有過份處也不會惡意聚焦,那些都是表現上必要的項目,他不是賣弄血腥暴力,更不是刻意營造不舒服的那種充滿惡意的電影,雖然靠了一點,但這也是盡全力處理人生的一種。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:19 AM
Wed, Oct 11, 2017 11:19 AM
而要說我對這部電影主觀的喜歡,可能要分三個部份:劇情、演技與結構。當然前後兩項說太多就破梗,我要強烈提醒:知道真相與否,絕對會影響看電影的角度,個人強烈建議這部片可以看兩次:帶著純粹無知的嚮往來看第一次,再用嘆為觀止的敬仰來看第二次。如果心情好可以看第三次,但那就是看爽/看細節的我想;至於演技,到可以兩三句解決:愛德華·諾頓飾演的男主角情緒表現十分豐富,他的精神狀態也隨劇情演進而起伏,而他的眼眉神情無一失準,他的旁白口條甚至帶領全劇氣氛(卻不浮誇),他不只是存在於這部電影,他可說是演活了這部電影。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:23 AM
至於劇情,可以明確說出來的,就是我喜歡這部電影的走向,從開頭到結尾脈絡清楚、出人意表——身為一個被破梗的觀眾,我甚至能說:他給的細節線索足夠大家在中段就發現真相,劇情也不會因為「真相」的介入而有任何違和感,甚至每一個佐證,都是讓觀眾情緒高昂的興奮點。
這就是劇本厲害的地方:用不同的方向看,味道就會不同。
opah青花魚
@opah0904
Wed, Oct 11, 2017 11:23 AM
旁白真的很有靈魂
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:24 AM
opah青花魚
: 光旁白就可以把這部看三輪……
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:31 AM
Wed, Oct 11, 2017 11:42 AM
而結構面,他有三個想法可以提出:引人好奇的倒敘開頭(這個手法現在可能不太用了,但在這部電影裡這個表現很有趣,甚至包含了不錯的玩心在裡面)、由旁白帶領劇情的主觀節奏與真相大白後的旁觀鏡頭。這些全部走完後,鏡頭才終於有機會把一切拉遠,不再是追尋不再是解謎,而是帶著完整的自我(?)展望未來。
主觀追逐戲最喜歡看到放寬一切的收尾了。(笑)好疏壓喔。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:33 AM
這種速度很快卻走精神價值的暴力(?)爽片到底當年是怎麼規劃出來的,他很神,強推還沒看過的去看~~~
再猶豫可能就真的沒了er
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:33 AM
=====
底下捏他
特別提醒這部不要提前劇透才好看,當然知道真相再去看也沒什麼大問題,就是有點可惜這樣。
=====
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:36 AM
Wed, Oct 11, 2017 11:36 AM
先不談什麼核心的部份,我現在要講的東西很無聊,就是,
男主角跑遍各大自救團體聚會,在真情流露的將死之人面前釋放自己的壓力與痛苦(哭泣),他用的理由(或者是女主角用的理由?)是「很像看電影」……我覺得我看電影的心態好像、也就是這樣,有時候就是想看可以感染人心的故事大哭一場,或者說沒有「故事」就很難讓自己產生足夠激烈到可以釋放壓力的情緒波動……wwwww
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:37 AM
至於和真相有關的事,看到後來(大家都知道真相後),我有種「自己幹出來的破事最難收拾」的感嘆。
人生就是這樣,總會有ㄎ一ㄤ的時候,收拾殘局可是很辛苦的呢。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 11:50 AM
順便自己把自己逼死
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 3:57 PM
然後在挖
人家的心得
時看到這個:
Fight Club - Brad Pitt (Tyler Durden HIDDEN Flashing...
原來那些轉瞬即逝的紅斑不是修復出錯而是電影內容喔?XDDDDDDDDDDDDDDDD
我全部都有抓到(因為我眼睛痛了四次),然後電影最後還有一個大鵰。我在大鵰出現後才想到前面那些閃現應該是有意義的,但來不及了。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:06 PM
接續噗裡對閃現的時間點的猜測,我覺得那是男主角釋放嘲諷/憤怒/真實情感的瞬間。影印機和心理醫生我抓不到,但互助會那時候,他應該是在分組擁抱時才開始依賴互助會給他的解放感;而之後所有互助會,他都帶著某種程度的認同參與,所以沒有泰勒出現的必要——譬如後來他弄傷自己的手,泰勒也阻止他利用逃到內心的洞裡去分散疼痛,即「互助會心靈成長模式」泰勒是沒在鳥的。
所以我會以此延伸,認為影印機:他老大哥覺得世界毀滅吧不斷copy、copy、copy喔夠了;心理醫生:哈囉教堂?你認真?;女主角就不太確定了,畢竟女主角讓這些互助會的解放作用消失,很可能是「症狀復發所以泰勒復活」,也可能他懷抱著「泰勒面向」的衝動與對抗心在看待女主角。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:06 PM
至於大鵰就是for fun。泰勒style。(笑)
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:18 PM
Wed, Oct 11, 2017 4:19 PM
但我覺得這種,從釋放憤怒、壓力開始,轉而對抗社會,再接到真相大白後
對抗自己
的成長過程,在結構上十分現代。(當然沒有《變腦》那麼前衛:跳過「約翰·馬克維奇」的心靈創傷,沒人在乎他這點太棒了!)
當人開始愛自己、解放自己,最後要面對得很常是自己的自私。雖然劇情表現的內容與「自私」不直接相關,但總之都是要對抗有如脫韁野馬的自己,回到一個道德準線,在控制、定義之外,用最根本的是非對錯來約束被解放的自己。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:20 PM
「做自己」是一回事,但「做人」也是一回事。「自信」是一回事,但「狂傲」又是另一回事。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:25 PM
就這個面向而言,雖然我不知道會否有更敏感的人會從中體察到什麼不對勁,但我個人很喜歡用女主角當「旁觀的常識人」這點。女主角對男主角的在乎,完全排除了他在社會上或族群中的地位,她認識的是那個和她一起在各個互助會當遊客的神經病、是那個當她自暴自棄地打了求救電話,然後真的來救她的男人、也許還有別的什麼,但那與許多一般認為「有關係」的事情沒什麼關係。
工作不能定義一個人、收入不能定義一個人,那用什麼來定義?
大概是用我對你的全部認識。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:28 PM
所以最後,儘管女主角也是不明就裡,但她是唯一一個接受了男主角全副人格的常識人。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:30 PM
我好喜歡這個結局,在所有人都喪心病狂的時候,我們能抓著常識的手讓心靈歸於平靜。
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:30 PM
至於未來如何,喔……(曬大鵰←)
怎樣啦
@Lindy_Lin
Wed, Oct 11, 2017 4:31 PM
=====
大概說完了吧。
↑這是方便大家直接拉到最底下的防雷頁
=====
載入新的回覆
本來不敢看(ry 不過這個我算是找了很多心得(大家都和我一樣很新呢),雖然不小心被暴雷,但總之下了「沒有我想像中那麼可怕」的結論,帶著某種上帝全知的角度去看戲了。
結果是,這些老電影怎麼能拍的這麼現代呢……還是我真的特別愛靠片啊?(開始懷疑人生)
附帶這部電影,但凡有點好奇其實都可以看一下,雖然乍看之下有許多暴力見血畫面,但在表現上除了靠了點外,並沒有那種難以承受的硝煙味、沒有惡意(也沒有詭譎)、甚至有種救贖/舒緩感,總而言之,還是著重精神演變(劇情脈絡)更勝肉體的好電影,至少我個人沒有遇到不能接受的畫面。(但我前面的女孩似乎無法忍受離場了←)
所以要說結論的話,我是滿喜歡的,從劇情到表現到表演都是。雖然不至於想衝動二刷XD
想一腳踏進「有趣電影」這部真的可以來試w
這就是劇本厲害的地方:用不同的方向看,味道就會不同。
主觀追逐戲最喜歡看到放寬一切的收尾了。(笑)好疏壓喔。
再猶豫可能就真的沒了er底下捏他
特別提醒這部不要提前劇透才好看,當然知道真相再去看也沒什麼大問題,就是有點可惜這樣。
=====
男主角跑遍各大自救團體聚會,在真情流露的將死之人面前釋放自己的壓力與痛苦(哭泣),他用的理由(或者是女主角用的理由?)是「很像看電影」……我覺得我看電影的心態好像、也就是這樣,有時候就是想看可以感染人心的故事大哭一場,或者說沒有「故事」就很難讓自己產生足夠激烈到可以釋放壓力的情緒波動……wwwww
人生就是這樣,總會有ㄎ一ㄤ的時候,收拾殘局可是很辛苦的呢。
順便自己把自己逼死我全部都有抓到(因為我眼睛痛了四次),然後電影最後還有一個大鵰。我在大鵰出現後才想到前面那些閃現應該是有意義的,但來不及了。
所以我會以此延伸,認為影印機:他老大哥覺得世界毀滅吧不斷copy、copy、copy喔夠了;心理醫生:哈囉教堂?你認真?;女主角就不太確定了,畢竟女主角讓這些互助會的解放作用消失,很可能是「症狀復發所以泰勒復活」,也可能他懷抱著「泰勒面向」的衝動與對抗心在看待女主角。
當人開始愛自己、解放自己,最後要面對得很常是自己的自私。雖然劇情表現的內容與「自私」不直接相關,但總之都是要對抗有如脫韁野馬的自己,回到一個道德準線,在控制、定義之外,用最根本的是非對錯來約束被解放的自己。
工作不能定義一個人、收入不能定義一個人,那用什麼來定義?
大概是用我對你的全部認識。
大概說完了吧。
↑這是方便大家直接拉到最底下的防雷頁
=====