suzie
二刷大螢幕,三刷電影(?)
#spoiler #電影 《鬥陣俱樂部》 Fight Club (1999) @真善美
suzie

前幾天在河道上搜尋鬥陣俱樂部,發現有人贈送海報跟預售票根!!
下午約面交,然後帶著海報去真善美,再看一次《鬥陣俱樂部》
suzie

我喜歡直的那張,因為地板有倒影,一個copy的概念~
suzie
第三次看的哭點有點出乎意料。
瀕死經驗後,敘述者以為泰勒離開他,一個人在充滿太空猴子的屋內遊蕩。
瑪拉來找他,問他:我可以進去嗎?
他說:他不在了,泰勒走了。
瑪拉帶著不可置信的表情看著他,不發一語,轉身離開。
緊接著就是Bob的意外。我忘記電影怎麼翻Bob了
suzie
我想到瑪拉聽到她以為的泰勒對她說「泰勒走了」會是怎麼樣的感受。
我想到,對敘述者來說,泰勒、瑪拉、Bob接二連三地離開他,會是怎麼樣的感受。
suzie
也有可能是因為,晚上看的時候,我發現在敘述者遇見Bob的場合,還有他目送瑪拉離去的時候,都出現泰勒的閃影。
當下我想的是:除了泰勒,這兩個人可能是他最好、最可以依賴的朋友了。或者也可以說,是他與現實的連結吧?
suzie
我想找找看有沒有人把泰勒的閃影挑出來,結果看到這個
Fight Club - Tyler Durden Flash Analysis - #Jafghani...
呃我是覺得這個分析蠻無聊的啦……

Fight Club - Brad Pitt (Tyler Durden HIDDEN Flashing...
這個影片比較符合我的需求,簡單明瞭。
suzie
泰勒閃影出現的時間點,我覺得很棒啊XD
一個是在敘述者說「Everything's a copy of a copy of a copy.」的時候,一個是在他去找心理醫生的時候。
這麼多場景,挑了這兩個,說導演別有用心應該不是過度解讀吧XD
suzie
睪丸癌互助團體跟瑪拉離去這兩幕我就解不出來了,所以還是維持原本的想法吧,這是對敘述者很重要的團體跟人……
suzie
等等,我為什麼要想得這麼複雜呢?其實泰勒已經說出答案了,泰勒這個人格之所以會出現,是因為敘述者想要改變,但靠自己一個人的力量無法改變,所以才有泰勒出現。
敘述者想改變的……從表面上來看,是失眠狀態。影印機那一幕揭露問題,心理醫生那一幕是尋求方法,參加睪丸癌互助團體是醫生提議的處理方式,而瑪拉辛格是參加互助團體受阻、回歸失眠狀態的主要原因。
於是泰勒出現,鬥陣俱樂部成立,敘述者有了更好的寄託。
suzie
之所以說「從表面上來看」,是因為敘述者不知道自己失眠的原因。
我覺得,要說他只想解決問題,而不想探究問題的成因也可以。
泰勒的存在,有點像是……用潛意識來解決潛意識的問題吧。
suzie
咦,我好像走到了一個……原本沒有預期要來的地方……
suzie
第二次跟第三次看,都很讚歎Helena Bonham Carter的演出。
雖然三個主要演員的演技都很好看,不過敘述者跟泰勒有更多的篇幅可以發揮嘛……
瑪拉的戲份不算多,但Helena演得恰如其分啊~覺得很剛好,非常好!怎麼可以這麼好呢?
suzie
嗯……應該說,Helena用相當節約經濟的方式,來表現瑪拉面對敘述者—泰勒時的反應跟情緒。
太多的話,敘述者跟觀眾會起疑,太少的話,又不足以埋下伏筆。
這是我覺得Helena拿捏得宜的地方。
suzie
晚上看一看,有兩個男生坐到我左邊座位。

看到這一幕時,其中一個問另一個:「這是gay片嗎?」「什麼?不是。」
suzie
但觀影前就有種不妙感……
七點出網路訂票,幾乎沒人,因此覺得很棒很開心。等待進場時四週都是……應該是中國人吧。要說我有偏見也好,但我真的覺得中國觀眾很雷,前幾天看《亂》,那兩個無論如何都要講話的觀眾,我聽口音也覺得是中國人。
晚上坐在我旁邊的那兩個男生,應該不是對號入座,而是後來才換位置的。
其中一位顯然不是第一次看,因為他會一直提醒同伴注意接下來的畫面……還好我不是第一次看,要不被隔壁觀眾劇透也很煩。
suzie
好想要一個人包場看Fight Club喔……(片商跟戲院表示:)
suzie
btw, 我一直很想把DVD轉檔成單純的音檔,原因就是愛德華諾頓旁白的語氣莫名令人心安。 #諾頓唸唸

所以,問題來了,我要不要為了他把《腸腸搞轟趴》找來看ㄋ
-Q-
那片個人建議不要(但我說完後妳大概還是會找來看)
suzie
-Q- : (大笑四聲)沒錯,我會,而且我已經搜過圖書館館藏了,沒有這片QQ
腸腸上映時有朋友去看,所以,對這片大概有個印象XD
柒号
我都沒發現那個閃影!!!!感覺看一次很多細節都看不到啊orz
suzie
柒号 : 如果是毫無概念地去看,會比較著重在理解劇情跟欣賞電影的表現手法吧~我是這樣XD 第一次看的時候也沒發現閃影,後來在家看DVD才發現真的有耶!!
新新
腸腸搞轟趴我真的覺得不用特別看,即便有愛德華諾頓的聲音,那還是一部......大奇片(委婉) 倒是鳥人可以再看一次(印象中蘇西看過鳥人了......吧)
suzie
新新 : 我有考慮要再看一次《鳥人》,但因為上次看完好像蠻無感的……所以還在猶豫。不過Panny的鬥陣噗有再推一次《鳥人》,所以……應該會看吧?總之先預約了《大賣空》
新新
《大賣空》有愛德華諾頓嗎?????(大吃驚)
suzie
沒有,有布萊德彼特XDDDDDDDDD
而且有人說《大賣空》到拍攝手法蠻有趣的
新新
噢噢,他在裡面很可愛(森林裡的熊般可愛←?)
suzie
我晚上查了一下布萊德彼特,才發現我真的是不認得他耶
照理來說應該要認得才對,但他換個髮型我就不認得了,臉型也是……
而且他也有演《惡棍特工》,但我想不起來是誰XDDD 都在看女角們~
新新
惡棍特工的他很有趣啊,我和小鳳會學他講「咪資辜啟~咪資辜啟~」
suzie
我孤狗了圖片才想起來他是誰XD 其實看《惡棍特工》時應該也知道有布萊德彼特這號人物,但當時的我沒有很在意他……
suzie
其實現在也不算有,只是很疑惑為何我沒辦法認得他
新新
蘇西記得布萊德彼特有演出蓋瑞奇的《偷拐搶騙》嗎?
妳那時從圖書館借成偷搶拐騙的那部
[suzie] #電影 《偷搶拐騙》 - Bullets & Coo...
suzie
剛剛有查到,但我還沒看《偷拐搶騙》XD(後來決定找機會買DVD所以沒看低調版)
suzie
在我飛的噗說到平頭,我一直很在意為何Jared Leto/Angel Face可以繼續留金髮。
新新
不知道有多少人點開偷搶拐騙噗,所以要特別拉出來 highlight之一:一開始盜墓的人被發現居然隨口瞎掰「我在和陰間的朋友健身」XDDDDD
之二,Mark Strong
https://scontent-iad3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e15/11350932_458197094341983_1534169734_n.jpg
suzie
新新 : 因為你把這噗找出來,我昨晚又回味了一次,實在是很喜歡「我在和陰間的朋友健身」耶www
suzie
suzie
身為一個昨天才在該該不認得布萊德彼特的李奧納多粉,看到這串心情複雜。因為……昨晚搜尋布萊德彼特的照片時,也覺得他有時跟李奧納多蠻像的
suzie
但我認得李奧納多啊
布萊德彼特……到底怎麼了?????(你才怎麼了
Panny
布萊德彼特講話的樣子很好認呀,嘴巴那邊相當有特色 XDDD

《偷搶拐騙》那噗 XDDD 在店頭看到那片名常想「過份耶,這是要騙誰?」類似的詐騙還有《浩克綠巨人》《鬼神奇航》《南加州大地震》《環大西洋》《哈利與波特》等等,讓人啼笑皆非 XDD
Panny
《惡棍特工》的小布假裝講義大利文那段狂戳我笑點,現在回想還會笑 XDDD
新新
Panny : 咪資辜啟~咪資辜啟~
suzie
會動、有表情我比較認得,但圖片就……有點難XD
suzie
suzie
但這個人選的布萊德彼特照片跟原文差不多啊XDD
suzie
沒有特別喜歡休葛蘭,也沒有看過很多他的電影,但看了這篇選的圖,我覺得有必要推一下《墨利斯的情人》!!!!!
-Q-
休葛蘭在我某位女性朋友的眼中猥瑣程度大概比傑克尼克遜好一點而已lollll
柒号
那篇文超顧眼睛
suzie
柒号 : 感謝原po大大造福迷妹啊

啊對了不知道你有沒有興趣加入迷妹line群啊XDD

-Q- : 是休葛蘭有做什麼猥瑣的事嗎?還是覺得長相猥瑣?如果是後者的話,就,不要看啊……(覺得這有點人身攻擊?)
-Q-
after148722: 九零年代有因為召妓上八卦新聞(但我覺得那沒什麼)
-Q-
朋友就....個人因素吧我也不是很能理解XDDD
載入新的回覆