James | 台灣公民
@james6604
分享
Mon, Oct 9, 2017 12:27 AM
Mon, Oct 9, 2017 12:34 AM
3
1
[公民漫談89 - 顧大主委顯神通?能逃得出如來佛的手掌心?]
有持續追蹤批判兆豐案的媒體與立委,極為少數,這點大家都很清楚。而顧從上一個屎坑,再被調到金管會這個屎坑時,狗黨的反應,大家也看在眼裏。
然而,金權政治不解構!有權無責的憲政體制不改變!少數媒體與立委的批判+調換一個行政院長跟一個主委,能夠大破大立?更別說比起另外成立的不當黨產委員會,顧對該組織成員的組成、業務熟悉度、執行方向的主導權,跟在金管會主委一職的差異如何?目前看來,似乎只會讓顧落入另一次的醬缸循環吧?讓我們繼續看下去!
[FB] 龍哥:財經幫封存兆豐案,政府為啥都不管
[James | 台灣公民] [公民漫談31 - 解構台灣金權政治之試探!] 眾所周知,台灣現有的金權政...
[James | 台灣公民] [公民漫談79 - 公投法補正!邁向台灣...
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Mon, Oct 9, 2017 12:27 AM
啊...啊...
掰噗~
@baipu
想
Mon, Oct 9, 2017 12:27 AM
Hmm....
murumo
@murumo
Mon, Oct 9, 2017 12:28 AM
演猴戲騙呆胞而已,別當真。
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 12:30 AM
murumo
: 早安,做戲空、看戲憨,不要太入戲
火星燒酒鴨Tony藐視國會
@tonylin620628
Mon, Oct 9, 2017 12:31 AM
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Oct 9, 2017 12:31 AM
早
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 12:37 AM
~龜苓膏~
:
火星燒酒鴨Tony藐視國會
: 早安
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Mon, Oct 9, 2017 1:05 AM
有人可以講一下兆豐的弊案,以目前證據來看,有哪些?
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 1:12 AM
天光已現 | pee
: 早安,我個人的看法是,權力與資料都在政府的手上,被美國罰錢沒有明確究責,卻把資料長期加密,如此作為在民主國家引發質疑與批判是理所當然!反問公民證據在哪裡反而是頗為有趣的。
mikesu8959
@mikesu8959
Mon, Oct 9, 2017 1:13 AM
早安
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 1:18 AM
至於引發合理性懷疑的資料,包含陳教授、媒體與立委都提出很多,政府不面對,持續裝睡、裝死,以為人民總有一天會忘記,是打錯算盤了!
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 1:18 AM
mikesu8959
: 早安
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Mon, Oct 9, 2017 2:50 AM
立委都看過這些資料了,怎麼不去問相關立委呢?
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 2:53 AM
天光已現 | pee
: 你怎麼知道別人沒去問呢?而且,這只是立委的問題嗎?更何況,立委持續追蹤政府照樣裝死啊!
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 2:54 AM
不要再幫政府推托了,沒人信這套了。
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Mon, Oct 9, 2017 3:39 AM
早午安
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 4:04 AM
肥貓偷笑露得清
: 午安
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
說
Mon, Oct 9, 2017 5:03 AM
午安
不期不待,不受傷害?
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 5:30 AM
📚會須一飲三百杯☕
: 午安
轉順~
@leo54879888
Mon, Oct 9, 2017 9:26 AM
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Oct 9, 2017 10:45 AM
轉順~
: 晚安
James | 台灣公民
@james6604
Mon, Jun 4, 2018 10:50 PM
@james6604 - 不幸言中!?【摘】金權政治不解構!有權無責的憲政體制不改變!少數媒體與立委的批...
載入新的回覆
有持續追蹤批判兆豐案的媒體與立委,極為少數,這點大家都很清楚。而顧從上一個屎坑,再被調到金管會這個屎坑時,狗黨的反應,大家也看在眼裏。
然而,金權政治不解構!有權無責的憲政體制不改變!少數媒體與立委的批判+調換一個行政院長跟一個主委,能夠大破大立?更別說比起另外成立的不當黨產委員會,顧對該組織成員的組成、業務熟悉度、執行方向的主導權,跟在金管會主委一職的差異如何?目前看來,似乎只會讓顧落入另一次的醬缸循環吧?讓我們繼續看下去!
[FB] 龍哥:財經幫封存兆豐案,政府為啥都不管
[James | 台灣公民] [公民漫談79 - 公投法補正!邁向台灣...
不期不待,不受傷害?