suzie
@suzie19
好奇
Fri, Sep 1, 2017 11:05 AM
Fri, Sep 1, 2017 11:13 AM
12
1. 大家覺得「言情小說」怎麼定義呢？
2. 下面列一些書，可以簡單回答你覺得它是／不是言情小說，不是的書再補充你的分類～
2a：黑潔明、左晴雯、于晴、唐瑄、典心等人的書
2b：痞子蔡、藤井樹、蝴蝶、橘子等人的書
2c：傲慢與偏見、亂世佳人、金瓶梅、源氏物語、少年維特的煩惱
2d：暮光之城、格雷的五十道陰影
2e：后宮甄嬛傳、步步驚心、微微一笑很傾城
2f：在世界中心呼喊愛情、電車男、戀空
2g：BL、GL小說
※ 因為蠻好奇大家是怎麼分類的，歡迎轉噗喔～
※ 我看過維基百科的定義了，這噗主要想問私人的分類法XD （想看看有沒有約定俗成的現象XD）
ꌚꂑ｜綠的少女＃
@sleepatease
Fri, Sep 1, 2017 11:12 AM
有兩個c喔～。
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:13 AM
ꌚꂑ｜綠的少女＃
: 謝謝，我改一下～
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Sep 1, 2017 11:21 AM
2C微妙……但其他我會覺得都是。
對我來說，就是以「成就戀愛關係」為目的，或主軸側重在「戀愛情感」，再或是將「愛情」視為一個故事的核心，這樣的小說就是言情小說，相當顧名思義
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:23 AM
先貼我自己的分法
1. 大家覺得「言情小說」怎麼定義呢？
如果說到言小，我會想到俊男美女肖像封面，狗屋那一類出版社，而且一定可以在租書店租到。
2. 下面列一些書，可以簡單回答你覺得它是／不是言情小說，不是的書再補充你的分類～
2a：言情小說
2b：網路小說／愛情小說
2c：經典名著www
2d：愛情小說
2e：中國原創小說／愛情小說
2f：愛情小說／純愛小說
2g：就BL、GL小說XD
ꌚꂑ｜綠的少女＃
@sleepatease
Fri, Sep 1, 2017 11:25 AM
直覺只有a是。XDDD
b：網路小說。
c：經典文學。（咦。
d：翻譯文學。（再咦。
e：我想說它是電視劇小說。XDDD
f：日本文學。或純愛小說。（莫名覺得日本就是有這種類型小說與電影。
g：就是BL與GL。
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 11:28 AM
我的言小定義跟蘇西差不多XD 還有一個就是不能拖太多本
2a：言情
2b：網路小說
2c：文學名著
2d：翻譯羅曼史
2e：中國小說
2f：沒看過，不過直覺是日本輕文學 (寫到這裡發現原來我喜歡用國家分XD
2g：BL、GL小說
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:31 AM
ꌚꂑ｜綠的少女＃
: 那2e翻拍成電視劇前，你會給它的分類是？
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 11:34 AM
順便推薦一下翻譯羅曼史，狗屋的Romance Age系列就很容易租到了，我真的每本都借過了都很好看XD，人物背景設定的深度和廣度都不是一般言情能及的，重點又還是有擺在戀愛不會太跑題，
常常肉也很好吃
，看過之後我就看不下一般的言情了(艸
ps暮光和格雷我覺得算是寫得很爛的XD只是廣告打很大，Romance Age系列隨便選幾本就屌打
ꌚꂑ｜綠的少女＃
@sleepatease
Fri, Sep 1, 2017 11:36 AM
我會將b/f分類為愛情小說而非言情。e比較猶豫大概是因為它們可能更為鮮明的主題例如穿越或宮廷或校園之類的。d也是，不太覺得它們是愛情小說，而是吸血鬼系列或情慾系列。g如果看待更為嚴肅或許是同志文學。
夜雨花生煩
@satomimi
Fri, Sep 1, 2017 11:38 AM
1. 大家覺得「言情小說」怎麼定義呢？
愛情為主的小說
2. 覺得它是／不是言情小說
2a：言情
2b：網路小說+言情小說
2c：經典文學
2d：翻譯小說+言情小說
2e：網路+言情
2f：翻譯小說
2g：BL、GL小說<<光講這樣難以分別，視情況也是網路或言情小說
補充：popo對我來說也是網路言情小說
ꌚꂑ｜綠的少女＃
@sleepatease
Fri, Sep 1, 2017 11:41 AM
真的覺得有時候這種分類非常直覺。言情小說對我來說有種非常明顯的「套公式感」。XDDD／對我來說愛情的分類比言情大而不是等於。我可以把 a 也列為愛情小說。但言情小說只能是 a。
凡子🌼都在腐中棲
@fanzi518
Fri, Sep 1, 2017 11:41 AM
我個人的定義偏向男女主角的戀愛關係與劇情都比較戲劇化。
2a - 是
2b - 覺得是另一類型的網路愛情小說，不會劃分於言情。
2c - 因為年代距離不同，覺得著重的點不同，就是古典的羅曼史小說。
2d - 個人把這兩本當作國外的言情小說XD
2e - 整體的劇情大過於描寫男女主角的關係，不會劃分進去。
2f - 日本純愛小說。
2g - 有BL言情小說，所以有時候也會劃分進去。
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:45 AM
smilemylove
: 看到2e的回答，想進一步問，對你來說言情小說的劇情是否單純限定在描述戀愛關係？
比方說，《紅樓夢》你會歸到2c/2e/其他？
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:46 AM
ꌚꂑ｜綠的少女＃
: 我的分法也是把言情當作愛情小說中的分支，非常狹義XDD
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:47 AM
夜雨花生煩
: 我沒在popo上面看過，這是不是有投珍珠的那個平台？
ꌚꂑ｜綠的少女＃
@sleepatease
Fri, Sep 1, 2017 11:48 AM
after148722
因為你的關係我反而好奇大家怎麼定義純愛小說。XDDD
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:49 AM
Harry Lockhart
: 外曼我看的比言情小說還要少……有特別偏愛的作者嗎？
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:52 AM
Fri, Sep 1, 2017 11:52 AM
W.M.
: 其實是群組裡在討論什麼是言情小說，才有這噗XD 也有很多人的定義是跟你一樣廣義的～
不知道會不會有人回在千蟻的噗，順便收集一下：
[W.M.] #碎 #閱讀 看到蘇西這噗： - [suzie] 1....
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Sep 1, 2017 11:54 AM
Fri, Sep 1, 2017 11:54 AM
after148722
: 我們開始俄羅斯套娃轉了嗎www
不過我這樣看下來才驚覺我真的超廣義的耶，而且其實你列出來的都是我不看／不想看的書XDDDDDDDDD
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:57 AM
ꌚꂑ｜綠的少女＃
: 我的純愛小說定義：不能發生性關係（靠腰
欸……但這樣說起來的話，《呼喊愛情》裡面有沒有做啊？
不然改成，男女主角很純情，最好是彼此的初戀（或至少其中一方是初戀），且性行為描寫只能點到為止的愛情小說。
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 11:58 AM
W.M.
: 我不行，我很喜歡《傲慢與偏見》
ꌚꂑ｜綠的少女＃
@sleepatease
Fri, Sep 1, 2017 11:58 AM
after148722
可是《戀空》有「被」發生性關係欸。XDDD
小尾～漂流不需目的地
@wiefang
Fri, Sep 1, 2017 11:58 AM
除了2c以外，其他對我而言都是言情小說～故事的重點就是戀愛關係，其他都是「讓故事順利進行下去所需的情節」。
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Sep 1, 2017 11:58 AM
after148722
: 我覺得《傲慢與偏見》的筆法很幽默，也不會不好看，但我也不會特別喜歡，大概是因為我討厭達西（呃）
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 11:59 AM
RA系列的作者都不錯欸，畢竟已經先篩選過一輪了，我覺得剛開始可以看主題挑，因為語感和流暢度還是要看翻譯功力。我是缺糧缺很大(渴愛症嗎?)都不挑書所以把全書系都看完了，也幾乎沒踩過雷
會看RA系列也只是因為剛好租書店就進這個系列的，高寶好像也有把那種國外很賣座的老經典羅曼史拿來重出，挑的那幾個作者也都很經典
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 11:59 AM
after148722
: 餒餒那你有沒有看傲慢與偏見與殭屍XDD? 小說我看不下去，但電影大呼過癮啊XDDD
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Sep 1, 2017 12:00 PM
小尾～漂流不需目的地
: （握手）我也是！
Highlander
@violetpudding
Fri, Sep 1, 2017 12:00 PM
讀者的工作不是作者的工作
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 12:06 PM
qmosq
: 看電影的時候覺得天啊怎麼可以這麼合理XDDDD
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 12:09 PM
看電影的時候也是XD 經典名句一出就笑翻天XD 看來我該再給小說一次機會了XDDD
小尾～漂流不需目的地
@wiefang
Fri, Sep 1, 2017 12:25 PM
W.M.
:
國高中時期生活太狹隘，2abc都在那時讀完了，出社會以後反而沒興趣，2de永遠都是因為家人看電視跟著看一段，2fg則是這幾年才看XD
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:42 PM
ꌚꂑ｜綠的少女＃
: 啊 因為 我沒看過《戀空》XD
上面2a-2g的舉例是自群組對話的延伸，我沒有都看過。
我只看過于晴、典心、藤井樹、蝴蝶、傲慢與偏見、暮光之城前兩集、步步驚心、顧漫的別本小說、呼喊愛情、電車男跟BL（？）
（覺得BL、GL的定義又是另一個題目了～）
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:45 PM
小尾～漂流不需目的地
: 那我想問2c不是的原因？是就純文學／大眾的比例來區分嗎？還是覺得故事的重點並不在戀愛關係呢？
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:46 PM
W.M.
: 即使是柯林佛斯的達西也討厭嗎？XD
追星魔法師・歸歸
@yurustone
Fri, Sep 1, 2017 12:48 PM
1.以戀愛故事為主要發展目標的小說
2.全部都是
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:50 PM
Fri, Sep 1, 2017 12:52 PM
Harry Lockhart
: 找了一下我的筆記，我看過《驀然竟是你》，筆記內容：「一開始蠻喜歡男主角的。因為剛好跟朋友聊到《傲慢與偏見》，我覺得男主角在為善不欲人知（？）這件事上跟達西先生有得比。
不過看到後面覺得虎頭蛇尾，不是很喜歡。」
XDD
《傲慢與偏見與殭屍》那個套路（？）我只看過《穿越時空救簡愛》XD 但他們好像也不算同一個套路……因為簡愛那本沒有怪物（？？？
追星魔法師・歸歸
@yurustone
Fri, Sep 1, 2017 12:51 PM
雖然全部都是但是又可以細分成想傳達不同理念思想的言情小說...但總分類還是言小
小尾～漂流不需目的地
@wiefang
Fri, Sep 1, 2017 12:51 PM
2c與其說是言情，但不如說是人的戀愛如何因個性而被命運一步步操控影響的故事。
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:53 PM
Highlander
: 不好意思，但我不明白你想表達的意思
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:56 PM
追星魔法師・歸歸
: 這麼說也有道理XD 所以，對這種文類的總和，你習慣稱呼「言情小說」而不是「愛情小說」嗎？
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 12:57 PM
after148722
: 一本完結好像常常會有這種困擾呢，我對外曼要求也沒有很高，比一般言情好看就好(毆
莉莎克萊佩的書我沒有印象看過不喜歡的，但這種小說你要問我哪裡好看到讓我會記住也是沒有XD
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:58 PM
小尾～漂流不需目的地
:
這個看法很有意思
但我突然想到了瓊瑤
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 12:59 PM
Harry Lockhart
: 也是XDDDDDD 我也是看完就忘了XDDDDD
但我蠻喜歡單飛雪的所有特別喜歡的幾本大概有個印象（？
追星魔法師・歸歸
@yurustone
Fri, Sep 1, 2017 1:01 PM
after148722
: 對耶，可能是習慣問題吧XDDD
剛剛仔細想了想，「愛情」這詞對我來說比較重，言小裡面不一定會有我承認的愛情，或是感覺用了愛情好像整本書主題只有愛情了...可能「言情」對我來說包容感比較大
Harry Lockhart
@applecandy92
Fri, Sep 1, 2017 1:03 PM
after148722
: 突然想起我看的第一本言小就是黑潔明的，小學5年級，因為一直都覺得封面好美麗很好奇所以隨便拿，結果男主角是惡魔之類的還有一點SM情節，被嚇的不要不要的XDDDDD
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 1:04 PM
追星魔法師・歸歸
: !!!!! 我想把「
言小裡面不一定會有我承認的愛情
」劃起來
suzie
@suzie19
Fri, Sep 1, 2017 1:05 PM
Harry Lockhart
:
我的SM啟蒙是保羅科爾賀的《愛的十一分鐘》，到現在還是覺得蠻好的～
追星魔法師・歸歸
@yurustone
Fri, Sep 1, 2017 1:08 PM
如果是向沒看過書的人介紹，我會說
2a是一般出版社出版的言小
2b是在網路上發表出名的言小
2d是包裝在特殊主題下的言小
2e是超長篇的古裝言小
2f是日系言小
2g就是...同性別的言小
2c的書因為一般來說分類是經典文學名著，所以我是不會一開始就提言小，可能會跟介紹的對象先談論這本書的主旨、背景、傳達思想，最後加一句「大概就算是那時代的言小吧」
len（羅雁）
@bohemian_blue
Fri, Sep 1, 2017 1:22 PM
1我會覺得只要是主線在談戀愛的對我而言都算言情小說。
2除了2c我不會把它歸在言情之內，它的時空背景刻劃的細度和廣度對我來說更像是歷史小說，不是說這兩者不能同時並存，只是我會看的書挺多時候取決於假如是歷史背景，那部小說歷史考據有多深的而產生的誘因會大過到底是不是屬於言情。（個人會因為一部小說的歷史背景很吸引我去看，而不一定是該小說的主題類型影響我一定看／一定不看）至於其它的小類別都屬於我完全沒興趣去看、花時間瞭解的書，所以我瞭解的程度大概也只停留在幫它們在自己心中貼了個「我不看，略過」的標籤而已。
凡子🌼都在腐中棲
@fanzi518
Fri, Sep 1, 2017 1:30 PM
after148722
:
個人覺得是單純描寫戀愛發展沒錯，只是比較戲劇化，而且很公式化+1 XD。（個人定義）
紅樓夢的話…可能放在2c。
夜雨花生煩
@satomimi
Fri, Sep 1, 2017 1:35 PM
應該就是送珍珠那個XD
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Fri, Sep 1, 2017 3:44 PM
歸歸已說出我所有心聲
θ₃θ鵺空=_≠
@snipeyozora
Fri, Sep 1, 2017 3:45 PM
大概是我內心的言小範圍極大
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Sep 1, 2017 3:48 PM
after148722
: 我根本沒看柯林達西耶。（就，我根本討厭達西啊！）
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Sep 1, 2017 3:49 PM
小尾～漂流不需目的地
: 我其實大概都知道這些書在說什麼，當然沒有實際看過就不能批判什麼，但，因為主題我就實在提不起興趣了（艸）
ǝlǝnnɐ 🖖
@yorushika
Fri, Sep 1, 2017 3:53 PM
2a：台灣傳統言小
2b：台灣網路發跡言小
2c：古代言小
2d：歐美言小
2e：中國言小
2f：日本言小
2g：主角同性別的言小
對我來說這些都是言小，基本上就是國別/時代不同的差別而已，因為風土文化民情的不同，所呈現出來的樣子也落差很大。在入同人圈前看很多外曼，很多也是出色的小說呢
追星魔法師・歸歸
@yurustone
Fri, Sep 1, 2017 4:16 PM
發現噗首列出的我幾乎都看過
除了2e以外，但跟2e同類型的也看過不少
這麼說來我還是滿喜歡言情小說的
suzie
@suzie19
分享
Sat, Sep 2, 2017 4:14 PM
Sat, Sep 2, 2017 4:16 PM
shiki_art
的回答：
after148722
: 好哟，那麼
2a：我沒看過...無法判斷
2b：我只認真看過蝴蝶...是言情，但有些觀點很有意思。
2c：這些經典在它們初出的年代是言情，但經歷時間檢驗、鑑定，已確定是愛情經典了。他們有個共通點：小說中的世界都與作者所處的時代相契，張愛玲也是一例，中國下一個就是慶山。
2d：言情小說吧(雖然我都沒看過orz...因為不感興趣)
2e：言情小說
2f：這該怎麼分類......青春小說？我不知道...。
2g：言情小說啊。(笑) 通常這類作品的形式、呈現套路很固定，優秀的作品會成為這個類別的經典，例如《瑪麗亞的凝望》。到達愛情經典層次的是少數，如川端康成《少女港》。
來源：
[綠的少女。] 讀書會群組持續談論言情小說。其實我非常著迷狗屋出版社的...
suzie
@suzie19
Sat, Sep 2, 2017 4:18 PM
有一些群組討論收在這噗裡頭，但只有我的部份
[suzie] #最近看什麼 201709 #網摘 #噗浪是雜亂的抽屜
唧呣🍚冷飯乓
@red32729
Sat, Sep 2, 2017 4:56 PM
1. 大家覺得「言情小說」怎麼定義呢？
結構簡單，純講談戀愛/講情感/聊情欲時的二三事，可以不用大腦隨性看完的故事。
2. 下面列一些書，可以簡單回答你覺得它是／不是言情小說，不是的書再補充你的分類～
2a：台港標準言小代表
2b：台式純愛輕小說
2c：文學，時代與背景還有寫作/描述著墨的功力比較深厚。
2d：西方輕小說or情色小說。
2e：偽草史同人/瑪麗蘇小說XD。
2f：日式純愛輕小。
2g：輕言小。
suzie
@suzie19
分享
Wed, Sep 6, 2017 11:33 PM
Wed, Sep 6, 2017 11:36 PM
[烏龜大叔人生絕讚迷航中] 突然想問自己：究竟要在自己的世界裡討論性別...
終有一天，「同性戀」不會是電影的tag，那會是一種很自然的愛情形式，
就像每部電影都有異性戀一樣
suzie
@suzie19
分享
Mon, Sep 25, 2017 2:02 AM
[agateophilia] [閒聊]
載入新的回覆
2. 下面列一些書，可以簡單回答你覺得它是／不是言情小說，不是的書再補充你的分類～
2a：黑潔明、左晴雯、于晴、唐瑄、典心等人的書
2b：痞子蔡、藤井樹、蝴蝶、橘子等人的書
2c：傲慢與偏見、亂世佳人、金瓶梅、源氏物語、少年維特的煩惱
2d：暮光之城、格雷的五十道陰影
2e：后宮甄嬛傳、步步驚心、微微一笑很傾城
2f：在世界中心呼喊愛情、電車男、戀空
2g：BL、GL小說
※ 因為蠻好奇大家是怎麼分類的，歡迎轉噗喔～
※ 我看過維基百科的定義了，這噗主要想問私人的分類法XD （想看看有沒有約定俗成的現象XD）
對我來說，就是以「成就戀愛關係」為目的，或主軸側重在「戀愛情感」，再或是將「愛情」視為一個故事的核心，這樣的小說就是言情小說，相當顧名思義
1. 大家覺得「言情小說」怎麼定義呢？
如果說到言小，我會想到俊男美女肖像封面，狗屋那一類出版社，而且一定可以在租書店租到。
2. 下面列一些書，可以簡單回答你覺得它是／不是言情小說，不是的書再補充你的分類～
2a：言情小說
2b：網路小說／愛情小說
2c：經典名著www
2d：愛情小說
2e：中國原創小說／愛情小說
2f：愛情小說／純愛小說
2g：就BL、GL小說XD
b：網路小說。
c：經典文學。（咦。
d：翻譯文學。（再咦。
e：我想說它是電視劇小說。XDDD
f：日本文學。或純愛小說。（莫名覺得日本就是有這種類型小說與電影。
g：就是BL與GL。
2a：言情
2b：網路小說
2c：文學名著
2d：翻譯羅曼史
2e：中國小說
2f：沒看過，不過直覺是日本輕文學 (寫到這裡發現原來我喜歡用國家分XD
2g：BL、GL小說
常常肉也很好吃，看過之後我就看不下一般的言情了(艸ps暮光和格雷我覺得算是寫得很爛的XD只是廣告打很大，Romance Age系列隨便選幾本就屌打愛情為主的小說
2. 覺得它是／不是言情小說
2a：言情
2b：網路小說+言情小說
2c：經典文學
2d：翻譯小說+言情小說
2e：網路+言情
2f：翻譯小說
2g：BL、GL小說<<光講這樣難以分別，視情況也是網路或言情小說
補充：popo對我來說也是網路言情小說
2a - 是
2b - 覺得是另一類型的網路愛情小說，不會劃分於言情。
2c - 因為年代距離不同，覺得著重的點不同，就是古典的羅曼史小說。
2d - 個人把這兩本當作國外的言情小說XD
2e - 整體的劇情大過於描寫男女主角的關係，不會劃分進去。
2f - 日本純愛小說。
2g - 有BL言情小說，所以有時候也會劃分進去。
比方說，《紅樓夢》你會歸到2c/2e/其他？
因為你的關係我反而好奇大家怎麼定義純愛小說。XDDD
不知道會不會有人回在千蟻的噗，順便收集一下：
[W.M.] #碎 #閱讀 看到蘇西這噗： - [suzie] 1....
不過我這樣看下來才驚覺我真的超廣義的耶，而且其實你列出來的都是我不看／不想看的書XDDDDDDDDD
欸……但這樣說起來的話，《呼喊愛情》裡面有沒有做啊？
不然改成，男女主角很純情，最好是彼此的初戀（或至少其中一方是初戀），且性行為描寫只能點到為止的愛情小說。
可是《戀空》有「被」發生性關係欸。XDDD
會看RA系列也只是因為剛好租書店就進這個系列的，高寶好像也有把那種國外很賣座的老經典羅曼史拿來重出，挑的那幾個作者也都很經典
上面2a-2g的舉例是自群組對話的延伸，我沒有都看過。
我只看過于晴、典心、藤井樹、蝴蝶、傲慢與偏見、暮光之城前兩集、步步驚心、顧漫的別本小說、呼喊愛情、電車男跟BL（？）
（覺得BL、GL的定義又是另一個題目了～）
2.全部都是
不過看到後面覺得虎頭蛇尾，不是很喜歡。」
XDD
《傲慢與偏見與殭屍》那個套路（？）我只看過《穿越時空救簡愛》XD 但他們好像也不算同一個套路……因為簡愛那本沒有怪物（？？？
莉莎克萊佩的書我沒有印象看過不喜歡的，但這種小說你要問我哪裡好看到讓我會記住也是沒有XD
但我突然想到了瓊瑤但我蠻喜歡單飛雪的所有特別喜歡的幾本大概有個印象（？
剛剛仔細想了想，「愛情」這詞對我來說比較重，言小裡面不一定會有我承認的愛情，或是感覺用了愛情好像整本書主題只有愛情了...可能「言情」對我來說包容感比較大
我的SM啟蒙是保羅科爾賀的《愛的十一分鐘》，到現在還是覺得蠻好的～
2a是一般出版社出版的言小
2b是在網路上發表出名的言小
2d是包裝在特殊主題下的言小
2e是超長篇的古裝言小
2f是日系言小
2g就是...同性別的言小
2c的書因為一般來說分類是經典文學名著，所以我是不會一開始就提言小，可能會跟介紹的對象先談論這本書的主旨、背景、傳達思想，最後加一句「大概就算是那時代的言小吧」
2除了2c我不會把它歸在言情之內，它的時空背景刻劃的細度和廣度對我來說更像是歷史小說，不是說這兩者不能同時並存，只是我會看的書挺多時候取決於假如是歷史背景，那部小說歷史考據有多深的而產生的誘因會大過到底是不是屬於言情。（個人會因為一部小說的歷史背景很吸引我去看，而不一定是該小說的主題類型影響我一定看／一定不看）至於其它的小類別都屬於我完全沒興趣去看、花時間瞭解的書，所以我瞭解的程度大概也只停留在幫它們在自己心中貼了個「我不看，略過」的標籤而已。
個人覺得是單純描寫戀愛發展沒錯，只是比較戲劇化，而且很公式化+1 XD。（個人定義）
紅樓夢的話…可能放在2c。
2b：台灣網路發跡言小
2c：古代言小
2d：歐美言小
2e：中國言小
2f：日本言小
2g：主角同性別的言小
對我來說這些都是言小，基本上就是國別/時代不同的差別而已，因為風土文化民情的不同，所呈現出來的樣子也落差很大。在入同人圈前看很多外曼，很多也是出色的小說呢
這麼說來我還是滿喜歡言情小說的
after148722: 好哟，那麼
2a：我沒看過...無法判斷
2b：我只認真看過蝴蝶...是言情，但有些觀點很有意思。
2c：這些經典在它們初出的年代是言情，但經歷時間檢驗、鑑定，已確定是愛情經典了。他們有個共通點：小說中的世界都與作者所處的時代相契，張愛玲也是一例，中國下一個就是慶山。
2d：言情小說吧(雖然我都沒看過orz...因為不感興趣)
2e：言情小說
2f：這該怎麼分類......青春小說？我不知道...。
2g：言情小說啊。(笑) 通常這類作品的形式、呈現套路很固定，優秀的作品會成為這個類別的經典，例如《瑪麗亞的凝望》。到達愛情經典層次的是少數，如川端康成《少女港》。
來源：[綠的少女。] 讀書會群組持續談論言情小說。其實我非常著迷狗屋出版社的...
[suzie] #最近看什麼 201709 #網摘 #噗浪是雜亂的抽屜
結構簡單，純講談戀愛/講情感/聊情欲時的二三事，可以不用大腦隨性看完的故事。
2. 下面列一些書，可以簡單回答你覺得它是／不是言情小說，不是的書再補充你的分類～
2a：台港標準言小代表
2b：台式純愛輕小說
2c：文學，時代與背景還有寫作/描述著墨的功力比較深厚。
2d：西方輕小說or情色小說。
2e：偽草史同人/瑪麗蘇小說XD。
2f：日式純愛輕小。
2g：輕言小。
終有一天，「同性戀」不會是電影的tag，那會是一種很自然的愛情形式，就像每部電影都有異性戀一樣