在抱怨反年改幹嘛上街頭，他們是不是王八蛋之前，先回顧一下過去蔡英文手下的年金改革新聞脈絡吧
請記住，當初年金改革的一個口號是『老頭少領保障未來年輕人領的到』
因此得出以下這兩段

18趴終結 省下經費撥補退撫基金 - 焦點 - 自由時報電子報

政院：廢18%省下來費用　全挹注退撫基金

然後

解決18% 綠委挺段宜康版2年歸零 - 焦點 - 自由時報電子報

民進黨立委段宜康版採兩年歸零，較考試院版及採取年改會立場的民進黨團版本的六年歸零還更積極

年金改革民進黨大翻案 18趴2年落日

又然後 年改省下經費 段宜康：不該挹注退撫基金

________

以綠色陣營自己的話總結：

社論》只有暴政 沒有暴民 - 自由電子報 自由評論網

當初服貿的公聽會還是開的亂七八糟多，民進黨死命杯葛委員會也配合的，這才鬧出最後張慶忠那段，但事實上不是張慶忠不想審，是民進黨根本不給審，這樣鬧出的就變成暴政的話：

年金改開半天，陳建仁自己出面當神主牌得出的結論跟政策建議，到了立法院就翻盤，然後還繼續蔣幹化要翻別的建議，你是李來希這種長期參與各種會議的人，是什麼感想？

開會開假的，直接翻桌了啦

沒錯。

不是人人都民進黨徒，一般人會有什麼反應都是有脈絡有緣故的

只有民進黨徒才會一切以主子的意志為依歸來作文大賽，連問題已經到自己頭上了還繼續捧主子。

林萬億這個性行為不儉的談18%就好像強姦犯在談強姦案一樣...

kid@專心養病 : 『陳建仁指出，若退休公教人員支領月退休金（含兼領）者，其總額超出「基本生活保障」，其中領取的十八％優存利率部分，過去在討論時，有分兩年、四年或六年三種方案，最晚分六年全數歸零；優存利率第一年降至九％，第三年降至六％，第五年降至三％，第七年歸零』

當然這種模稜兩可的話最後也變成護航依據，說最後不算翻盤啊，只是採用方案之一這樣（呵欠）
那人家提出方案有原因的民進黨幹嘛不說呢？

kid@專心養病 : 我跟你講，林萬億還真的在談房思琪，這是一種因為有實戰經驗所以講話大聲的概念

林萬億觀點》不要再有第二個房思琪 | 新頭殼 Newtalk

年輕的公教人員最好緊盯著兩年後18趴廢除的經費都到哪去了，段宜康此前呼籲18趴應該兩年歸零已經被實踐了，他接下來對挹注退撫基金與否的意見會不會也得到實踐？若然實踐，則『老人少領』的部分就確定跟你年輕人一點關係沒有了，不要被賣了還在幫人鼓掌

前瞻八千億的規模是已經在那邊了，不挹注退撫基金最大可能就是直接拿去變成給人沾的錢，如果這就是年輕公教人員據說要支持的年金改革，那就只好說三好+一好

嘛，有些人不在乎自己有多少錢，只在乎別人的錢是不是比自己多。比起讓自己有錢，讓別人沒錢比較重要。

沒想到「為了自己的利益著想」是一個有這麼多人達不到的最低標準。

KonoZAKA46 : （苦笑）的確是，八一五這一停電全看出來了，臺灣有那麼多人連基本的 rational choice 都談不上

roxinnccu : 所以等於是提供至少這個島上, 選民不可能理性的科學證據

前兩天再怎麼失控 也是另一幫王八蛋逼出來的

這是真的可以看清楚一堆假左派覺清都閉嘴，少數社運朋友真左的可是支持反年金陳抗，本來陳抗就沒看在看場地時間的。都已經要傷害自己權利了本來就該跳出來，而且真左的支持者是要求要讓大眾勞工薪資福利提升到軍公教，而不是砍軍公教好嗎？
而且拿起薪22K比退休金32K的腦子不知道在想什麼？或許這樣的年輕人需要的是早死一點，免得變老了被新的年輕一輩逗弄 XDDDDDD