p/md74e2

日日合歡皮柴胡疏肝的小望

@NcitizenQ

Sun, Aug 13, 2017 7:02 AM

Sun, Aug 13, 2017 7:20 AM

184

95

#摸摸事件 #情緒心得沒有要檢討什麼
關於ＣＷＴ給大家造成困擾的最終決定
我覺得摸摸做好了決定而且這樣皆大歡喜滿好的，只是我看這件事情的後續發展，也就是一人一信要CWT不要接受摸摸報攤的這個狀況，覺得有點心冷。

掰噗~

@baipu

覺得

Sun, Aug 13, 2017 7:02 AM

你說得真是太對了!

日日合歡皮柴胡疏肝的小望

@NcitizenQ

Sun, Aug 13, 2017 7:05 AM

因為「看起來她不會記取教訓所以絕對會影響我的權益」的理由去剝奪別人的權利，抱歉，在我看來跟懵懵說「因為你們這些同志結婚會讓我無法教小孩所以你們不可以結婚」沒有太大的差別……。

BINKO✨( ´▽` )ﾉ

@BINKO

Sun, Aug 13, 2017 7:06 AM

從上次追殺yoi場和這次追殺摸摸我覺得現在同人圈好可怕喔QwQ

日日合歡皮柴胡疏肝的小望

@NcitizenQ

Sun, Aug 13, 2017 7:13 AM

摸摸在過往的場次也許確實給隔壁攤主增添不少麻煩，也許也給同好們造成難以逛場的困擾，但這不是她身為攤位主應該用主辦要去協調的部分嗎？不管是調整攤位位子、處理拉列、結帳速度、即使開千本預訂也快速對名單，這些在事件發生之後，應該都有攤位主不管認識她與否都給了建議吧？或者去信建議主辦把摸摸攤另外處理，我是相信有擺攤經驗的人說不定私下都有做些什麼幫助，這些我覺得正是同人場美好的地方啦……
當然現在最她做出了不再直參的決定，就直接解決這些問題了，我覺得也是滿一勞永逸的。

夜雨花生煩

@satomimi

Sun, Aug 13, 2017 7:20 AM

我覺得這例子不對耶……因為一個是有實際部分危害，一個是自認被危害

紅衣｜

@hongyi696

Sun, Aug 13, 2017 7:24 AM

有人舉日本場次的例子是，因為拉隊影響到他人的攤位該場次被禁止販售之類的，或是像FF一樣整攤被丟到外面

寂寞會讓兔子死掉

@weepchild

說

Sun, Aug 13, 2017 7:30 AM

老實說我覺得不太一樣，如果是說［讓她參加她都會讓隊伍亂掉，這樣會帶壞其他攤主，所以不行］的話我覺得這種類比還可以說有接近之處，而一人一信要求不受理報攤的方式，比較像是［這個人有前科又累犯，我們覺得不該給她機會］。

夜子🍓🍩

@sayosummer

Sun, Aug 13, 2017 7:50 AM

BINKO✨( ´▽` )ﾉ :YOI場不能辦的原因跟檢討第一場主辦辦不好是兩件事吧，摸摸這次我覺得就算寫信給主辦反映，也只是採取體制內合理的行動而已。畢竟很多人在噗裡給她實用的意見，她卻直接跳過這些意見決定「我走」，或許你覺得是追殺，我相信許多給過意見希望她下次改進的人也同樣錯愕傻眼。

日日合歡皮柴胡疏肝的小望

@NcitizenQ

Sun, Aug 13, 2017 8:14 AM

剛剛與朋友私下討論了一下，首噗沒有說得很詳細，心冷的點是在於，若說摸摸是違規攤位所以要求cwt處理（比方罰錢比方強制停止銷售），因為在摸摸報攤的時候，她與cwt達成的協議是她要遵守這些規定，所以cwt如何決定罰則絕對cwt的權力，但我對於發起這個提議的人「號召人們要求有權力的人去剝奪別人的權利」，因為我個人認為剝奪他人權利這件事情是非常嚴重的，所以對於這樣的想法感到很心冷。
不管摸摸今天的決定是繼續參場或者不參場，我都認為這樣的想法很可怕。

夜子🍓🍩

@sayosummer

Sun, Aug 13, 2017 8:22 AM

我想了一下，小望講「人們欲剝奪他人權利」這件事比喻成萌萌好懂，是因為萌萌抵制的是人們與生俱來的權利，但CWT今天是一個付費參場，大家遵守遊戲規則的特殊情況，這裡參場者的權利並非生而具備，而是在滿足了參場者的條件才被賦予的。
今天摸摸的攤子造成他人困擾，所以有人向主辦發出請願，並且即使一千個攤主都發出這樣的請求，主辦也還是沒有義務照請願的結果去做，頂多當成一種輿論來參考吧。

夜子🍓🍩

@sayosummer

Sun, Aug 13, 2017 8:24 AM

就像今天有人在電影院裡吃鹹酥雞影響別人觀影品質，其他觀眾連署希望電影院禁止吃鹹酥雞的人進場，院方也可以決定不採納這個建議，而且「在電影院吃鹹酥雞」本來就不是與生俱來的人權。

艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

@crystal0812

Sun, Aug 13, 2017 8:26 AM

個人認為這次的情況比較像是大家為了維護自己的權益而號召人們要求有權力的人去剝奪別人的權益。因為別人的行為讓大家覺得有看到自己權益受侵犯的危險性

艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

@crystal0812

Sun, Aug 13, 2017 8:29 AM

因為這位大大後續提出來的措施（折價券跟仍然堅持要預定），經過大家的討論，認為後續不會變好，而採取了這樣的行為

硝音💥🥦去結婚

@ichigoichieisthebest

Sun, Aug 13, 2017 8:33 AM

艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ : 摸摸已經說過不會再開預定。以及，我認為有侵犯到別人權益的「可能性」就要叫人不准再報攤的話，這跟出門很有可能被車撞就一輩子不要出門是一樣奇怪的說法。

艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

@crystal0812

Sun, Aug 13, 2017 8:44 AM

kozaki821: 就我看到的時間點，大家提出要寄信給官方的時候，這位大大似乎還是堅持著要開預定，如果最後能不開預定那真的是好消息
另外，權利跟義務是相對稱的，如果侵犯別人權益的「可能性」大到一定程度的話，也不怪其他人會採取措施以自保
如果一個人出門從頭到尾都沒有注意路，隨意穿越馬路的話，我是開車的人，也會心中不停祈求開車的時候不會碰到對方，難道您不會嗎？

胖達

@panda0522

Sun, Aug 13, 2017 8:51 AM

Sun, Aug 13, 2017 8:52 AM

只有我看到維持良好的品質與聲譽忍不住笑場嗎？
ＣＷＴ辦了數十場老問題不都依舊存在？XDDDDD
不過摸摸反正最後也已經決定不參場了
那個提出要廠商不讓摸摸參場的也就不用煞費苦心啦
本來河道上還有聲音說
想找看看有沒有方法能解決這種大攤的老問題
終究最後還是走上了，把出問題的人解決掉就沒事了的老方法