關於 #綠色和平 的爭議
=噗頭修改於20:55=
邱毓斌FB-綠色和平報告書中台灣歸為中國的一部份
汪仁傑FB-提供大家思考綠色和平的環保主旨，但台灣絕對不是中國！

Analysis: How cutting China’s coal overcapacity coul...

爭議文章，爭議圖已撤。
綠色和平的官方解釋
我個人接受官方的解釋（不過確實會再觀察綠色和平XD），但我認為因為這件事情，重新思考捐款的去向與效力，也是很重要的事情。至於捐款給綠色和平與否，我覺得這決定很個人，而且每個人可能都可以有自己的決定與想法XD

哪一位聰明的人來回答一下吧?

確實不知道綠色和平組織到底怎麼想台灣這個地區，但綠色和平在台灣大多還是以街頭募捐+信件+FB宣傳（也就是不知道綠色和平到底打入中國市場沒有ㄏㄏㄏ）；只是通常我看到臉友這樣的說法，通常確實會把款項轉捐，可綠色和平……我不知道該怎樣形容內心的微妙感XD

如果按照綠色和平的宗旨就是要守護海洋（並且以獨立組織在對抗世界上的各國政府組織），大概因為這樣，我自己想了想，應該還是會繼續捐給綠色和平吧（而且好像該圖被抗議之後就撤下了XD）

但我自己對這件事情還是有點微妙……

當然改捐台灣本土的環保團體也是很好的XD

每年撈走台人1億　「綠色和平」將台灣納入中國 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

新聞出來了，但我認為標題有點偏頗，理由如下噗：

FB汪仁傑
綠色和平把台灣納入中國，讓許多人感到憤怒。善於行銷的綠色和平大概也是台灣募款最多的環保組織，每年募款一億多台幣，並被批評財務不透明、在台灣也沒有什麼實際的環保行動，遠不及其他的國內環保團體。

我想提出一點看法，不一定正確，可以討論看看。
1. 這個組織本來就是國際型的環保組織，也不是以台灣本土的環境議題為主要關心的議題。如果每個國家想要解決國內環境問題都要該國家自己想辦法募到資金，那大概不太可能。
2. 民眾在路上聽完募款專員的解說，決定捐錢給綠色和平時，有很期待他們針對台灣的環境議題盡心盡力嗎？以這一點來攻擊這個組織，我個人覺得很怪。
3. 就我所知綠色和平應該是台灣環保NGO裡面付的薪水最正常的(？)，跟他們最有錢應該有關。民眾捐錢是因為認同及信任，所以募了這麼多錢，讓捐款人知道這些錢的流向去哪了真的很重要啊，請綠色和平盡快說明。
4. 這篇新聞的標題不恰當，「募款」和「撈錢」差很多，身為新聞媒體用這種字眼會不會太主觀偏激了？
最後，媽的誰跟你中國！
--

我覺得每一個捐款者都是希望自己的每一分錢都用在最符合該組織主旨的用途上，不過綠色和平目前將台灣放在中國之下，這可以說是一種國際現實，當然我覺得可以用「收回捐款」這個手段做為抗議，但我個人應該會採取繼續捐款但去信抗議的方法。
不過真的是，慎選捐款單位，真的很重要（好厭世的結尾）

之前我也有捐款給綠色和平，我覺得噗主說的很對啊，在決定捐款給他們的時候，他們從沒有強調他們是著重在台灣本土的，而且，如果因為國家籍別不被認同就用不捐款做抗議的行為似乎有點不太成熟，畢竟政治跟環保不應該扯上關係吧，很支持噗主繼續捐款選擇去信抗議的方式，我現在是因為人在國外唸書沒有收入無法繼續，但如果還在國內我也會繼續捐款的。

不過有鑒於現在人常常只看標題不看內容
建議噗主修改一下或補充自己立場到噗首，噗首看來有點像是在宣傳鼓勵大家反捐款的感覺（畢竟是文章引用）
多嘴了若造成不悅很不好意思QQ

我在路上被募捐過
我當下就拿出錢要捐,被拒絕
說他們只接受信用卡長期扣款作捐助
我愣了一下只好說那我沒辦法喔不好意思
(那時候還沒有辦信用卡

對了我還有一點滿疑惑的，如果一定要公開財務才能去捐款的話，目前台灣捐款最大宗的應該是慈O，他們就算沒公開還是有一堆人捐啊⋯⋯感覺根本就是亂槍打鳥，我印象沒錯的話綠色和平每年的報告裡面已經都有寫捐款使用去向的百分比與一年內募集了多少資金才對。

Greenpeace 綠色和平 (台灣... 官方回應

官方回應裡說「目前臺灣捐款人的善款完全沒有用於任何全球性專案」耶0_0

每月定額捐款已滿三年，來研究一下

先感謝分享和提供看法~也有在捐，不好意思一點點小感。當初要月捐的時候就知道台灣在捐款的運用上比例佔不多，有點疑慮但還是決定捐。也有去應徵過他們的專員，雖然因私人因素最後沒去，但面試員的態度給我的印象不錯。會認為至少他們對員工有保障，而且有固定報告(也許如噗主說的應該再更詳細說明)。另一方面也是覺得他們關注的議題，其實不比所謂在地議題和我們的生活連結性差。

Azusa★日本代購 : 謝謝妳的提醒，剛好現在的內容也多了，我會修改一下噗頭。
因為我自己確實對今天的這個新聞很多想法XD，畢竟台灣主權與全球環境問題，就是現在的我最關注的兩個問題XD（可以說是價值觀衝突），而確實我在決定捐款給綠色和平時，我也稍微看過他們的主旨，所以今日的這個錯誤其實讓我有點動搖XDrz……不過已經做出了決定就是！

Azusa★日本代購 : 但也讓我話嘮一下><。當時會決定支持綠色和平，就是因為這個組織在我看來非常政治XD，他們基本上就是採取直接行動去影響企業與各國政府政策，在我看來，環保雖然是跨國界的運作，但是絕對與政治（企業政治以及國家政治）正相關的事情XD
（抱歉講了很多個人想法><，因為覺得政治與環境從來都相關，所以特別想強調這點><）

弄哭真琴聯盟♂FT.EXE : 上次讓我沒辦法隨意捐的組織是無國界醫生XD……後來是買了現場的東西當作捐款XD

✺艾勒里✺三年不晚 : 謝謝補充，我補上噗頭

映真_廢廢小烏龜 : 留言中官方也有特別針對這樣的疑問給出回應說，從台灣在地改變起（例如減碳）也是對全球環保的一種支援！
（抱歉我再話嘮一下><）
全球的環保問題真的就是各國互相影響的狀況，其實也正是因此我才更覺得台灣政府應該更花心力在台灣的環保（綠能也好、漁業也好、減碳也好）上，因為要花心力在這座島上，所以還是趕快放棄舊憲法那個亂七八糟的秋海棠版圖吧XDDD

pacifmie: 嗯嗯，研究一下吧XD

鳪ㄅㄨˊ阿🐭 : 我有時候覺得環保問題就是一環扣一環的…XD

哇哇噗主謝謝你這麼細心的回覆><
我懂了你說政治跟環境相關的意思，其實跟我本來就有的想法也差不多
但真的覺得上了一課，因為我對政治這個詞可能也還不是很了解，很謝謝你！
讓我們一起繼續努力（？）

綠色和平研究報告地圖誤植聲明

Egg419: 嗯，實際上也已經有人這麼做了XD，官方聲明也有說這次是個圖片誤植，但身為台獨份子確實會再觀察一下綠色和平的國際政治態度@@

身為台獨份子確實會再觀察一下綠色和平的國際政治態度+1

稍微查證了一下, 就只先查近幾年的...
根本就是在圖資上侵犯台灣主權的慣犯!
2014年

The end of China's coal boom

2012年

Dangerous Breathing

Re: [問卦] 有沒有Green peace(綠色和平)的八卦?

一堆外國人一定問號
為何republic of china 不是中國？？？

【「綠色和平」真的服從了「紅色暴力」？TPS回應綠色和平於昨日補充的聲明】 昨晚TPS小編發了一篇文章...

我是看到這篇貼文
貌似這不是第一次，好像還滿常見的

台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker
一、如果您是這個組織的定期捐款人，寫信或打電話給綠色和平組織要求終止定期捐款，直到他們將所有語言版本的官方網站中包含台灣的「中國地圖」給「修正錯誤」。
二、轉發這篇文章，讓更多朋友了解到綠色和平組織的立場，讓他們無法只是敷衍的在臉書專頁發表道歉文，而是要逼迫綠色和平組織修改他們對台灣的「紅色暴力」立場。
三、到綠色和平組織的粉絲頁表達您的意見，要求這個組織修正任何包含台灣的中國地圖，並且告訴他們「台灣中國一邊一國」。

香魚🚸填完一個坑還有一個坑頭 : 謝謝補充！

當綠色和平製作了一幅「包含台灣」的中國地圖｜端傳媒